Aderarea la AUKUS ar putea stimula cheltuielile slabe ale Noii Zeelande pentru cercetare și tehnologie – dar cu ce preț?

Aderarea la AUKUS ar putea stimula cheltuielile slabe ale Noii Zeelande pentru cercetare și tehnologie – dar cu ce preț?

Nu există nicio îndoială că coaliția națională arată mai mult interes față de acordul de securitate AUKUS, cu oficiali australieni urmează să viziteze Noua Zeelandă mai târziu în acest an pentru a informa guvernul.

Până acum, o mare parte a discuțiilor și analizei privind includerea potențială a Noii Zeelande în așa-numitul „pilon doi” al AUKUS s-a concentrat pe narațiunile geopolitice și de securitate obișnuite.

Australia este singurul aliat oficial al Noii Zeelande, Noua Zeelandă face deja parte din rețeaua de spionaj Five Eyes și există legături istorice și valori comune între națiunile occidentale.

La fel ca Australia, Noua Zeelandă merge, de asemenea, pe o frânghie strânsă între relația sa comercială strânsă cu China și relația sa de securitate cu Statele Unite, pe măsură ce tensiunile cresc între cele două superputeri.

Desigur, percepțiile asupra mediului strategic joacă un rol. Dar sunt departe de singura motivație. În comentariile miniștrilor relevanți și în notele informative ale personalului departamental, este clar că se fac argumente economice pentru includerea Noii Zeelande în al doilea pilon.

Guvernul a fost ales, parțial, pe platforma sa reduce cheltuielile publice. În același timp, Noua Zeelandă subinvestiții în cercetare și dezvoltare guvernul consideră necesar pentru dezvoltarea economică.

Întrucât AUKUS este deja o inițiativă controversată, orice stimulent de a o folosi ca mijloc de subvenționare a bugetelor insuficiente pentru cercetare, știință și inovare necesită un control public mai mare.

Ministrul australian de externe Penny Wong, ministrul de externe neozeelandez Winston Peters, ministrul australian al apărării Richard Marles și ministrul neo-zeelandez al apărării Judith Collins se întâlnesc la Melbourne pe 1 februarie.
AAP

O schimbare a inimii

În timpul guvernului laburist anterior, Noua Zeelandă a pus un front relativ ambivalent pe AUKUS.

Orice implicare în primul pilon (care vede Australia cumpărând cel puțin opt submarine nucleare din SUA și Marea Britanie) a fost imediat exclusă având în vedere impactul său asupra politicilor de denuclearizare ale Noii Zeelande.

În timp ce guvernul a lăsat ușa deschisă către cel de-al doilea pilon – care permite colaborarea pe tehnologii avansate și crearea de legături între bazele industriale de apărare – au existat opinii aparent contradictorii în Partidul Laburist.

În timp ce fostul secretar al Apărării Andrew Little a fost văzut mai deschisă la discuțiifostul ministru de externe Nanaia Mahuta; ridică îngrijorări despre impactul pe care l-ar putea avea asupra independenței Noii Zeelande și a relațiilor din Pacific.



Citeşte mai mult:
Apropierea de Australia este în interesul strategic al Noii Zeelande – aderarea la AUKUS nu este


În opoziție era Partidul Național critic la adresa AUKUS. Purtătorul de cuvânt al ei pentru afaceri externe de atunci, Gerry Brownlee, a declarat că acordul nu va face Noua Zeelandă mai sigură.

Acum la putere, însă, National și partenerii săi de coaliție par să aibă un nou entuziasm pentru AUKUS. Secretarul Apărării Judith Collins clarificat guvernul se uita la ce beneficii ar putea aduce AUKUS Noii Zeelande și ce ar putea aduce Noua Zeelandă la masă.

Împreună cu ministrul de externe Winston Peters, el a ridicat aceste probleme în întâlnirea lor cu omologii ministeriali australieni la consultările inaugurale ministeriale de externe și apărare Australia-Noua Zeelandă (ANZMIN) la începutul lunii februarie.

A lor declarație comună a spus că AUKUS contribuie „pozitiv la menținerea păcii, securității și prosperității în Indo-Pacific”.

Finanțe AUKUS

Factorii economici par să joace un rol important în acest tratament al AUKUS. UNU informare de către oficialii apărării în guvernul anterior, a enumerat opt ​​„oportunități pentru comunitatea și industria de cercetare din Noua Zeelandă”.

Acest accent pe cercetare este remarcabil. Nu numai că beneficiile au fost subliniate în briefing, ci au fost împărtășite cu ministrul de atunci pentru Cercetare, Știință și Inovare.

Pe lângă secretarul Apărării, Collins este și secretar pentru Știință, Inovare și Tehnologie, precum și secretar pentru spațiu. Nu este de mirare că ar vedea armonie în aceste trei portofolii când vine vorba de AUKUS. A arătat un mare entuziasm pentru tehnologie ca o cale de dezvoltare economică.



Citeşte mai mult:
Noua Zeelandă reînvie alianța ANZAC – aderarea la AUKUS este un pas logic următor


Collins a evidențiat industria spațială ca un domeniu cheie în care Noua Zeelandă ar putea contribui. Tehnologia și spațiul sunt, de asemenea, domeniile care, în cuvintele lui Collins„oferim oportunități afacerilor și oamenilor de știință din Noua Zeelandă”.

Totodată, guvernul a solicitat reduceri bugetare de la departamentele sale, printre care și a O scădere de 7,5%. din apărare. Finanțarea guvernamentală pentru cercetare și dezvoltare are a fost mult timp inadecvatși asta pare puțin probabil să se schimbe.

Interesul pentru AUKUS există, așadar, într-un context economic mai larg dincolo de considerentele evidente de apărare strategică.

E timpul pentru o discuție mai largă

Guvernul speră în mod clar că cooperarea în cel de-al doilea pilon al AUKUS poate ajuta la furnizarea de subvenții încrucișate atât pentru apărare, cât și pentru cercetarea civilă și industriile conexe.

Multe dintre tehnologiile implicate – inclusiv tehnologia spațială, cum ar fi cea folosită de RocketLab – sunt cu dublă utilizare, adică au aplicații atât civile, cât și de apărare.

Într-adevăr, de câțiva ani, Australia a fost creând legături mai strânse în tehnologiile emergente între mediul academic, apărare și industria civilă.



Citeşte mai mult:
AUKUS testează deja sisteme de arme autonome – unde este politica de război de următoarea generație a NZ?


Este important să înțelegeți aceste stimulente financiare. Perspectiva ca Noua Zeelandă să se alăture celui de-al doilea pilon al AUKUS este deja controversat la nivel geostrategic. Dacă una dintre principalele motivații este și financiară, trebuie puse câteva întrebări mai dificile.

Are sens să finanțăm cercetarea, știința și inovarea printr-un parteneriat pentru apărare? Și ar justifica asta aderarea la un acord controversat de apărare care ar putea pune în pericol alte relații internaționale importante?

Problema AUKUS în general trebuie acum privită în contextul unor discuții mai ample despre rolul Noii Zeelande în lume și rolul guvernului în societate.

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *