Africa de Sud a adus în judecată cazul de genocid împotriva Israelului. Vezi ce au avut de spus ambele părți și ce se întâmplă în continuare

Africa de Sud a adus în judecată cazul de genocid împotriva Israelului. Vezi ce au avut de spus ambele părți și ce se întâmplă în continuare

În urma atacului Hamas din 7 octombrie, forțele israeliene au efectuat atacuri continue asupra teritoriilor controlate de palestinieni, divizând comunitatea internațională.

Săptămâna trecută, guvernul sud-african a depus un dosar la Curtea Internațională de Justiție. Ei au susținut că atacul guvernului israelian asupra Gaza, și în special acțiunile forțelor sale în Gaza de la începutul lunii octombrie, ar putea echivala cu genocid.

Puține cazuri care au ajuns în instanță sunt la fel de explozive și potențial semnificative ca acesta.

Vezi cum au decurs audițiile și ce se întâmplă acum.



Citeşte mai mult:
Ce putere de executare are Curtea Internațională de Justiție în cazul genocidului din Africa de Sud împotriva Israelului?


Definiţia genocide

Crima de genocid este acoperită de Organizația Națiunilor Unite din 1948 Convenția pentru prevenirea și pedepsirea infracțiunii de genocid.

Este definită ca acte comise cu intenția de a distruge, total sau parțial, un grup național, etnic, rasial sau religios, inclusiv:

  • uciderea membrilor echipei

  • provocând vătămări fizice sau psihice grave membrilor echipei

  • impunerea intenționată a condițiilor de viață calculate pentru a provoca distrugerea fizică a grupurilor, în totalitate sau în parte

  • impunând măsuri de prevenire a nașterilor

  • transportul forțat al copiilor.

Completul de judecată a audiat faza intermediară a cauzei timp de două zile.
Remko De Waal/EPA

Convenția genocidului este concepută nu numai pentru a urmări în judecată persoanele și guvernele care au comis genocid, ci și pentru a preveni producerea acestuia.

Prin urmare, Convenția prevede că, în timp ce actele de genocid sunt pedepsite, la fel și încercările și instigările la comiterea genocidului, indiferent dacă au succes sau nu.

Cazul Africii de Sud

Guvernul sud-african a susținut că forțele israeliene au ucis 23.210 palestinienii. Se crede că aproximativ 70% sunt femei și copii.

Critic pentru tribunal, Africa de Sud a argumentat el Forțele israeliene au știut adesea că bombardamentele vor cauza victime civile semnificative. Se spunea că mulți dintre palestinieni au fost uciși în zone sigure israeliene, moschei, spitale, școli și tabere de refugiați.

Dincolo de numărul morților, Africa de Sud a susținut că au fost 60.000 de palestinieni răniți și mutilați. Separarea familiilor prin arestare și strămutare a provocat prejudicii pe scară largă și potențial de durată civililor. Africa de Sud a evidențiat strămutarea a 85% dintre palestinieni, în special 13 octombrie evacuare ordin care a strămutat peste un milion de oameni în 24 de ore.



Citeşte mai mult:
Africa de Sud duce Israelul în judecată pentru genocid în Palestina. Ce înseamnă pentru războiul din Gaza?


Guvernul sud-african a mai susținut că atacurile israeliene și acțiunile forțelor sale împiedică satisfacerea nevoilor umanitare ale poporului palestinian. El a subliniat în mod deosebit decizia israeliană de a întreruperea alimentării cu apă în Gaza. Distribuția de alimente, medicamente și combustibil a fost, de asemenea, împiedicată. israelian atacuri asupra spitalelor au fost de asemenea evidenţiate.

Africa de Sud a susținut că refuzul de a oferi asistență umanitară adecvată, în special materiale și îngrijire medicală, a echivalat cu impunerea unor măsuri de control al nașterii.

În cele din urmă, Africa de Sud s-a concentrat pe discursurile liderilor politici israelieni și ale soldaților care pledează pentru îndepărtarea Gazei. Aceasta a inclus referirea prim-ministrului Benjamin Netanyahu la dezastru biblic a referinței dușmanilor și comandanților militari ai vechiului Israel la palestinieni ca „animale umane” care trebuie eliminat. Acestea au fost folosite ca dovezi ale instigării la genocid.

Dacă Curtea Internațională de Justiție nu constată că Israelul comite acte de genocid, Africa de Sud a susținut că forțele israeliene au demonstrat intentie de a comite genocid și că ar trebui acordată o interdicție provizorie pentru a-l opri.

Răspunsul israelian

Guvernul israelian respinge toate pretențiile sud-africane. Israel a prezentat argumente pe 12 ianuarie.

Argumentul general al Israelului este că atacurile din Gaza au fost îndreptate asupra soldaților Hamas. El spune că victimele civile au fost o consecință nefericită a desfășurării operațiunilor militare într-un mediu urban. Prin urmare, decesele, rănile și pagubele nu sunt de natură genocidă, ci mai degrabă sunt incidente acțiunilor militare.

Doi bărbați, unul purtând o perucă de avocat, stau în spatele unei plăcuțe mici pe care scrie „Israel” într-o sală de judecată.

Delegația israeliană la Curtea Mondială a respins pretențiile Africii de Sud de genocid.
Remko De Waal/EPA

Israelul a prezentat dovezi că a livrat hrană, apă, consumabile medicale și combustibil în Gaza, demonstrând contrariul intenției de genocid. Forța de Apărare a Israelului operează, de asemenea, o unitate civilă de atenuare a vătămărilor.

Aceste acțiuni, potrivit Israelului, sunt „măsuri concrete care vizează în mod specific recunoașterea drepturilor civililor palestinieni din Gaza de a exista”.

În cele din urmă, Israelul a susținut că citatele despre care Africa de Sud a susținut arată incitarea la comiterea genocidului au fost scoase din context. Potrivit Israelului, instanța nu are niciun motiv să constate că au loc acte de genocid sau că există intenție de genocid.

În acest moment, instanța nu va decide dacă Israelul a comis sau nu genocid. Determinarea acestui lucru va dura probabil câțiva ani. În schimb, instanța va decide dacă acuzațiile sunt cel puțin plauzibile și, dacă da, va ordona probabil Israelului și Palestinei să ajungă la o încetare temporară a focului și forțelor israeliene să ia toate măsurile necesare pentru a preveni genocidul.

Cât de important este?

Dacă instanța va pronunța în favoarea Africii de Sud, o mare putere mondială – susținută de SUA și de o mare parte din lumea occidentală – s-ar fi dovedit că a comis ceea ce, din punct de vedere istoric, a fost cea mai infamă dintre crime.

Acestea fiind spuse, perspectiva ca orice hotărâre a CIJ să aibă un impact semnificativ asupra conflictului din Gaza este îndepărtată.

ONU și instituțiile sale juridice sunt alimentate doar de convingerea că comunitatea internațională respectă instituțiile internaționale și dreptul internațional. Problema este că atunci când o țară puternică nu crede că o decizie a unui organism ONU i se aplică, nu se poate face nimic pentru a o pune în aplicare.



Citeşte mai mult:
După 3 luni de distrugere în războiul Israel-Hamas, „câștigă” cineva?


Cazul lui Nicaragua împotriva Statelor Unite 1986 o arată în detaliu absolut. SUA au spus inițial că vor respecta hotărârea instanței, dar când instanța a decis împotriva SUA, SUA pur și simplu au ignorat decizia. Pentru Israel și cei mai puternici susținători ai săi, o constatare împotriva sa de către instanță ar fi probabil ceva ce ar contesta și, în cele din urmă, ar ignora.

Unde se duce asta în Australia?

Există, totuși, posibilitatea ca decizia să afecteze puteri mai mici.

Puterile mici și mijlocii care se bazează pe normele internaționale pentru a-și promova interesele se pot deplasa pentru a susține mai vocal cauza pentru încetarea focului.

Guvernul australian s-ar afla într-o poziție deosebit de dificilă.

La urma urmei, guvernul australian a sprijinit cauza Ucrainei împotriva Rusiei, tot pentru genocid.

El a făcut deja o declarație publică cerând reținere din Israel.

Australia s-ar confrunta cu o decizie între sprijinirea necontestată pentru o țară pe care o consideră parteneră sau sprijinirea unei instanțe pe care altfel ar vedea-o ca un arbitru cheie în ordinea internațională.

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *