Africa de Sud duce Israelul în judecată pentru genocid în Palestina. Ce înseamnă pentru războiul din Gaza?

Africa de Sud a condus Israelul la Curtea internationala (Curtea Internațională de Justiție, cunoscută și sub numele de Curtea Mondială) de la Haga, susținând că a fost comis genocid împotriva palestinienilor în timpul conflictului din Gaza.

Acuzația de genocid în fața instanței în mijlocul unui conflict armat intens este extraordinară.

De asemenea, semnificația revendicării Africii de Sud împotriva Israelului are o semnificație culturală, diplomatică, istorică și politică enormă. Israelul a respins afirmația Africii de Sud și s-a angajat să facă acest lucru contesta cazul împotriva lui.

Cazurile în instanță internațională ca acestea durează de obicei mulți ani înainte de a se lua o decizie finală, dar și Africa de Sud a cerut măsuri temporare – o formă de ordonanță internațională – iar audierile preliminare vor avea loc la Haga pe 11 și 12 ianuarie.

O decizie cu privire la cererea Africii de Sud pentru măsuri provizorii este probabil să fie luată până la sfârșitul lunii ianuarie, cu potențialul de a avea un impact profund asupra campaniei militare a Israelului din Gaza.



Citeşte mai mult:
După 3 luni de distrugere în războiul Israel-Hamas, „câștigă” cineva?


Ce legi sunt acestea?

The Convenția din 1948 privind prevenirea și pedepsirea crimei de genocid (Convenția de genocid) a fost adoptată după Holocaustul din anii 1940 de către regimul nazist, care a avut ca rezultat moartea a șase milioane de evrei.

Convenția de genocid a fost unul dintre cele mai importante răspunsuri ale Națiunilor Unite la Holocaust. Acesta a fost destinat să definească clar genocidul, să prevină viitoarele genocide și să tragă statele naționale la răspundere pentru genocid.

Curtea Internațională de Justiție este găzduită în Palatul Păcii din Haga.
Mike Corder/AP

Există un total de 153 de părți la Convenția de genocid, inclusiv Israel și Africa de Sud, și este considerată pe scară largă drept unul dintre pilonii sistemului Națiunilor Unite pentru drepturile omului.

Statele sunt răspunzătoare pentru genocid în fața Curții Internaționale de Justiție, în timp ce indivizii pot fi acuzați de crima de genocid și judecați la Curtea Penală Internațională.

Este genocid definite în Convenție ca „acte comise cu intenția de a distruge, în întregime sau parțial, un grup național, etnic, rasial sau religios” și se extinde la:

  • uciderea membrilor echipei sau cauzarea de vătămări corporale grave membrilor echipei

  • impunând în mod deliberat grupului condiții de viață menite să aducă distrugerea fizică a acestuia

  • impunând măsuri de prevenire a nașterilor.

Care este cazul Africii de Sud?

Cazul Africii de Sud împotriva Israelului în temeiul Convenției de genocid a început la 29 decembrie 2023, după depunerea dosarului. Aplicație de 84 de pagini declanșarea procedurii.

Africa de Sud a introdus cazul pe baza principiului că, în calitate de parte la Convenția genocidului, are obligația de a pune în aplicare drepturile legale datorate tuturor oamenilor că genocidul este interzis. Cererea ar fi putut fi inițiată de orice altă parte la convenție, totuși, Africa de Sud a făcut-o ridicând îngrijorări despre genocidul din Gaza din 30 octombrie.

Afirmația oferă context istoric comportamentului Israelului în Palestina, relatează atacurile teroriste din 7 octombrie ale Hamas și detaliază operațiunile militare ulterioare ale Israelului în Gaza.

O atenție deosebită este acordată acțiunilor și comportamentului liderilor politici și militari israelieni, în special declarațiilor acestora cu privire la modul în care Israelul intenționează să răspundă la atacurile Hamas și amploarea și amploarea operațiunilor militare și obiectivelor militare ale Israelului în Gaza.

Africa de Sud detaliază apoi comportamentul militar real al Israelului în timpul campaniei din Gaza și consecințele pentru civilii palestinieni. Acest comportament este direct legat de actele de genocid, așa cum sunt definite în Convenția de genocid.

Un bărbat cu părul gri vorbește în fața unui steag israelian.

Guvernul israelian, condus de premierul Benjamin Netanyahu, va contesta afirmația Africii de Sud.
EPA/Reuters Pool

Cazul din Africa de Sud ia două forme: o acuzație conform căreia Israelul a comis genocid împotriva palestinienilor din Gaza și cererea urgentă de măsuri provizorii (un temei juridic internațional pentru accelerarea procesului).

Africa de Sud a cerut instanței să ordone liderilor politici și militari ai Israelului și armatei Israelului să înceteze imediat orice activitate care echivalează cu o campanie de genocid în curs împotriva poporului palestinian.

Africa de Sud va trebui să demonstreze, atât în ​​drept, cât și în fapt, că cazul este admisibil, că Curtea Mondială este competentă să judece această cerere și că cererea este urgentă și necesită ordine pentru a preveni un prejudiciu ireparabil.

Important este că, în această etapă, Africa de Sud nu trebuie să demonstreze în mod concludent că a avut loc genocidul. Aceasta vine în ultima fază, numită faza de merite. Africa de Sud, totuși, trebuie să demonstreze că palestinienii suferă un prejudiciu ireparabil și că, la prima vedere, comportamentul Israelului ar putea echivala cu acte de genocid.

Fără îndoială, Israelul va rezista cu fermitate oricărei acuzații că are loc genocid și susține că liderii săi politici și militari acționează în consecvență cu dreptul internațional ca răspuns la amenințarea reprezentată de Hamas. O atenție deosebită va fi probabil acordată dreptului Israelului la autoapărare în urma atacurilor din 7 octombrie.



Citeşte mai mult:
Politica externă a Africii de Sud sub Ramaphosa a văzut instrumentele diplomatice folosite pentru conducere pe măsură ce relațiile globale de putere se schimbă


Cum funcționează astfel de cazuri?

Curtea Internațională de Justiție a căzut în mijlocul conflictului Israel-Hamas.

Cu toate acestea, nu i se cere să joace rolul Consiliului de Securitate al Națiunilor Unite și să soluționeze această dispută. Rolul instanței ca organ al Națiunilor Unite este doar de a aplica Convenția genocidului și dreptul internațional.

Ea va fi, totuși, foarte conștientă de importanța rolului său, mai ales în fața acuzațiilor de genocid în curs. Acest lucru se reflectă în modul în care sa mișcat rapid pentru a asculta cazul Africii de Sud.

Ruinele de beton ale unei clădiri bombardate, cu un grup mic de oameni inspectând-o

Conflictul din Gaza durează de mai bine de trei luni până acum.
Mohammed Sabre/EPA

Există două posibile rezultate din cererea Africii de Sud de măsuri provizorii.

Instanța poate refuza să dispună măsuri provizorii. Poate, de exemplu, să constate că nu are competență și că cazul sud-african este inadmisibil din motive tehnice juridice sau că faptele nu susțin acuzațiile formulate.



Citeşte mai mult:
Utilizarea violenței sexuale de către Hamas este o parte foarte comună a războiului modern – dar nu în toate conflictele


Sau instanța poate accepta cererea Africii de Sud și poate dispune măsuri provizorii. Orice măsuri provizorii luate împotriva Israelului ar necesita o modificare radicală a operațiunilor militare ale Israelului în Gaza.

Instanța, însă, nu poate pune în aplicare deciziile sale. În 2022, de exemplu, Rusia a ignorat o Curte Internațională de Justiție măsuri temporare după invazia sa în Ucraina.

Indiferent de ordinul instanței, Israelul își va păstra dreptul Auto-aparare împotriva Hamas.

Leave a comment