Așa cum Erdogan sugerează retragerea, cum a modelat guvernul său Turcia?

Așa cum Erdogan sugerează retragerea, cum a modelat guvernul său Turcia?

Președintele Turciei, Recep Tayyip Erdogan, a oferit recent cea mai clară indicație de până acum cu privire la viitorul său politic, declarând: „După autoritatea care mi-a fost dată de lege, aceste alegeri sunt ultimele mele alegeri”. Erdogan este la putere din 2003, fiind inițial prim-ministru înainte de a fi ales președinte în 2014.

Declarația, făcută la o întâlnire pentru Fundația pentru Tineret din Turcia, nu a fost nicidecum un anunț oficial. Mai degrabă, a fost ceea ce părea a fi o declarație sinceră împărtășită unui public tânăr de partide. Tocat cuvintele nu este de obicei stilul lui Erdogan. el poate fi destul de direct și sincer, ceea ce a fost una dintre principalele probleme ale personalității sale carismatice.

De înțeles, răspunsul la discurs, atât în ​​interiorul, cât și în afara Turciei, a fost până acum oarecum mut. Erdogan mai are patru ani pentru a servi ca președinte al țării.

Partidul Popular Republican, principalul partid de opoziție, a susținut că declarația lui Erdogan nu a fost altceva decât o strategie de a obține sprijin în viitoarele alegeri locale pentru candidații Partidului Justiției și Dezvoltării (AKP). Poate că asta a jucat cu siguranță un rol. ca politician experimentat, Erdogan este cunoscut pentru timpul său.

Se pot schimba multe de acum până în 2028, când mandatul lui Erdogan se încheie. Constituția turcă o menționează o persoană nu poate fi președinte decât pentru maximum două mandate. Cu toate acestea, cu suficientă presiune din partea adepților săi și sprijinul politic din partea parlamentului turc pentru a introduce modificările constituționale necesare, Erdogan ar putea căuta un alt mandat. În același timp, pare că s-a săturat de viața politică și așteaptă momentul potrivit să se dea deoparte. Iar declarația de vineri este un indiciu în acest sens.

Moștenirea lui Erdogan

Este poate prea devreme pentru a judeca temeinic moștenirea politică a lui Erdogan. Dar impactul său asupra mersului națiunii, poziției sale regionale, structurilor sociale și instituțiilor guvernamentale a fost de netăgăduit.

De când AKP a venit la putere în 2002, Turcia a trecut prin epoca sa cea mai stabilă din punct de vedere politic de când a trecut la un sistem multipartit în 1946. Țara a trecut prin reajustări și transformări fundamentale. Clasa seculară conducătoare și elita tuturor straturilor sociale superioare au fost în mare măsură strămutate și înlocuite de conservatori religioși și într-o măsură limitată, cel puțin în primul deceniu al conducerii AKP, de tabăra progresistă.

Una dintre cele mai importante schimbări structurale a fost subordonarea armatei autorității și supravegherii civile, instituție care a fost de mulți ani. factor de decizie cheie în politica turcă.

A fost o scurtă luptă pentru putere cu mișcarea Gülen, care a jucat inițial un rol important în a ajuta AKP să smulgă puterea de la instituția militară. Cele două părţi au avut o dispută şi Erdogan a acuzat mișcarea că se află în spatele loviturii de stat eșuate din 2016.

Președintele turc Recep Tayyip Erdogan ține un discurs la un miting în onoarea victimelor tentativei eșuate de lovitură de stat din 15 iulie 2016, la Istanbul, în iulie 2019.
(AP Foto/Lefteris Pitarakis)

În sectorul financiar, Succesul lui Erdogan nu a fost consistent. Din 2002 până la începutul anilor 2010, economia Turciei a cunoscut o creștere fără precedent, alimentată de investiții străine sporite și proiecte de anvergură. Succesul economic al acestor ani a adus milioane de oameni în clasa de mijloc și a dus la un nivel de trai mai ridicat în general. De la mijlocul anilor 2010Cu toate acestea, inflația a crescut, moneda a scăzut, fluxurile de capital străin au încetinit și condițiile economice s-au înrăutățit.

Politica externă a țării din ultimele două decenii și-a reflectat suișurile și coborâșurile economice. Erdogan și partidul său se așteptau ca națiunea să se implice mai mult în politica regională și să îmbunătățească în continuare relațiile cu Occidentul. El a avut succes în acest lucru în primul deceniu ca relaţiile cu ţările vecine îmbunătățită. Dar pe măsură ce politica externă a Turciei devenea mai asertivă, strategia s-a clătinat și țara s-a trezit înconjurată de mai mulți inamici și mai puțini prieteni.

În primul său deceniu la putere, AKP a introdus inițiative democratice extrem de încurajatoare, susținute de liberali și progresiști. Populația kurdă a țării a fost unul dintre principalii beneficiari. Deși limitată, utilizarea limbii kurde în școli a fost dezincriminatăși multe restricții impuse limbii, politicii și culturii kurde au fost, într-o oarecare măsură, s-a relaxat.

Dar aceste politici democratice au fost oprite și parțial inversate la scurt timp după performanța slabă a AKP la alegerile din 2015. Pentru a recâștiga voturile pierdute, Erdogan a adoptat o strategie mai naționalistă, care a dus la câștigarea unui guvern majoritar de către AKP mai târziu în acel an. Această schimbare neașteptată a dus la o apropiere tot mai mare și la o eventuală alianță de coaliție cu Partidul Mișcării Naționaliste de extremă dreapta.

Tendințele autoritare ale lui Erdogan nu sunt un secret. Referendumul constituțional din 2017 i-a dat puteri mari asupra justiției și parlamentului. Are o influență semnificativă asupra mass-media, lumea afacerilor, sistemul judiciar, ramura legislativă, economia, politica externă și așa mai departe.

Una dintre consecințele flagrante ale acestor tendințe sub conducerea lui Erdogan a fost suprimarea disidenței politicemai ales cel încarcerarea membrilor de partide politice kurde.

În timp ce acest tip de proiecție de sus în jos a puterii a devenit, din păcate, oarecum a unei reguli pentru democraţiile din întreaga lume astăzi, a fost mai degrabă o anomalie acum 10 ani.

Un bărbat într-un costum închis la culoare, cu mâinile încrucișate.

Primarul Istanbulului Ekrem İmamoğlu, care este membru al opoziției, a fost prezentat drept un posibil succesor al președintelui Erdogan.
(AP Foto/Khalil Hamra)

O epocă post-Erdogan?

Până acum, se pare că nu se vede niciun succesor al lui Erdogan. Ginerele său, Berat Albayrak, a fost văzut cândva drept liderul clar în cursa pentru a-l succeda. de atunci a părăsit politica activă. Erdogan are influență De asemenea, fostul ministru de Interne Suleiman Soylu a fost exclus. În afară de acești foști candidați la președinție, nu există un lider emergent din rândurile AKP.

În afara AKP, actualul primar al Istanbulului Ekrem İmamoğlu el este adesea prezentat ca cineva care ar putea fi următorul președinte, dar succesul său va depinde de alianțele pe care partidul său le poate forma înainte de 2028.

Comentariile recente ale lui Erdogan par să indice intențiile sale pentru viitorul său politic. Dar sunt doar atât, intenții. Ele pot fi modificate în anumite condiții. Ceea ce este clar, însă, este că el este o figură mult mai dezbinătoare astăzi decât era acum 20 de ani.

Este Turcia pregătită pentru o eră post-Erdogan? Depinde mult de cine și ce va urma.

Dacă un nou președinte continuă o mare parte din aceleași politici și adoptă o abordare fără diviziune, atunci o tranziție pașnică este plauzibilă. Dar faptul că partidul lui Erdogan nu recunoaște o pierdere sau baza de alegători nu recunoaște rezultatele ar putea duce la o tranziție tumultoasă.

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *