Canadienii trebuie să știe câți bani oferă Big Pharma furnizorilor de servicii medicale, dar aceste informații sunt foarte greu de găsit

Canadienii trebuie să știe câți bani oferă Big Pharma furnizorilor de servicii medicale, dar aceste informații sunt foarte greu de găsit

Companiile de medicamente plătesc adesea medicii, alți lucrători din domeniul sănătății și organizațiile de îngrijire a sănătății pentru lucruri precum taxe de consultanță, servicii în consilii consultative, discursuri la evenimente sponsorizate sau finanțarea cercetării, precum și pentru mese și cheltuieli de călătorie. Cu toate acestea, în Canada, este greu de știut cât a fost plătit cui.

Prezentat pe site-ul său Medicamente inovatoare Canada (IMC) — organizația care reprezintă companiile farmaceutice bazate pe cercetare care operează în Canada — este afirmația:

„Ca parte a angajamentului nostru față de standarde etice înalte și încurajarea încrederii, Innovative Medicines Canada a dezvoltat un cadru voluntar pentru dezvăluirea plăților efectuate către profesioniștii și organizațiile din domeniul sănătății”.

Pe baza acestui angajament, începând din 2016, 10 firme — mai puțin de un sfert dintre membrii IMC — au raportat cât au dat în total medicilor și organizațiilor.

Pentru a menține încrederea în integritatea tratamentelor pe care medicii și alți furnizori de servicii medicale și organizații le oferă pacienților lor, este vital ca publicul să știe că alegerea tratamentului se bazează pe interesul pacientului, nu pe cel mai bun interes al companiei. . ce face drogul.

Lipsa de transparență

Când au început dezvăluirile, președintele IMC a spus asta Dezvăluirile au fost doar primul pas în creșterea transparenței, și că mai multe companii erau de așteptat să dezvăluie plăți în următorii ani. Cu toate acestea, de atunci, nu a existat o creștere a volumului de informații dezvăluite și nici a numărului de companii implicate.

Liniile directoare ale Canadei nu impun companiilor de medicamente să dezvăluie care medici și organizații au primit plăți sau ce au făcut pentru a câștiga banii.
(Shutterstock)

De fapt, două companii au încetat cu totul să dezvăluie informații, iar acum doar opt din cele 48 de companii care aparțin IMC fac chiar și aceste dezvăluiri minime. O altă companie nu a dezvăluit plăți din 2021. Site-ul IMC listează încă 10 companii participante.

Dezvăluirile nu sunt colectate central de către IMC. oricine este interesat ar trebui să caute site-urile web ale companiilor individuale pentru a găsi referințele. Desigur, nu există penalități pentru nedezvăluirea deoarece este voluntară.

Ce știm din informațiile care au fost dezvăluite? În șapte ani (2016-2022), cele 10 companii pe care le-au dezvăluit au dat peste 236 de milioane de dolari medicilor și aproape 213 de milioane de dolari organizațiilor.

Ce medici și organizații au primit aceste plăți, ce au făcut pentru a câștiga banii? Nu știm, deoarece dezvăluirile nu denumesc nume și nu oferă scopul specific al plăților. Și, deoarece numele sunt reținute, sumele acordate medicilor sau organizațiilor individuale nu sunt, de asemenea, disponibile.

Transparență în alte țări

Prin necesitatea dezvăluirii atât de puține informații, IMC este unic printre asociațiile din industria farmaceutică din țările cu venituri mari. Sisteme de dezvăluire în Australia, majoritatea țărilor europene, Japonia, Noua Zeelandă și Regatul Unit sunt guvernate de asociațiile lor industriale respective. În unele cazuri, aceștia sunt încă voluntari și există, de asemenea, puncte slabe în ceea ce dezvăluie – de exemplu, medicii individuali pot alege să nu fie numiți.

Dar toate solicită companiilor să furnizeze mult mai multe informații decât o face IMC. The Federația Europeană a Industriilor și Asociațiilor Farmaceutice solicită tuturor firmelor membre să dezvăluie numele profesioniștilor și organizațiilor care au primit plăți sau alte transferuri de valoare de la acestea. Aceștia trebuie să dezvăluie sumele totale de valoare transferate pe tip de activitate, cum ar fi granturi, taxe de consultanță, plăți de călătorie și taxe de înregistrare pentru a participa la o conferință de educație medicală.

O persoană într-o haină albă nefocalizată în fundal, cu o sticlă de rețetă în prim plan
Cercetările au arătat că chiar și o masă de 20 de dolari este suficientă pentru a influența comportamentul de prescripție.
(Shutterstock)

Aceste dezvăluiri ne pot spune multe despre modul în care companiile și profesioniștii din domeniul sănătății interacționează. În patru ani până în septembrie 2015, 42 de companii cu sediul în Australia au sponsorizat 116.845 de evenimente pentru profesioniștii din domeniul sănătății, o medie de 608 pe săptămână, cu 30 de participanți per eveniment. Costul mediu pe eveniment a fost de 263 USD, iar peste 90% au inclus alimente și băuturi.

Franța, Danemarca, Grecia, România, Letonia, Italia, Coreea de Sud si mai ales Statele Unite cu Sunshine Payments Physician Act mergeți și mai departe și aveți o legislație care face ca raportarea să fie o cerință legală.

Legea Sunshine din SUA cere companiilor farmaceutice și de dispozitive medicale să raporteze cadourile sau orice alt transfer în valoare de 10 USD sau mai mult către medici și spitale didactice. Tipurile de plăți care trebuie raportate includ taxe de consultanță, taxe, cadouri, divertisment, alimente și băuturi, călătorii și cazare, educație, cercetare, contribuții caritabile, redevențe sau licențe, drepturi de proprietate sau investiții, taxe pentru vorbitori și granturi.

Toate aceste informații sunt disponibile public la adresa Deschideți baza de date de plăți întreținute de Centrele pentru Servicii Medicare și Medicaid.

O caracteristică cheie a bazei de date Open Payments este cerința ca companiile să numească produsele la care sunt legate plățile lor. Această caracteristică a permis cercetătorilor să examineze relația dintre plățile medicului și prescrierea. Drept urmare, știm că o masă de 20 de dolari – nu cu mult mai mult decât prețul unui sfert de liră, cartofi prăjiți și o Cola la McDonalds – este suficient pentru a crește prescripția a medicamentelor fabricate de firma care furnizează masa.

Ontario era gata să meargă chiar mai departe decât Legea Sunshine. Înainte de alegerile din 2019, guvernul finaliza regulamentele pentru Bill 160, care ar impune tuturor producătorilor de medicamente și dispozitive care au furnizat „transferuri de valoare” profesioniștilor individuali din domeniul sănătății și organizațiilor din domeniul sănătății, inclusiv grupurile de pacienți, să raporteze aceste transferuri într-un registru public. The alegerea unui guvern progresist conservator a ucis această inițiativă.

Canadienii merită mai multă transparență cu privire la plățile companiilor farmaceutice către furnizorii de servicii medicale. Studii multiple, incl unul la care am participat, a analizat ce se întâmplă atunci când medicii primesc plăți de la companiile de medicamente. Rețeta lor nu se îmbunătățește aproape niciodată. Fie rămâne la fel, fie, mai îngrijorător, se înrăutățește. Canadienii trebuie să știe ce plătește Big Pharma cui, deoarece aceste plăți ar putea să nu fie în beneficiul pacienților.

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *