ce ne spune acest nou film de la Bollywood despre istoria imperială a sistemului de imigrație din Regatul Unit

a guvernului Regatului Unit eforturile de a trimite solicitanți de azil în Rwandacare subminează independența justiției britanice, evidențiază tensiunile continue în cadrul partidului conservator britanic.

Ele marchează, de asemenea, o revenire la mobilitatea forțată a epocii coloniale, în special la imigranti non-albi. Britanicii au folosit o practică similară pentru a stabili și menține colonii și pentru a controla granițele imperiale și coloniale – de exemplu, prin relocarea forțată a oamenilor în comerțul transatlantic cu sclavi și evacuarea și expulzarea popoarelor indigene în coloniile de coloni albi.

Și ei a transportat condamnați britanici în colonii de peste mări și, în timpul celui de-al doilea război mondial, au fost împrăștiați refugiați în teritoriile colonizate.

Există ecouri ale imperiului astăzi legislația anti-imigrație din Regatul Unitdar ceea ce este mai puțin discutat este modul în care aceste practici au modelat fostele colonii britanice precum India.

Dunki, un film de la Bollywood care rulează în prezent în cinematografe, explorează aceste probleme. Filmul, regizat de Rajkumar Hirani și co superstarul global Shah Rukh Khandetaliază aventurile, de la mijlocul anilor 1990, ale unui grup de prieteni sikh din Punjab care emigrează în Marea Britanie.

Imposibil de făcut acest lucru în mod legal datorită bariere în calea imigrației legale pentru cetățenii Commonwealth, ei decid să ia calea „măgarului”, sau ilegală. Aceasta înseamnă să călătorești într-o țară străină printr-o serie de alte țări.

În timp ce plimbările cu măgarul se fac în mod tradițional cu trenul, barca sau alte mijloace, împământare recentă, adevărată a unui „zbor de măgar din SUA” închiriat către Franța dezvăluie că această metodă se schimbă odată cu vremurile. Avionul Legend Airlines, cu sediul în România, era în drum din Dubai către Nicaragua, de unde migranții ar fi călătorit până la granița cu SUA.

Aceste călătorii nu sunt doar dificile și periculoase, ci și costisitoare. Pentru a ajunge în SUA, migranții majoritar punjabi deținuți în Franța au promis că vor plăti între ele 55.000 lire sterline și 75.000 lire sterline să corupă agenții de imigrație.

În Dunki, traseul măgarului îi duce pe prieteni pe uscat prin Afganistan și Iran, înainte ca aceștia să fie introduși de contrabandă pe o navă container în Marea Britanie. Pe parcurs, trei membri ai grupului sunt uciși, unul este amenințat cu viol și îndură nenumărate alte greutăți. Și pentru cei care ajung, situația lor se îmbunătățește puțin la sosirea în Marea Britanie.

Baza unor astfel de adversități este colonialismul și moștenirile sale. Într-o scenă emoționantă, personajul lui Khan vorbește la înmormântarea unui bărbat care și-a luat viața după ce a picat testul de limba engleză care i-ar fi permis să plece în Marea Britanie.

Când britanicii au venit în India, El spune„Nu am întrebat niciodată: „Știți hindi?’” Cum îndrăznesc ei să ne oprească, întreabă el, să mergem în țara lor pentru că nu le cunoaștem limba?

Mai târziu în film, un personaj sugerează că indienii ca ea au fost forțați să meargă în Marea Britanie doar din cauza a ceea ce făcuseră britanicii în India.

Păstrând prada imperiului

Dunki demonstrează, de asemenea, ironiile restricțiilor contemporane de frontieră din Regatul Unit. Deși acestea, prin proiectare, interzic în mare parte intrarea săracilor din lume, munca pe care acești oameni o oferă este necesare pentru conservare nivelul de trai de care se bucură britanicii.

Politicile comerciale ale Regatului Unit continuă să creeze o aprovizionare constantă de bunuri și forță de muncă ieftine din țările cu venituri mai mici. De la Brexit, de exemplu, guvernul britanic a împins țări precum Ghana și Camerun să semneze acorduri comerciale care perpetuează sărăcire și industrializareși hrănește un exod de migranți de muncă în Marea Britanie.

Totuși, India este cea care rămâne cea mai mare țară de origine a imigranților din lume. India a devenit destinația unei noi forme de muncă servită cunoscută sub numele de serviciu angajat după abolirea oficială a sclaviei în Marea Britanie în 1833. Dar cel deplasarea a până la 20 de milioane de oameniîn special în Punjab, împărțirea Indiei din 1947 în două state naționale separate a declanșat un nou exod – inclusiv Marea Britanie.

The naţionalism etnoreligios acest compartiment alimentar a continuat să provoace migrație ulterioară. Aceasta include violența genocidară, din 1984, care a dus la moarte și dislocare mii de sikh. Distribuția lui Dunki pare să părăsească India în urma unor astfel de orori. Cu toate acestea, în loc să recunoască în mod deschis acest lucru, filmul își schimbă geneza poveștii la un deceniu mai târziu.

Acest lucru se datorează probabil preocupărilor politice din India de astăzi. Partidul etno-naționalist hindus de guvernământ, BJP, a propus noi puteri de a cenzura filmele. Guvernul îl folosește deja amenințarea cu o acțiune în justiție pentru a reglementa conținutul produs de platformele de streaming și a folosit puteri de urgență pentru a interzice a Documentar BBC despre premierul Narendra Modi.

Deoarece grupurile hinduse de dreapta pot și ele forța un film să fie retras, a devenit periculos pentru regizori să abordeze în mod explicit problemele legate de violența etno-religioasă. Atât India, cât și Marea Britanie au un drum lung de parcurs pentru a recunoaște relația continuă dintre colonialism, imigrație și moștenirea lor.

Leave a comment