ce se întâmplă cu adevărat atunci când celebritățile se îndepărtează de cauzele umanitare

ce se întâmplă cu adevărat atunci când celebritățile se îndepărtează de cauzele umanitare

Doar pentru o zinoul musical al lui Old Vic pentru Ajutor liverepovestește povestea din spatele concertului care a făcut istorie într-un spectacol plin de imnuri rock emblematice din anii 1980.

Scenariul poate părea puțin neîndemânatic, dar pe măsură ce se joacă în fața unui public entuziast format în mare parte din oameni suficient de în vârstă pentru a-și aminti acea zi fierbinte de iulie din 1985, este puțin probabil ca acesta să fie un punct de blocare.

Starul rock Bob Geldof și uneori uitatul Midge Ure au reunit cele mai mari trupe muzicale ale epocii și i-au convins să cânte gratuit în concerte simultane, unul la Wembley din Londra și unul pe stadionul JFK din Philadelphia. Ideea a fost să strângem bani pentru a ajuta la hrănirea milioanelor de oameni înfometați din nordul Etiopiei, afectat de secetă și foamete.

Aceste acte au inclus David Bowie, Madonna, Bob Dylan, Queen, The Pretenders, Sade, U2, Diana Ross, Paul McCartney, Elton John și The Who, pentru a numi doar câteva. Pe măsură ce concertele au fost difuzate în 150 de țări din întreaga lume, banii au venit, strângând în cele din urmă 140 de milioane de dolari (114 de milioane de lire sterline).

Mai degrabă ca Live Aid în sine, recenziile despre Just For One Day sunt categoric amestecate. În timp ce Telegraful excitat că „până și cel mai împietrit cinic va admira acest remake” și Daily Express l-am vazut ca „o sărbătoare și o amintire a ceea ce poate realiza ființele umane”, a recenzie mai degrabă languidă a Guardianului concluzionează el „îngrămădește discursuri clișee într-o producție care se pliază la stereotipurile salvatorului alb”. City AM face un pas mai departe lovind producția ca „șocant de surd”.

Dar adevărul rămâne că Live Aid a fost un spectacol mediatic global. Evenimentul a urmat succesului lui Geldof Hanzaplast Single-ul din decembrie 1984, Do They Know It’s Christmas?, a fost înregistrat de un colectiv de vedete muzicale britanice pentru a strânge bani pentru Etiopia.

Le-a arătat organizațiilor de caritate cât de multă implicare a celebrităților ar putea ridica profilul unor anumite dezastre și cauze – și le-a arătat celebrităților modul în care filantropia le-ar putea spori propriile profiluri. La ce s-au gândit mulți din sectorul al treilea de atunci este la beneficii și probleme Acest tip de asociație de celebrități aduce cu el.

Imediat după Live Aid, Geldof a fost lăudat de gânditorii de stânga precum Martin Jacques și Stuart Hall, care au văzut-o ca o lovitură gravă adusă a ceea ce ei au văzut drept ideologia thatcherită dominantă a egoismului.

Dar acest lucru a fost contestat, în special de economistul Robert Allen, care a spus că ceea ce Live Aid și succesorii săi au creat a fost de fapt „prima versiune cu adevărat eficientă a Consumer Aid” – crearea unui produs adaptat unui anumit consumator.

Pentru cei implicați în crize care atrag atenția unui star rock, rezultatul poate fi surprinzător. După cum a rezumat umanitarul Jan Egeland la scurt timp după tsunamiul din 2004, victimele dezastrelor pot fi găsite „într-un fel de loterie umanitară în care… în fiecare noapte 99% dintre ei pierd și 1% câștigă”.

Sabia cu două tăișuri a activismului celebrităților

Dar care sunt dezavantajele acoperirii media? În Just For One Day sunt multe scene în care hackurile de tabloide îl împing pe Geldof să meargă în Etiopia sau să fie fotografiat cu un copil înfometat.

Acesta este genul de imagini pe care criticii activismului celebrităților ca Tanja Mueller A arăta este „organic pentru stabilirea unei… culturi a umanitarismului, în care responsabilitatea morală față de regiunile sărace ale unei Afri imaginare se bazează mai degrabă pe milă decât pe cererea de dreptate”.

Și în timp ce personajul actual al lui Jemma, generația Z din musical, descrie Live Aid ca „bătrâni albi care își iau o zi liberă cu cocaină pentru a ajuta Africa”, această critică nu este nouă.

În 1986, trupa anarhistă punk Chumbawumba a lansat un album care satirizează filantropia starului rock, intitulat Imagini cu copii flămânzi care vând discuri. După 2005 Live 8 Concerteun top muzical HMV a dezvăluit că unele dintre trupele participante au experimentat a Creștere cu 1300% a vânzărilor de albume.

Cu toate acestea, savanți precum Andrew F. Cooper au fost mai pozitivi cu privire la ideea activistului celebru, văzându-le ca aducându-și cauzele alese într-o sferă publică mai largă și având acces la cercurile cheie ale puterii – ceea ce el numește „Bonusizarea” diplomației. Jubilee 2000, Live 8 și Live Earth s-au concentrat mai mult pe schimbarea politică decât pe strângerea de fonduri.

Dar folosirea celebrităților ajută cu adevărat organizațiile de caritate în fiecare zi? UNU sondaj pe 2000 de persoane a constatat că, în timp ce 95% dintre oameni ar putea identifica cinci sau mai multe organizații de caritate, două treimi nu au putut numi o singură celebritate asociată cu acestea.

O scenă din Doar pentru o zi.
Bătrânul Vic

Deci, de ce organizațiile de caritate, politicienii și celebritățile continuă să lucreze împreună? Poate pentru că politicienilor le place să fie în preajma celebrităților și cred că exprimă sentimente populiste. Până la urmă, cel mai consistent act dublu din Just For One Day nu este Geldof și vreuna dintre vedetele pop sau chiar umanitarii din Etiopia, ci Margaret Thatcher, cu care împarte mai multe duete.

Schimbarea abordării la „milă”.

Lucrurile s-au schimbat de la Live Aid, deși încet. După critici în jurul Comic Relief și a ideii de „turism de sărăcie” care a alimentat noțiunile de „salvator alb”, BBC s-a angajat să schimbe modul în care se apropie de celebrități.

Multe organizații de caritate lucrează din greu cu susținătorii lor celebrități pentru a se asigura că știu despre ce vorbesc, spre deosebire de eforturile anterioare slabe, în principal la Guardian. Jurnalul secret al unui ajutor.

Deci, unde rămâne asta noul musical al lui Old Vic? Ei bine, dacă ești cineva care a fost la Live Aid sau își amintește că l-ai vizionat, fără îndoială, va evoca toate acele sentimente de entuziasm și de a face parte din ceva mai mare decât tine – ideea că am putea fi eroi.

Dacă sunteți în sectorul ajutorului, probabil că va persista un sentiment de ambivalență: a fost totul doar pentru o zi?

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *