Ce se va întâmpla când Facebook nu mai plătește pentru știri? Iată ce s-a întâmplat când radioul a încetat să plătească pentru muzică

Ce se va întâmpla când Facebook nu mai plătește pentru știri? Iată ce s-a întâmplat când radioul a încetat să plătească pentru muzică

De ce vor muzicienii să cânte atât de mult la radio?

Nu poate fi din cauza banilor.

În Australia plătesc prețuri atât de mici încât sunt aproape de a face serviciile de streaming să pară generoase. Prin lege, niciun post de radio nu poate fi obligat să plătească mai mult de 1% din încasările brute ale postului pentru toată muzica pe care o redă, chiar dacă este un post de muzică. Când etichetele sunt tăiate, artiștii primesc mult mai putin.

Legislație acum înaintea Senatului ar urma să înlăture plafonul, permițând posturilor de radio și reprezentanților artiștilor muzicali să negocieze liber, cu o decizie definitivă luată de o instanță în cazurile în care nu pot ajunge la un acord.

Este un pic ca legislația pusă în aplicare pentru a arbitra disputele dintre platforme precum Facebook și organizații de știri despre cât ar trebui să plătiți pentru știri.

Paralelele ne spun multe despre unde se află puterea în disputele dintre platforme și furnizori. Iată un indiciu: nu depinde de furnizori, dacă oferă muzică, știri sau, de altfel, fructe la Coles și Woolworths.

Radioul plătește puțin pentru muzică și o face întotdeauna

Asta s-a întâmplat cu radioul.

Legislația care datează din 1968 a acordat posturilor de radio australiene dreptul general de a reda orice muzică doresc, atâta timp cât acestea negociază o rată de plată cu societatea de gestiune colectivă relevantă.

Dacă stația și organizația de gestiune colectivă nu se pot pune de acord asupra prețului, decizia se ia de unul tribunal independentdar, pentru posturile comerciale, instanța se limitează la acordarea a cel mult 1% din încasările brute ale postului, iar pentru posturile ABC, un simplu jumătate de cent per rezident australian pe an.

Procurorul general a introdus limitele la „potoli temerile” a posturilor de radio și a promis inițial o revizuire după cinci ani, prevedere care mai târziu el a căzut din proiectul final de lege. O jumătate de secol de inflație a făcut ca plafonul ABC de jumătate de cent pe persoană să valorize o fracțiune din ceea ce era.

ABC plătește o jumătate de cent de persoană

Toate radiourile ABC, inclusiv triple-j, plătesc un total de jumătate de cent pe australian.
alfabet

Limitele se aplică numai posturilor de radio și înregistrărilor. Posturile TV (inclusiv posturile ABC) plătesc mult mai mult pe bucată.

Iar compozitorii, care sunt plătiți separat, fără limită legală, primesc mult mai mult.

Asta înseamnă compozitorii săi Tu ești Vocea sunt plătiți destul de bine, dar interpretul, John Farnham, nu.

Industria de discuri a încercat în repetate rânduri să înlăture plafonul.

În 2010, a mers chiar la Curtea Supremă, argumentând în conformitate cu cazul descris în film. Castelul că constituția a împiedicat Commonwealth-ul să dobândească proprietăți decât „în condiții echitabile”.

Curtea Supremă a spus „Nu”, constatarea dreptului de autor nu era proprietate.

Acum, senatorul independent David Pocock încearcă din nou.

„Plătire corectă pentru jocul radio”

lui Pocock Salariu corect pentru jocul radio Proiectul de lege ar elimina plafoanele, permițând industriei radio și industriei discurilor să negocieze”.un procent corect” este supusă judecății Tribunalului pentru Drepturi de Autor.

Industria radioului spune că, dacă se întâmplă asta, va cânta mai putin muzica australiana. De asemenea, ar căuta să fie eliberat de obligația legală de a cânta muzică australiană.

Industria de discuri vorbește ca și cum industria radio cacealma.

Annabelle Herd, șefa Phonographic Performance Company din Australia, a declarat în audierea Senatului

chiar dacă rețelele radio ar înceta să mai redeze toată muzica australiană, ar trebui să plătească pentru a reda muzică din Marea Britanie, muzică canadiană și muzică din aproape orice altă țară din lume.

Este un punct pe care poate că nu vrea să împingă prea departe.

În 1970, exact asta s-a întâmplat. Ca răspuns la ceea ce a considerat că este o cerere excesivă din partea companiei Phonographic Performance, industria radioului comercial a spus nu și a refuzat să cânte muzica lor.

În schimb, a cântat discuri de la case de discuri independente australiene care nu au taxat și nu și-au pus discurile Singaporeși muzică americană, multe.

În timp ce industria nu a putut reda muzică din Marea Britanie, Canada și multe alte țări care au semnat tratatul relevant privind drepturile de autor, ar putea reda muzică din Statele Unite, care nu percepe și nu este taxată.

Când radioul a numit etichetele cacealma

Un disc jockey citat la acea vreme a spus că nu crede că ascultătorul obișnuit ar face-o înștiințareși nu există nimic în înregistrare care să sugereze că ascultătorul obișnuit a făcut-o.

Albumul The Beatles Lăsați-l să fie lansat pe 8 mai. The interdicție de înregistrareașa cum se numea, a intrat în vigoare la 16 mai. Drumul lung și șerpuit a spart primele cinci aproape oriunde a fost lansat, cu excepția Australiei.

Cinci luni mai târziu, casele de discuri au cedat. Singurul lucru pe care i l-a oferit industria radioului a fost a număr garantat de reclame pe saptamana. Care a fost scopul industriei radio de atunci. Casele de discuri aveau nevoie de un joc de proporții pentru expunere. Fără el, era puțin probabil ca oamenii să-și cumpere discurile.



Citeşte mai mult:
Facebook nu va mai plăti mass-media australiană pentru conținutul lor. Suntem pe cale să primim o altă interdicție de știri?


Este posibil să se extindă prea mult paralelele, dar când Facebook a încetat temporar să mai conecteze la articole de pe site-urile de știri australiene în 2021, traficul către acele site-uri a scăzut 13%.

Tema comună este aceea că – oricât de nedrept ar părea – platformele au o putere extraordinară asupra furnizorilor. Dacă Coles și Woolworths spun nu, pomicultorii nu își vor putea distribui produsul. Dacă posturile de radio spun nu, artiștii nu vor fi la fel de răspândiți. iar dacă Facebook și oamenii lui spun nu, site-urile de știri vor primi mai puține clicuri.

De atunci, Facebook a plătit milioane de dolari site-urilor de știri australiene codul de tranzacționare media a început în 2021. În februarie a spus că atunci când contractele expiră, o va face nu plătiți mai mult.

Codul permite guvernului să forțeze Facebook să plătească, dar numai dacă continuă să facă link la știri și a dat orice indiciu nu se va întâmpla.

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *