Cea mai mare problemă a lui Benjamin Netanyahu în negocierile pentru a pune capăt războiului cu Hamas și Hezbollah ar putea fi propriul său guvern

Cea mai mare problemă a lui Benjamin Netanyahu în negocierile pentru a pune capăt războiului cu Hamas și Hezbollah ar putea fi propriul său guvern

La trei luni de când Hamas și-a lansat atacurile criminale pe 7 octombrie, factorii de decizie externă israelieni rămân departe de a-și atinge obiectivele.

Campania militară a Forțelor de Apărare Israelului (IDF) în Fâșia Gaza a fost neîntreruptă. Potrivit datelor Ministerului Sănătăţii Hamas, peste 22.000 de mii de palestinieni au fost uciși, majoritatea cetățeni. Între timp, dezastrul natural din Fâșia Gaza a fost devastator.

Dar, în ciuda utilizării masive a forței militare, obiectivele strategice pe care Israelul trebuie să le atingă pentru a-și atinge obiectivul de a dezmembra capacitățile militare ale Hamas și capacitatea sa de a conduce Fâșia Gaza rămân evazive.

Cu exceptia Saleh al-Arurimembru cheie al politburo-ului Hamas, asasinat la Beirut pe 2 ianuarie, conducerea superioară a Hamas rămâne intactă.

Mai mult, sistemele de comandă și control ale Hamas rămân operaționale. În timp ce capacitățile sale militare au fost slăbite, Hamas își păstrează capacitatea de a lansa rachete în comunitățile israeliene și de a provoca victime ale IDF.

În plus, speranța Cabinetului de Război israelian că presiunea militară exercitată de IDF asupra Hamas ar duce la un al doilea acord de eliberare a ostaticilor israelieni nu s-a materializat încă.

La granița sa de nord cu Libanul, Israelul se confruntă cu o provocare și mai formidabilă. De la atacurile din 7 octombrie, luptele la graniță cu Hezbollah au devenit o rutină. Acestea au reprezentat o amenințare constantă pentru orașele, satele și kibutzimurile israeliene situate de-a lungul graniței cu Libanul.

În consecință, cel puțin 70.000 de case la sud de graniță au fost evacuate, ceea ce a adus numărul total de israelieni evacuați la cel puțin 125.000. Ei locuiau în hoteluri sponsorizate de stat și cazare temporară.

Întrucât descurajarea militară israeliană nu a reușit să-l țină pe Hezbollah în afara războiului Israel-Hamas, guvernul încă nu a anunțat când cei strămuți se vor putea întoarce la casele lor, multe dintre acestea fiind distruse de atacurile Hezbollah.

Provocările cu care s-a confruntat Israelul în războiul său cu Hamas și conflictul cu Hezbollah au evidențiat limitele a ceea ce poate realiza numai cu forța militară. A devenit clar că Israelul va trebui să se bazeze pe un cadru diplomatic-politic multilateral dacă dorește să-și atingă obiectivele împotriva Hamas și Hezbollah.

Eforturi internaționale

Doar o coaliție internațională poate restaura Fâșia Gaza într-un loc locuibil care să nu reprezinte o amenințare reînnoită la adresa securității comunităților israeliene. Aceasta ar trebui să includă un partener palestinian credibil, susținut politic și financiar de țările arabe și occidentale și de organizațiile internaționale.

În mod similar, prevenirea unui război deplin Israel-Hezbollah se bazează în prezent pe diplomația americană și franceză care creează un acord care să prevină izbucnirea unui conflict în toată regula. În acest context SUA, cu sprijinul Franței, a fost explorarea unei înțelegeri ceea ce ar duce la niște „treburi neterminate” după războiul din 2006 dintre Israel și Hezbollah.

Powerbroker: Secretarul de stat al SUA Antony Blinken se află în Orientul Mijlociu și încearcă să facă eforturi pentru un acord de pace care să includă Israelul, Hamas și Hezbollah.
EPA-EFE/Abir Sultan/piscina

Conform context investigatnegocierile vor începe cu privire la un nou acord de demarcare a terenurilor care ar putea delimita locul și modul în care cele două părți își desfășoară forțele la granița Israel-Liban.

În plus, conform Rezoluția 1701 a Consiliului de Securitate al Națiunilor Unite, care făcea parte din acordul care a pus capăt războiului Israel-Hezbollah în 2006, armata libaneză în loc de Hezbollah va fi dislocată în sudul Libanului. Hezbollah, la rândul său, va fi redistribuit într-un punct convenit la nord de granița cu Israelul.

Va reuși diplomația?

Dar politica internă a Israelului este un obstacol serios. Viitorul politic și personal al premierului israelian Benjamin Netanyahu, care este judecat multe acuzații de corupție, depinde de o coaliție de 64 de membri ai parlamentului israelian. Aceasta include Partidul Sionist Religios de extrema dreapta.

Liderii săi, ministrul Securității Naționale Itamar Ben Gvir și ministrul de finanțe Bezalel Smotrich, resping categoric orice cooperare cu palestinienii. De asemenea, este puțin probabil să susțină chiar și ajustări teritoriale minime la granița israeliano-libaneză pe care le vor percepe drept concesii către Hezbollah.

Drept urmare, ei sunt gata să respingă formulele diplomatice multilaterale explorate în legătură cu „ziua de după” din Fâșia Gaza și eforturile de prevenire a unui război cu Hezbollah.

Această poziție fără compromis îl prezintă pe Netanyahu cu o dilemă serioasă. El poate rezista deschiderilor diplomatice adresate Fâșiei Gaza și Hezbollah pentru a-și păstra baza politică și guvernul intacte. Acest lucru ar putea permite-i să întârzie și poate chiar să-i oprească procesul.

Dar satisfacerea bazei sale politice, care ar putea submina diplomația, poate prelungi prezența militară a Israelului în Fâșia Gaza. De asemenea, ar putea duce la un război extrem de costisitor cu Hezbollah și ar putea eroda sprijinul critic al SUA pentru Israel începând cu 7 octombrie.

Alternativa ar fi încercarea de a înlocui elementele de extremă dreaptă ale guvernului printr-un acord cu un partid de centru, care ar putea găzdui inițiativele diplomatice aflate în discuție. Dar acest lucru este extrem de periculos din punct de vedere personal și politic pentru Netanyahu. De asemenea, pare nesustenabil, deoarece liderul opoziției din Israel, Yair Lapid, a făcut-o deja a cerut demisia lui Netanyahu.

Gluma regretatului Henry Kissinger, aceea Israelul nu are politică externă, ci doar politică internă, pare să se joace din nou. Și, ca atât de des în trecut, le aduce liderilor țării o situație acută de politică externă.

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *