Ceea ce filmul lui Ridley Scott omite

Biografia lui Ridley Scott Napoleon se întoarce de pe câmpul de luptă în budoir, înfățișând pe Bonaparte ca o caricatură de exces masculin.

Astfel de senzaționalismul poate vindedar criticii susțin că are un cost coerență narativă și acuratețea istorică.

Ca un istoric care se specializează în Revolutia FrancezaPrincipala mea rezervă despre film nu este ceea ce pune, ci ceea ce omite.

Concentrarea lui Scott asupra triumfurilor tactice ale lui Napoleon, greșelilor de calcul nechibzuite și încurcăturilor sexuale neglijează cea mai paradoxală moștenire a sa: ca legiuitor vizionar, chiar dacă egoist.

Un produs al experimentului de zece ani al Revoluției cu „libertate, egalitate și fraternitate”, Napoleon a instituit reforme egalitare care au erodat-o social, religios și ierarhiile feudale care au pătruns în Europa la începutul secolului al XIX-lea.

Cu toate acestea, acasă și în toată Franța imperiul continental și coloniile de peste mări, s-a dovedit dispus să sacrifice principiile revoluționare de bază ori de câte ori acestea se ciocneau de ambițiile sale nesățioase.

Finalizarea Revoluției Franceze în drept

Spre meritul său, momentele de lejeritate neașteptată ale filmului provoacă atât sferele hagiografice, cât și cele anti-bonapartiste ale mitologiei napoleoniene. În interpretarea scandaloasă a lui Joaquin Phoenix, „Micul Boney» iese mai puțin dragon corsican decât oaf.

Dar acest portret al unui războinic incomod din punct de vedere social neglijează realizările și eșecurile mai mari ale lui Napoleon ca legiuitor prolific.

Pe cât de impresionant, pe atât de dramatic Armată și politician Explorările care au alimentat ascensiunea fulgerătoare a lui Bonaparte au fost reformele politice majore pe care le-a întreprins după preluarea puterii în 1799.

Tânărul soldat devenit politician a lăsat o amprentă de neșters ca sponsor activ al noilor instituții și proceduri.

Acestea au inclus a sistem de învățământ laic pentru a-și angaja birocrația în creștere, ambițioasă constructii publice proiecte și mai presus de toate un sistem unificat de legi.

Un trailer pentru filmul lui Ridley Scott „Napoleon”.

Transformarea bunurilor feudale în proprietate

În vara euforică a anului 1789, parlamentarii s-au angajat să desființeze sistemul medieval de administrare a terenurilor cunoscut sub numele de feudalism. Ei au măturat rapid salariile obligatorii, obligațiile de muncă și zecimii care îi legaseră timp de secole pe țărani de domnii și preoții lor.

Dar, după cum a arătat istoricul Rafe Blaufarb, guvernele succesive s-ar lupta cu o problemă mai spinoasă: conversia bunurilor feudale în proprietate modernă.

The 1804 Cod civil (numit în curând Codul Napoleonic) a ajutat procesul prin stabilirea unui sistem transparent proprietate si dreptul familiei.

Dar Napoleon nu s-a oprit aici. Neobosit al lui colaboratori a produs complementare comerciale, penale, agricole și Armată coduri. Împreună, au înlocuit privilegiile feudale și decretele regale ale Vechiului Regim, precum și cele romane, cutumiare. si legi normale.

Noua lege avea un scop didactic

Napoleon a poziționat Codul civil drept opera prin excelență a iluminismului: atât o necesitate practică, cât și un instrument de consolidare a reformelor revoluționare.

Proza sa simplă și organizarea rațională au servit și unui scop didactic, informând fiecare cetățean despre „principiile comportamentului său” și reconcilierea populației divizate a Franței ca cetățeni egali în fața legii.

Pe măsură ce imperiul său a crescut, zelul lui Napoleon pentru standardizare a anticipat multe dintre acestea scopuri politice și economice din Uniunea Europeană. El a imaginat un continent legat de un “Curtea Supremă, o monedă unică, aceleași greutăți și măsuri (metrice)” și, cel mai important, „aceleași legi.”

S-a înrădăcinat, a exportat, a trădat legea napoleonică

Cu toate acestea, dacă Napoleon a exportat un cadru legal egal în toată Europa, acesta a fost adesea aplicat sub amenințarea armei.

Omul care a transformat Prima Republică a Franței, câștigată cu greu, într-un imperiu”starea de securitate” nu a livrat „Iluminarea călare”, oricare ar fi fost a lui fani Susțin.

În timp ce campion libertatea conștiințeisuveranitate națională și guvern reprezentativ, Napoleon a închis un papă, a înființat referendumuria restabilit monarhia ereditară și și-a extins imperiul prin războaie nesfârșite.

Joaquin Phoenix în Napoleon lui Ridley Scott. Napoleon și asociații săi au înlocuit Vechiul Regim cu noi coduri comerciale, penale, agrare și militare.
(Apple TV+)

Oricare ar fi meritele sale, Codul civil a inversat câștigurile revoluționare ale muncitorilor și femeilor, în special ale soțiilor adultere, care riscau „detenție într-un penitenciar.” Un soț înșelat, pe de altă parte, i s-a interzis pur și simplu să-și primească „concubina” în casa conjugală.

Dispozițiile codului privind libertatea de exprimare au fost compromise de credința paradoxală a omonimului său că „controlată de guvern, o presă liberă poate deveni un aliat puternic.” Agenții lui Napoleon au apelat din ce în ce mai mult la detenția preventivă, exil și cenzură pentru a suprima disidența.

În performanța lui Scott, figuri importante asociate cu aceste politici sar pe ecran fără a scoate un cuvânt. Printre acestea se numără Joseph Fouché, vicleanul ministru de poliție al lui Napoleon, care a supravegheat operațiunile sale masive de supraveghere, și Jean-Jacques-Régis de Cambacérès, „al doilea cel mai important om din Franța napoleonică”, al cărui portofoliu a cuprins redactarea Codului civil.

A încercat să restabilească sclavia

După cum remarcă istoricul Marlene Dautfilmul este tăcut și despre cea mai flagrantă încălcare a valorilor revoluționare de către Napoleon: încercarea sa de a restabili „ordinea” și, odată cu aceasta, sclavia, în coloniile de plantații ale Franței, în 1802.

Acesta l-a inclus pe Napoleon trădarea brutală a lui Toussaint Louvertureliderul Saint-Dominguan la fel de bine complex, consecvent și demn a unui blockbuster de la Hollywood ca răpitorul său.

In combinatie cu febră galbenăThe genocid a susținut violența din Saint-Domingue mai mulți soldați francezi decât Waterloo.

Alături de cea mai profitabilă colonie a sa, mlaștina a costat Franța statutul moral de primul imperiu european care a abolit sclavia. Cu vanzare LouisianaVisele Franței de a avea un imperiu nord-american au fost năruite.

Moștenirea codului juridic universal

Pe telecomandă Sfânta ElenaScott surprinde angoasa unui autocrat lipsit de putere, afectat de orgoliu, dar încă incapabil să-și asume responsabilitatea pentru greșelile și crimele sale.

Ceea ce filmul nu arată, totuși, este aprecierea clară a lui Napoleon față de moștenirea sa cea mai durabilă.

În timp ce era în captivitate, el le-a spus însoțitorilor săi că „adevărata lui glorie” a fost obținută în afara câmpului de luptă. Dacă înfrângerea sa finală „a distrus amintirea” celor patruzeci de victorii militare ale sale, el s-a consolat cu convingerea că „nimic nu va distruge… Codul meu civil.”

Acest lucru s-a dovedit adevărat nu numai în țările ocupate sau colonizate de Franța, ci și în regiuni îndepărtate, cum ar fi Japonia din epoca Meiji și Iranul prerevoluționar, care au folosit modelul napoleonian pentru propriile proiecte de codare. Versiunile codului sunt încă valabile la multe țări astăzi.

Dacă tacticile lui Napoleon se clatine la Trafalgar, Vertières și Waterlooprecedentul stabilit de Codul civil s-a dovedit invincibil.

Michael Broers, o perfect savant care l-a sfătuit pe Scott, a spus complicații legale „nu face cinema bun.”

A fost Terminat, in orice caz. Poate că Scott este așteptat de mult tăietura managerului va sfida așteptările explorând unele dintre aceste enigme când va fi lansat în această primăvară.

Leave a comment