Comment la recherche peut-elle (à nouveau) contributors au développement socio-economic ?

Comment la recherche peut-elle (à nouveau) contributors au développement socio-economic ?

În 2023, dec lucrări de la Universitatea de Duke a arătat că, malgré des miliarde investite în cercetarea academică – Bugetul de 13 miliarde și paritatea franceză –, les découvertes Issues des écoles et universités peinent à devenir des innovations. Pire encore, eforturile de les pouvoirs publics de a inspira transferul prin intermediul l’entrepreneuria académique sau les brevets, ar avea chiar efecte dăunătoare asupra economiei.

Debut februarie, în s’appinant sur ces travaux et en caricaturant la recherche academique comme un ” avre de geeks curieux et désinteréssés », Economistul, ouvrait le débat : doit-on vraiment financer la recherche académique ? Prin urmare, Le journal britannique a propus un argument între nostalgia pentru o revoluție de vârstă sau a cercetării industriale de prim rang și critica la dinamica actuală a cercetării.

Totuși, sans minimiser le phénomène, noi pouvos propunere à la fois une interpretation plus nuanțe de ses etaises, mais aussi des voies alternative prometteuses pour y faire face, necesită totuși un sprijin renouquevelé àac. Această reflecție este importantă, într-un context în care guvernul francez vient d’annoncer în același luni de februarie, vouloir realizats près d’un milliard d’économies sur l’enseignement supérieur et la recherche.

„Bain of Blood” al cercetării industriale în anii 1990

Certes, “l’age d’or” de la recherche en entreprise a bien eu lieu. Din anii postbelici și până în anii 1990, marile întreprinderi au investit masiv în proiecte de cercetare ambițioase. De exemplu, le cas célèbre des laboratoires de recherche de l’ex-operator historique américain AT&T Bell Laboratories și 14 premii Nobel în domeniile sunt variate, precum pensetele optice sau fondul difuz cosmologic, și care a dezvoltat în paralel tranzistorul, laserul sau televizoarele de premieră. Autre exemple, DuPont de Nemours, qui publiait mai multe articole decât MIT și CalTech combinate în 1960 dans la revue académique major de chimie.

Cu toate acestea, le tournant des années 1990 este marca par ce les istorici des Sciences ont appelé „le bain de blood” de la recherche industriale. Pe asistarea la dispariția marilor laboratoare de cercetare industrială (Bell Laboratories, Kodak, General Electric), dar și la o reducere importantă a mijloacelor de căutare a industriilor, cu o injoncție cu aplicații și aplicații activate recent.

Între 1980 și 2006, în Statele Unite, numărul de articole științifice publicate de industria o chute de 60%. Il s’agit bel et bien d’un passage de témoin aux academiques dans les universités et les écoles pour prendre le rol de principal producer de connaissances scientifiques, mais aussi avec l’exigence de samiversités. În consecință, et comme le montre les travaux de l’université de Duke, les recherches académiques ont peiné depuis à se traduire par des avncées apta materia pentru les entreprises. Faut-il pour autant riscer un “bain de sang” de la recherche académique?

Nu umblă rolul vital al capitalului uman academic pentru inovare

În analiza fiului, Economistul ignora unul dintre rezultatele cheie ale muncii pe care se bazează: rolul cheie al capitalului uman dezvoltat prin cercetarea academică. Doctoratele și post-doctoratele, pregătite de universități și școli, sunt esențiale nu numai ca producători de știință pe parcursul carierei lor academice, ci și ca vectori de transfer de cunoștințe către sectorul privat, la care se pot alătura.

Aceasta dinamică illustre la valoarea fundamentală a cercetării academice, repetiția istorică pentru o capacitate de generare a cunoștințelor de manieră riguroasă și controlată, calitate toujours foarte prisată în lumea lumii.

(Plus de 85 000 de lecteurs font confiance aux newslettere de The Conversation pentru a înțelege mai bine les grands enjeux du monde. Abonați-vă astăzi)

Dans ce sens, nos travaux récentes ont d’ailleurs montré en France, le rolul principal al tezelor CIFRE, ces doctorate realizate în parteneriat cu industria și care permit progrese atât industriale, cât și academice. La nivel mai global, ca recunoaștere a rolului cheie al cercetării academice pentru inovare, este esențial să se continue eforturile de consolidare a recunoașterii doctoratului, dar și de a spori atractivitatea acestuia pentru a evita auxiliarii care se confruntă cu lipsa de resurse și cariere. Le Plan national pour le Ph.D ro Franța este o direcție promițătoare, qu’il ne faudra pas manquer.

O funcție de inovare à reinventator

Pentru a aduce cercetarea academică mai aproape de lumea afacerilor, este, de asemenea, crucial să se consolideze funcția de inovare în cadrul industriei. Din punct de vedere istoric, les périodes de grandes avncées industriales arată că cercetătorii au lucrat în strânsă colaborare cu figuri similare cu ceea ce numim acum manageri de inovare. Un exemplu clasic este acolo descoperirea nailonului de la DuPont, unde directorul de cercetare, Elmer Bolton a jucat un rol cheie în dirijarea eforturilor de inovare și coordonarea strategiilor și a oamenilor implicați. În găsirea aceluiași mecanism la Bell Laboratories cu Mervin Kelly pe tranzistor.

Întreprinderile trebuie să (re)dezvolte o funcție de inovare care să faciliteze colaborarea cu sectorul academic, necesitând abilități speciale pour naviguer dans l’inconnu. În Franța, des efforts sont faits pour développer ces compétences du côté des pouvoirs publics : augmentation des laboratoires communs entre le CNRS et l’industriecréation d’institutes de recherche technologique innovators comme SystemX.

Cu toate acestea, rămâne esențial pentru companii să se bazeze pe o Direcție puternică de inovare, care se va concentra în special pe regândirea și consolidarea colaborărilor cu lumea academică, în logica industriei: un model promițător dublu impact știință-industrie.

Les risques majors d’une interpretation trop hâtive

O interpretare trop hâtive de la distension du link entre recherche académique et innovation ar putea avea des conequences néfastes sur tout l’ecosystém de R&D. Reducerea finanțării academice pentru cercetare au seul titre de la poverty de ses innovations revient à bouleverse ses mechanismes, nier l’hétérogénéité de ses effects.

Si nous avons propus două căi de interes pentru mai bine să înțeleagă și să se apropie de cercetarea academică și de inovație, nu va trebui să umble că cercetările pot și să ia timp înainte de a găsi aplicațiile lor. Atunci, finanțarea publică este esențială într-un context în care l’investissement privé este în general courtermiste.

À ce subiect, în expresia cinglante a lui Paul Berg, Prix Nobel de chimie 1980, interrompant en plein discours Thomas Perkins, surnommé “le roi de la Silicon Valley” pentru rolul central al sonului célèbre fonds de investiții Google, Amazon, HP ). Alors que Perkins a fost atașat pentru a sărbători rolul cheie al capitaliștilor de risc pour l’innovation, laureatul Nobel Louis Lance :

« Où etiez-vous dans les années 1950 and 1960 when tout le financement devait être fait in the Science fundamental ? La plupart des découvertes qui ont alimenté (l’industrie) au fost create à cette époque! »

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *