cu un impas pe câmpul de luptă, NATO are nevoie de unitate și angajament mai mult ca niciodată

cu un impas pe câmpul de luptă, NATO are nevoie de unitate și angajament mai mult ca niciodată

În timp ce președintele ucrainean Volodymyr Zelensky a sosit la Washington la începutul acestei luni pentru discuții menite să asigure un ajutor militar suplimentar, congresmanul republican Marjorie Taylor Greene postat pe X (ex Twitter): „Cu Zelensky în oraș și Ucraina rămânând fără bani, de ce nimeni din Washington nu vorbește despre un tratat de pace cu Rusia? O înțelegere cu Putin care promite că nu vor mai fi invazii. Răspuns: Washington vrea război, nu pace. Nu e groaznic?! Sunt încă un NU”.

Greene și colegii ei republicani din linia dură încearcă să folosească politica internă pentru a influența răspunsul SUA la o criză internațională fără a înțelege cu adevărat consecințele. Ceea ce nu este clar de către cei care împing o linie izolaționistă „America pe primul loc” către o audiență conservatoare receptivă este că un procent semnificativ din ajutor este acordat Ucrainei, posibil până la 90 la sută. rămâne în SUA. Este folosit pentru a cumpăra armament și alte produse fabricate american.

Dar implicațiile geopolitice sunt foarte clare și foarte importante. Dacă SUA încetează să ofere ajutor militar Ucrainei, vor pierde războiul și vor lăsa lui Putin mesajul că are totul de câștigat din agresiunea militară.

În mod clar, Greene și oamenii ei nu au înțeles ușurința cu sângele rece cu care Putin a încălcat obligațiile Rusiei din tratate și dreptul internațional, invadând ilegal Ucraina. Demonstrează o neînțelegere clară a realității relațiilor cu Rusia.

Dar este un semn de rău augur pentru Ucraina că un număr tot mai mare de aliați ai săi NATO poartă aceste discuții interne despre furnizarea de ajutor militar Kievului. Se află în centrul misiunii de bază a NATO de gestionare a crizelor și securitate cooperativă, așa cum se subliniază în 2022 Concept strategiccare identifică invazia rusă a Ucrainei drept criza cheie cu care se confruntă alianța.

Întrebarea cheie acum este dacă NATO poate continua să ofere un răspuns coerent și coordonat agresiunii ruse.

capabilitățile NATO

Războiul a pus o presiune enormă asupra capacității NATO de fabricare a armelor. Înainte de invadarea Ucrainei, strategia NATO era să producă și să depoziteze un stoc limitat de arme și muniții pentru a lupta Veniți ca sunteți războaie. – un termen folosit adesea pentru a descrie tipul de conflict care nu necesită o trecere la o economie de război.

Întrebarea acum este dacă Occidentul își poate construi capacitatea productivă de a lupta ceea ce este în esență un război proxy. Pentru a da doar un exemplu, numărul de rachete Javelin trimise de SUA în Ucraina de la sfârșitul lunii februarie 2022 până în august 2022 este reprezentat de Șapte ani producție regulată.

Poate că NATO ar putea învăța din experiența Coreei de Sud, care de-a lungul existenței sale a fost familiarizată cu tensiunile la frontieră și cu nevoia de a menține o capacitate militară puternică.

Timp de zeci de ani a stocat arme și muniție și a expediat mai multe proiectile de 155 mm în Ucraina decât toți aliații europeni ai Kievului împreună. Seul are acum unul dintre cele mai mari rezerve din lume arme şi muniţie. Poate că NATO ar trebui să facă același lucru.

Dar principala problemă pe care acest conflict o prezintă NATO este că, pe de o parte, este dispusă și gata să-și împărtășească doctrina militară cu Ucraina, dar, pe de altă parte, nu a fost în stare – sau dispusă, în unele cazuri – să ofere mijloacele. pentru ca Ucraina să lupte în consecință.

Evaluarea riscurilor: secretarul general al NATO consideră că Rusia va ataca alte țări dacă va avea succes în Ucraina.
EPA-EFE/Martin Ziemer/pool

Doctrina armelor combinate a NATO se bazează pe coordonarea puterii terestre și aeriene. Fără unul, celălalt nu va oferi rezultatele necesare. Și, deocamdată, Ucraina nu poate controla cerul deasupra câmpului de luptă, deoarece îi lipsesc suficiente avioane de luptă și piloți antrenați.

Al treilea element al unei doctrine militare combinate este puterea maritimă, unde Ucraina a avut un grad de succes, privând Rusia de controlul nord-vestului Mării Negre și lansând mai multe atacuri asupra flotei ruse de la Marea Neagră la Sevastopol, care au forțat Rusia să mute nava către porturi mai sigure mai departe.

Marea Britanie, Olanda și Norvegia au fost de acord trimiterea de dragători de mine în Ucraina pentru a ajuta la securizarea căilor de transport maritim împotriva încercărilor de blocare a Rusiei.

Important este că accesul la Marea Neagră prin Dardanele este controlat de Turcia, membru NATO, iar navelor de război ale națiunilor beligerante li se poate refuza trecerea. Turcia a refuzat cel puțin o cerere rusă trecerea navelor de război prin strâmtoridar nu poate refuza accesul la navele rusești cu sediul în Marea Neagră.

Jucând politică

Principala preocupare este însă cea politică. În ultimele luni – și cu siguranță de când a avut loc conflictul din Gaza pe 7 octombrie – au existat semne că sprijinul pentru efortul de război al Ucrainei din partea țărilor occidentale poate avea o limită.

În SUA, senatorii republicani a blocat trecerea a unui proiect de lege de ajutor care ar fi livrat Ucrainei până la 60 de miliarde de dolari (47 de miliarde de lire sterline), precum și fonduri Israelului și ajutor pentru Gaza. Între timp Ungaria i-a pus veto recent un pachet de ajutor al UE de 50 de miliarde EUR (43 de miliarde de lire sterline).

Atât UE, cât și administrația Biden din SUA sunt încrezători că în cele din urmă își vor trece proiectele de finanțare, dar solicitările ca Ucraina să urmărească o încetare a focului cu posibilitatea unei reglementări teritoriale cu Rusia au crescut de când a devenit clar că contraofensiva de vară a Kievului nu va fi succesul sperat.

Putin i-a făcut semn pe al lui conferinta de presa anuala recent că obiectivele de război ale Rusiei nu s-au schimbat, spunând: „Va fi pace când ne vom atinge obiectivele. Nu s-au schimbat. Denazizarea Ucrainei, demilitarizarea Ucrainei”.

NATO trebuie să fie la fel de clară cu privire la care dorește să fie rezultatul acestui conflict.

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *