De ce atât Israelul, cât și Hezbollah vor să evite escaladarea atacurilor în război la scară largă

The asasinarea unui comandant Hezbollah în sudul Libanului pe 8 ianuarie 2024, și-a exprimat îngrijorarea că conflictul dintre Israel și Hamas ar putea escalada într-un război regional.

Wissam al-Tawil, șeful unei unități care operează la granița de sud a Libanului, a fost ucis într-un atac aerian israelian la câteva zile după ce un lider al Hamas a fost ucis la Beirut și pe fondul atacurilor sporadice ale Hezbollah asupra țintelor israeliene.

Dar cât de probabil este un conflict pe scară largă între Israel și Hezbollah? Discuția s-a îndreptat spre Asher Kaufman, expert în relațiile Liban-Israel la Universitatea Notre Dame, pentru a evalua ce s-ar putea întâmpla în continuare.

Ce știm despre ultima grevă?

Știm că a fost unul Dronă israeliană care l-a ucis pe al-Tawil. Hezbollah a lansat de atunci o fotografie cu el cu Hassan Nasrallah, secretarul general al grupului, și Qassem Suleiman, fostul șef al Forței Quds – una dintre principalele ramuri militare ale Iranului – care a fost ucis de SUA în 2020. Acest lucru sugerează că toți Taweel a fost o țintă majoră pentru Israel, deoarece avea în mod clar legături cu oficiali de rang înalt din Liban și Iran.

Faptul că a fost un atac cu dronă este de asemenea semnificativ. Acest lucru sugerează că operațiunea sa bazat pe informații bune israeliene despre locul unde se află al-Tawil. Aceasta nu a fost o întâlnire întâmplătoare. Acesta a fost clar un atac calculat și precis.

După operațiune, Israelul a spus că al-Tawil este responsabil pentru una recentă atac cu rachetă asupra bazei de informații a Israelului de pe Muntele Meron în nordul Israelului. Acest atac a fost ca răspuns la asasinarea anterioară a unui lider Hamas la Beirut.

Deci ceea ce vedem este un model de vârfuri.

Deci asta nu semnalează o escaladare?

Nu văd uciderea lui al-Tawil ca pe o escaladare, ca atare. Mai degrabă, este o ripostă țintită a Israelului la lovitura anterioară a Hezbollah asupra uneia dintre unitățile lor.

Există câteva lucruri importante de reținut în acest sens. Era la doar 10 kilometri nord de granița dintre Israel și Liban. Aceasta se află încă în zona geografică în care cele două părți au făcut schimb de foc de la atacul din 7 octombrie al Hamas asupra Israelului. Deci, în opinia mea, acest lucru este încă în domeniul luptelor la graniță și nu ajunge la războiul pe scară largă.

Este în interesul Israelului să escaladeze conflictul?

Nu cred că nici una dintre părți este interesată de un război total, din diferite motive.

Pentru Israel, presiunea este în afara țării. Există o presiune internațională enormă asupra Israelului pentru a nu începe un război la scară largă cu Hezbollah. Într-adevăr, secretarul de stat al SUA Antony Blinken se află în prezent în regiune, vizitând Israelul cu acest mesaj: Nu intrați în război cu Hezbollah.

Cred că există o realizare, cu siguranță în comunitatea internațională, că un război la scară largă între Hezbollah și Israel ar decima Libanul și, de asemenea, ar duce la o mare distrugere în Israel.

Dar presiunea asupra Israelului?

Cu siguranță, în Israel există un lobby puternic pentru război cu Hezbollah. Gândirea șoimilor militari israelieni de aici este că o lovitură militară puternică împotriva Hezbollah ar permite oamenilor care locuiesc în nordul Israelului să se întoarcă în casele pe care le-au evacuat când părea că războiul ar putea fi pe cărți.

Într-adevăr, Ministerul Apărării al Israelului dorea un război preventiv cu Hezbollah după atacul din 7 octombrie al Hamas. Dar președintele american Joe Biden a împiedicat acest lucru să se întâmple din același motiv pentru care Blinken încearcă în prezent să împiedice Israelul să escaladeze în continuare conflictul.

Și cum rămâne cu Hezbollah? Cum poate el să răspundă?

Nasrallah, liderul Hezbollah, este între o stâncă și un loc greu. Majoritatea poporului libanez în mod clar nu vrea război. Dar orice atac care duce la moartea unor înalți oficiali Hezbollah va fi satisfăcut cu cereri interne de acțiune.

Dar există un punct de răsturnare pentru Hezbollah, așa cum există și pentru israelieni – motiv pentru care acest model este atât de periculos.

Pe partea libaneză, dacă Israelul lovește activele strategice ale Hezbollah adânc în Liban – adică în afara zonelor de graniță – sau lansează un atac care are ca rezultat victime civile în masă, atunci ar putea duce la un conflict la scară largă. Dar până acum acest lucru nu s-a întâmplat. Atacurile Israelului au fost chirurgicale și precise. În cazul liderului Hamas ucis la Beirut, doar palestinieni au fost uciși.

Un banner al secretarului general al Hezbollah, Hassan Nasrallah, este atârnat pe locul din Beirut, unde un lider Hamas a fost ucis într-un atac israelian.
Anwar Amro/AFP prin Getty Images

A fost cu siguranță o umilință pentru Hezbollah – sa întâmplat în fortăreața lui Hezbollah din sudul Beirutului. Dar nu a implicat active Hezbollah, cum ar fi personal, locații strategice sau centre de comandă. Israelul și-a limitat în mare parte atacurile la zona de frontieră.

Sentimentul public este încă foarte puternic împotriva războiului din Liban. Cu siguranță există o simpatie puternică pentru oamenii din Gaza. Dar sentimentul predominant în Liban este că sprijinul nu poate veni cu prețul vieților libanezilor.

Și asta se potrivește ierarhiei Hezbollah în prezent. Ei știu că amenințarea cu războiul este cea mai importantă carte a lor. Odată jucat, nu îl pot mai folosi.

Există o cale diplomatică de urmat?

Ambele părți iau în considerare diplomația. A declarat ministrul israelian al apărării Yoav Gallant calea preferată de țara lui este „un aranjament diplomatic convenit”. Între timp, premierul Benjamin Netanyahu a spus că scopul de a returna cetățenii israelieni în casele lor din nord s-ar face „diplomatic” dacă se poate. Dar el a adăugat: „Dacă nu, vom lucra în alte moduri”.

La fel și în Liban, dezbaterea este despre o soluție diplomatică – în special prin aplicarea legii Rezoluția ONU 1701care cere ca Hezbollah să se retragă la nord de râul Litani și Israel să se retragă la granițele internaționale.

Deci nu este că nu există o cale diplomatică de încredere. Și faptul că ambele părți folosesc limbajul diplomației sugerează că nu există apetit pentru un război total.

Într-adevăr, SUA încearcă de multă vreme să convingă Israelul și Libanul să rezolve disputele legate de granița lor comună.

Ambele părți au semnat a Acord de transport maritim intermediat de SUA în 2022, și s-au făcut eforturi pentru un acord similar în ceea ce privește limitele terenului. Mai era o dispută pe 13 puncte de-a lungul graniței. Dar, începând cu 7 octombrie, SUA au încercat să folosească perspectiva unei soluții terestre negociate bazate pe Rezoluția ONU 1701 pentru a dezamorsa tensiunea dintre Israel și Liban.

Guvernul libanez a spus că salută eforturile SUA de a rezolva disputele. Pe partea israeliană, ei sunt, de asemenea, de acord cu eforturile SUA de a menține Rezoluția ONU 1701 pe masă – cred că, în principal, pentru a menține America la bord.

Are Iranul un rol de jucat în influențarea răspunsului lui Hezbollah?

Iranul are o influență enormă asupra Hezbollah – plătind pentru operațiuni și echipamente militare.

Dar Hezbollah nu este doar un proxy iranian. are considerații interne și interesele sale sunt scena politică libaneză. Din acest motiv, Hezbollah este aliniat cu presiunea populară internă din Liban împotriva unui război.

De asemenea, nu cred că Iranul vrea să vadă o escaladare. La fel ca Hezbollah, liderii iranieni știu că amenințarea războiului – prin mandatarii lor din regiune – este cel mai valoros bun al lor. Și nu cred că Iranul este pregătit să-l folosească.

Iranul s-ar putea, de asemenea, să-și facă griji că, dacă luptele vor escalada, atunci va fi târât în ​​război. Iranul a jucat până acum un joc inteligent de la atacurile din 7 octombrie – a rămas în afara câmpului de luptă în timp ce a sprijinit atacurile sporadice asupra Israelului de către Hamas, Hezbollah, Houthii din Yemen și milițiile pro-iraniene din Irak și Siria.

Dar un război total între Israel și Hezbollah ar putea aduce Iranul în conflict direct cu Israelul și SUA. Și asta este ceva ce liderii de la Teheran probabil nu și-ar dori, mai ales după ce Iranul este vulnerabil intern.

Leave a comment