Deputatul independent Helen Haines are un plan de a elimina butoiul de porc. Ar merge?

Deputatul independent Helen Haines are un plan de a elimina butoiul de porc. Ar merge?

Deputatul independent Indi Helen Haines a prezentat un cont de membru privat a zdrobi butoiul de porc.

Haines a susținut că butoiul de porc are loc chiar acum înainte de alegerile parțiale din Dunkley din 2 martie, unde laburiștii aruncă banii în speranța de a-și păstra locul.

Fără sprijinul guvernului sau al opoziției, proiectul de lege este puțin probabil să fie adoptat. Dar aduce problema butoaielor de porc în lumina reflectoarelor. Deci măsurile propuse ar funcționa?

Cât de comun este butoiul de porc în Australia?

Butoiul de porc implică guvernele care direcționează fonduri publice în locurile pe care le dețin și doresc să le păstreze, sau locuri pe care ar dori să le câștige de la un adversar, ca o modalitate de a câștiga favoarea alegătorilor. Aceasta înseamnă că banii sunt folosiți în scopuri politice, mai degrabă decât distribuiți corespunzător în funcție de valoare.

În ultimii ani am fost inundați de scandaluri cu butoaie de porc. Aceasta include parcarea se întoarce scandal, în care 77% din parcările selectate se aflau în circumscripții deținute de guvernul de coaliție de atunci, mai degrabă decât în ​​zone de nevoie reală cu probleme de congestionare.

Aceasta a urmat imediat după „role sport„Scandal. Bridget McKenzie a demisionat din cabinet în urma acuzațiilor că a intervenit în programul de granturi pentru sport în beneficiul guvernului de coaliție în timp ce se afla într-o poziție de conflict de interese.



Citeşte mai mult:
Istoria „roturilor de parcare” este scandaloasă. Dar se va întâmpla în continuare dacă nu închidem lacunele subvențiilor


Articol din revista mea spectacole Butoiul de porc a fost o problemă insolubilă în multe guverne timp de multe decenii și ia diferite forme bazate pe sistemele electorale.

Australia are un sistem parlamentar cu un singur membru ales, ceea ce o face mai vulnerabilă la butoiul de porc decât electoratele multimembri precum Norvegia sau Spania.

Credința este că politicienii care „aduc acasă slănina” alegătorilor lor sunt recompensați electoral pentru acest lucru.

Aceasta înseamnă că un guvern are un stimulent să distribuie strategic beneficiile circumscripțiilor marginale pentru a crește perspectivele de succes electoral. Există, de asemenea, un stimulent pentru a părăsi alocarea de fonduri către circumscripțiile electorale deținute de partidul la putere.

Pe scurt, scandalurile de gerrymandering continuă să se întâmple, deoarece guvernele cred că canalizarea banilor către circumscripții marginale și guvernamentale le va câștiga alegerile.



Citeşte mai mult:
Butoiul de porc este nedrept și risipitor. Iată un plan pentru a pune capăt


Ce face proiectul de lege Haines?

Proiectul de lege Haines cere ca toate programele de granturi să aibă criterii și linii directoare clare și disponibile public pe baza meritelor.

În al doilea rând, proiectul de lege asigură raportarea puternică către parlament despre granturile care sunt acordate, cui și de ce. Aceasta include cerințe pentru ca miniștrii să raporteze parlamentului în timp util atunci când au încălcat sfaturile oficiale din partea departamentelor guvernamentale cu privire la cine ar trebui să primească granturi.

În al treilea rând, proiectul de lege creează o nouă comisie parlamentară mixtă pentru gestionarea granturilor și a mandatelor de investiții. Acest comitet va supraveghea administrarea granturilor, inclusiv respectarea liniilor directoare.

Acest proiect de lege va repara sistemul nostru defect?

Articolul meu are a argumentat el că este necesară o responsabilitate juridică mai puternică pentru a trage la răspundere miniștrii pentru alocarea discriminatorie a granturilor.

Proiectul de lege urmărește să sporească transparența prin solicitarea unei dezvăluiri parlamentare mai stricte a alocărilor de granturi.

O comisie parlamentară mixtă ar spori, de asemenea, controlul și responsabilitatea asupra gestionării granturilor.

Dar proiectul de lege nu merge suficient de departe în aplicare. Ar trebui să existe sancțiuni pentru încălcarea regulilor de grant. Și acestea ar trebui să fie aplicabile de către un auditor extern, cum ar fi un comisar independent.

Fără o aplicare puternică, legile existente vor fi insuficiente pentru a preveni, descuraja și pedepsi guvernele care distribuie granturile într-o manieră partizană, mai degrabă decât pe baza meritului.

Asigurarea că banii publici sunt bine folosiți este vitală pentru menținerea încrederii publicului în instituțiile democratice din Australia. Pentru a îmbunătăți responsabilitatea pentru utilizarea finanțării publice, avem nevoie de reguli și reglementări mai puternice și aplicabile din punct de vedere legal.

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *