După Super Marți, americanii epuizați se confruntă cu încă 8 luni de campanie prezidențială

După Super Marți, americanii epuizați se confruntă cu încă 8 luni de campanie prezidențială

Acum că Super Marți s-a terminat și Candidații democrați și republicani sunt aleși oficialașa cum se aștepta toată lumea, alegătorii pot întoarce pagina la alegerile generale.

Dar nu sunt entuziasmați de asta și nu au fost de luni de zile.

Un sondaj al Universității Monmouth din septembrie 2023 a arătat nu mai mult de 40% dintre americani au spus că sunt „entuziaști” fie Biden, fie Trump să candideze din nou. În aceeași lună, Centrul de Cercetare Pew a constatat că 65% dintre americani s-au săturat de starea actuală a politicii americane. În februarie 2024, The New York Times el a spus că democrații în special au fost arși de avalanșa aparent nesfârșită a crizelor politice.

Nu este surprinzător faptul că o revanșă a alegerilor din 2020 nu reușește să inspire entuziasm poporului american. Cu toate acestea, ca politolog care studiază implicarea cetățeanului și emoțiile publicului candidaților, consider aceste tendințe îngrijorătoare. Nu doar polarizarea îi îmbolnăvește pe alegători, ci este altceva, care poartă un avertisment dur cu privire la sănătatea democrației americane.

Există o altă diviziune în politică

Cele mai multe discuții despre starea actuală a electoratului american s-au concentrat pe bună dreptate pe polarizarea politică. Democrați și republicani adesea își exprimă disprețul unul față de celălaltchiar și atunci când nu sunt de fapt în dezacord cu privire la politicile specifice pe care națiunea ar trebui să le urmeze.

Câteva din acestea Disprețul este înrădăcinat în identitate. De exemplu, oamenii care au atitudini nefavorabile față de afro-americani, feminiști și alte grupuri asociate cu Partidul Democrat tind să se identifice mai puternic cu Partidul Republican. Oamenii cu atitudini nefavorabile față de grupurile republicane stereotipe, cum ar fi evanghelicii și proprietarii de arme, tind să fie democrați mai puternici.

Din această perspectivă, democrații și republicanii sunt o haită motivată să își protejeze grupul și interesele grupului lor.

Cu toate acestea, adesea trecut cu vederea este modul în care vitriolul politicii americane contemporane alimentează ceea ce politologii Yanna Krupnikov și John Barry Ryan numesc „Cealaltă schismă.” Aceasta este diferența dintre oamenii care sunt implicați în politică și cei care nu sunt.

Pe scurt, un număr semnificativ de americani nu vorbesc despre politică, fie pentru că nu le pasă de politică, fie pentru că sunt opriți de negativitate. Este o tendință treptată care datează din anii 1980 și 1990, care continuă de zeci de ani. Acest lucru slăbește structura democrației, deoarece singurele voci auzite online și în mass-media vin de la cei care sunt cei mai dispuși să vorbească. Ele tind să fie cele mai disonante și extreme vederi.

Prin urmare, dezbaterea publică despre trecutul, prezentul și viitorul țării lasă deoparte o gamă largă de voci ale oamenilor. Ce ar putea spune este greu de știut, mai ales că nu se angajează în discuții politice.

Tinerii – cel puțin cei care au drept de vot – sunt mai puțin probabil să vadă votul ca fiind important.
Foto AP/Michael Dwyer

Eliberarea de noi alegători

Dezamăgirea politică exprimată de tineri, care sunt cel mai probabil grup din țară, este cel mai îngrijorător pentru mine să evite identificarea ca membri ai unui partid sau altuia. Oamenii care se identifică ca independenți – mai ales dacă nu se înclină spre un partid sau altul – sunt, de asemenea, probabil să fie neinteresați să voteze.

Ajunși la majoritate într-o eră extrem de polarizată, tinerii sunt mai puțin probabil să idealizeze politica și dreptul la vot. În cercetările anterioare, eu și colegii mei am descoperit că tinerii din întreaga lume sunt la fel de interesați de politică ca și cetățenii în vârstă, dar mai puțin probabil să vadă votul ca pe o datorie civică. Protestul sau aderarea la o organizație oferă tinerilor beneficii sociale – o șansă de a se simți parte din ceva mai mare. În schimb, votul este perceput ca un act mai solitar.

Dacă alegătorii americani mai tineri nu sunt încântați de opțiunile de pe buletinul de vot, este mai probabil ca aceștia să nu voteze deloc.

Într-un sondaj recent pe care l-am realizat în colaborare cu IGNITE National, o organizație care urmărește să sporească participarea tinerelor femei în procesul politic, am întrebat americanii din generația Z, adulți născuți după 1996, ce le-a dus la dezamăgirea față de politica americană. În mod constant, respondenții generației Z au remarcat că candidații apar pe buletinul de vot nu semăna cu eicontribuind la sentimentul lor de detaşare de procesul politic.

Cursa lui Barack Obama a făcut din 2008 alegeri istorice. Genul lui Hillary Clinton a făcut istorie și în 2016. În schimb, 2024 prezintă doi bărbați albi mai în vârstă a candida vreodată la președinție, candidând pentru un al doilea mandat.

Efectele burnout-ului asupra democrației

Americanii au multe pretenții cu privire la timpul lor. Între muncă, familie și alte activități, multora le este greu să urmărească sau să citească știrile, să verifice ceea ce văd pe rețelele sociale sau să se angajeze în discuții politice productive. Drept urmare, majoritatea publicului american ignoră în mare măsură aspectele cheie ale problemelor importanteși nu acordă atenție pozițiilor părților cu privire la aceste aspecte.

Această lipsă de angajament este periculoasă pentru democrație. Alegătorii care nu pot evalua meritele unor poziții politice conflictuale sau care nu pot atribui cu acuratețe vina și creditul pentru starea economiei americane vor recurge în cele din urmă la indicii ieftine, cum ar fi partizanismul, pentru a-și face alegerile.

Sau se pot abține cu totul de la politică.

Perioada de campanie oferă o oportunitate pentru alegătorii care pot fi dispuși la persuasiune să participe la procesul politic pentru o perioadă scurtă de timp, de a se informa în mod adecvat și de a-și face vocea auzită. Deși există defecte în numeroasele procese de campanie politică, acoperirea media și participarea comunității, concluzia este simplă: democrația deliberativă necesită un public american care este dispus să dezbate.

Dacă americanii sunt prea epuizați pentru a se angaja cu entuziasm și a oferi feedback liderilor politici, atunci nu există nicio speranță că vreun guvern ar putea reflecta vreodată cu adevărat voința oamenilor.

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *