Ego-ul lui Biden îl va pune pe Trump înapoi la Casa Albă?

Chiar și fanii președintelui Joe Biden sunt îngrijorați Sondajele care arată alegeri apropiate din 2024cu un membru de partid temându-se de a „Incendiu cu cinci alarme”.

În timp ce managerul de campanie al lui Barack Obama din 2012, Jim Messina, a cerut calm, spunându-le liderilor de partid să nu „ude patul” James Carville, pro democrat de altădată el a spus că soția lui republicană a schimbat deja lenjeria de pat în cearșafuri de cauciuc.

Este ego-ul veșnic verde al lui Biden – Determinarea lui Scranton Joe — dincolo de capacitatea sa de a câștiga alegeri greu luptate, să nu mai vorbim de a guverna o țară amar divizată până în 2029?

Vor fi consecințe groaznice pentru că bărbatul care tânjea să fie președinte de la 46 de ani rezist la renunțarea la muncă la 81 de ani? Ar fi trebuit să se lase deoparte pentru cineva mai tânăr?

Recordul impresionant al lui Biden

Având în vedere realizările legislative ale lui Biden în doar trei ani, la aceste întrebări este greu de răspuns.

Condamnarea noilor izbucniri de egomanie la liderii cu rezultate limitate – sau daune maligne (îți vine în minte al 45-lea președinte vătămat?) – are sens.

Dar situația lui Biden este mai complicată, mai ales că nivelul său ridicat de încredere în sine a contribuit, fără îndoială, la performanța sa puternică în politica socială, economică și externă.

Președintele a avut suficient ego pentru a visa mare – și suficientă rezistență pentru a adopta o legislație care canaliză trilioane de dolari în inițiative importante. Puncte maxime: Planul american de salvare din 2021 și Legea privind infrastructura bipartizană. Legea de reducere a inflației din 2022.

De asemenea, a anunțat măsuri menite să îi ajute sau să îi protejeze caută locuri de muncă mai bune, Elevi, veterani și membrii săi Comunitatea LGBTQ+.

El a ajuns chiar și la cei care nu erau de acord cu el, permițându-i fă înțelegeri cu republicanii care își asumă riscuri și cu democrații extremi.

Kevin McCarthy, președintele Camerei la acea vreme, pleacă din Aripa de Vest pentru a vorbi cu reporterii, după ce s-a întâlnit cu președintele Joe Biden la Casa Albă în mai 2023 despre reducerea datoriilor.
(AP Photo/Alex Brandon)

Dar încrederea lui avea și balustrade. S-a impus ca o consecință inevitabilă a conducerii democratice. Nu a lăsat plângeri împiedică retragerea SUA din Afganistan sau să-l împiedice să ia un helix frânghie care se plimbă prin ororile inundației din Gaza.

Eu sau orgoliu?

Liderii de înaltă performanță sunt întotdeauna în pericol de a trece de o linie care separă încrederea de exces de încredere, ego-ul de orgoliu. A depășit Biden această linie în timp ce tânjește pentru un al doilea mandat, conducându-l la decizii potențial dezastruoase?

Dacă da, criticii – simpatici sau nu – ar trebui să noteze două trăsături importante.

În primul rând, chiar și marii lideri sunt în mod inevitabil supuși emoțiilor și poftelor care se pot transforma în direcții problematice și pozitive. Platon a considerat cândva impulsurile concurente ale naturii umane – logica, spiritul si apetitul — a răsunat mai târziu înăuntru Teoriile lui Sigmund Freud și supraeul.

William James, un analist de pionier al raționalismului și pragmatismuluia insistat că sentimentul și emoțiile era și „în chiar făina din care este dospit pâinea noastră duhovnicească”.
Niciunul dintre ei nu ar fi surprins dacă un președinte al secolului al XXI-lea s-ar împotrivi unor calcule reci bazate pe aritmetica numerelor sondajelor – și a vârstei.

Un bătrân se uită la intrarea unui avion mare.
Președintele Joe Biden părăsește Air Force One la sosirea în St. Croix, Insulele Virgine SUA, pe 27 decembrie 2023.
(AP Foto/Stephanie Scarbrough)

Eu la Casa Albă

Biden este departe de primul președinte american ale cărui mari realizări ar putea fi pătate de orgoliu.

O fotografie alb-negru arată un bărbat zâmbitor stând într-o mașină cu pălăria în mâna ridicată.
Theodore Roosevelt face campanie pentru președinție în această fotografie din 1904.
(Fotografie AP)

George Washington a combinat calități remarcabile de conducere cu elitismul unui aristocrat deținător de sclavi (inclusiv instituția terasamentelor prezidențiale exclusive). Activismul „progresist” al lui Theodore Roosevelt a mers mână în mână cu o dorință „Fii cadavrul la fiecare înmormântare, mireasa la fiecare nuntă și copilul la fiecare botez”, potrivit fiicei sale.

Încrederea în sine a lui Franklin D. Roosevelt a fost la fel de crucială pentru succesul său ca și pentru Biden. Cei 12 ani ai lui FDR la Casa Albă au avut rezultate monumentaleîn special transformarea de către New Deal a responsabilităţilor guvernului federal în domeniul bunăstării.

Cel de-al 32-lea președinte a emanat încredere, chiar și după debutul poliomielitei în 1921. La fel ca cel de-al 46-lea președinte, FDR a fost suficient de încrezător pentru a gândi mare, pentru a se concentra asupra „omul uitat” și pentru a obține rezultate. asta ar fi benefic, chiar dacă nu ar fi întotdeauna perfecți.

FDR și-a ruinat reputația conducând cu succes Statele Unite în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, construirea unei puternice coaliții de război cu Regatul Unit și Uniunea Sovietică care a învins în cele din urmă Germania nazistă.

Roosevelt a mobilizat forțele a milioane de americani în armată, industrie și agricultură, inspirând cetățenii cu o viziune o lume postbelică „Patru Libertăți” care sperăm să evite greșelile făcute după Primul Război Mondial. El a creat marea alianță triumfătoare a „celor trei mari” care a recunoscut limitele puterii americane și găzduiește diferitele priorități ale partenerilor britanici și sovietici.

Asemănări FDR/Biden?

În mod ironic, în acei ani, FDR a experimentat cea mai problematică întâlnire cu un ego mare. În 1944-1945 – pe măsură ce atât războiul, cât și propria sa viață se apropiau de sfârșit – Roosevelt și-a subminat propriile succese, alunecând în orgoliu.

O fotografie alb-negru arată trei bărbați în paltoane conversând.
Prim-ministrul britanic Winston Churchill, președintele Franklin D. Roosevelt și feldmareșalul rus Joseph Stalin se întâlnesc în grădinile Palatului Livadia din Ialta în februarie 1945. Roosevelt a murit câteva săptămâni mai târziu.
(Fotografie AP)

Creșterea sarcinilor asupra sănătății sale a creat tensiuni între ego și pragmatism. Roosevelt și-a imaginat că ar putea rămâne un lider național și mondial în moda olimpica, chiar și făcând o călătorie obositoare în 1945. la Conferința de la Ialta, întâlnirea șefilor de guvern din SUA, Marea Britanie și Uniunea Sovietică pentru a discuta despre reorganizarea postbelică a Germaniei și Europei. A murit câteva săptămâni mai târziu.

Roosevelt a început să creadă că el singur ar putea face multe părți în mișcare să se miște în direcția dorită. Colegul de multă vreme și secretarul de interne Harold Ickes a mormăit odată: „Nu vei vorbi sincer nici măcar cu oamenii care îți sunt loiali… îți ții cărțile aproape de burtă.”

După moartea sa, nu a existat nicio echipă Roosevelt pe deplin informată sau suficient de experimentată pentru a se asigura că viziunea lui va continua.

Nici vicepreședintele Harry Truman, nici noul secretar de stat Edward Stettinius fusese consultat pe deplin cu privire la bomba atomică, de exemplu, precum și la planurile complexe pentru cooperarea postbelică a Trei Mari. Acest lucru a deschis calea pentru trecerea la mai multe politici și stiluri unilaterale pe care Roosevelt le-ar fi deplorat aproape sigur.

Dacă Biden în 2023 nu reflectă exact mentalitatea din FDR 1944-45, există un numitor comun: provocarea de a proteja conducerea îndrăzneață, chiar strălucitoare de scăderea târâtoare a orgoliului.

Alegătorii își vor face contabilitatea costurilor în 2024. În mod ironic, calculele lor vor fi, de asemenea, supuse tensiunilor complexe dintre sentimentele personale și pragmatism.

Leave a comment