Eliberarea de „documente nevăzute” din 2003 aruncă o lumină asupra modului în care trupele australiene au fost trimise să lupte în războiul din Irak

Eliberarea de „documente nevăzute” din 2003 aruncă o lumină asupra modului în care trupele australiene au fost trimise să lupte în războiul din Irak

Pe 14 martie, Arhivele Naționale din Australia (NAA) a lansat documente de la Comitetul de Securitate Națională (NSC) al guvernului Howard. Toate au legătură cu intrarea Australiei în războiul din Irak în 2003.

Această tranșă se adaugă eliberării din arhivă a unei selecții a arhivelor complete ale Cabinetului la 1 ianuarie 2024.

Deci, ce ne spun ei despre decizia de a trimite Australia la război?



Citeşte mai mult:
Documente de cabinet 2003: Guvernul Howard trimite Australia în războiul din Irak


Ce a fost Comitetul de Securitate Națională?

Birourile australiene sunt de obicei asistate de comitete permanente și ad-hoc. În timpul guvernului Howard (1996 până în 2007), NSC a fost cel mai important organism decizional privind securitatea națională și problemele majore de politică externă.

La reuniunile sale au participat miniștri relevanți și directori superiori. Acești oficiali au inclus șefii Departamentelor de Afaceri Externe și Comerț (DFAT) și Apărare, șeful Statului Major al Apărării și șeful Biroului de Evaluări Naționale. Spre deosebire de alte comitete ale cabinetului, deciziile NSC nu necesitau aprobarea cabinetului în sine.

În eliberarea dosarelor Cabinetului din 2003, au existat puține discuții despre Irak. Acest lucru a arătat clar că o apreciere deplină a muncii unui cabinet federal necesită includerea documentelor și înregistrărilor comisiilor importante ale cabinetului.

Pentru guvernul Howard, acesta a fost NSC. Publicările viitoare ale dosarelor Cabinetului de către guvernul Kevin Rudd ar putea avea nevoie să includă Comitetul pentru Priorități Strategice pentru Buget (SPBC) sau „Gang of Four”.

Eliberarea dosarelor Cabinetului din 2003 în ianuarie 2024 a fost urmată de o campanie media concertată pentru eliberarea completă a dosarelor guvernului din Irak. Premierul a intervenit, ordonând o revizuire de către fostul înalt funcționar public Denis Richardson. Una dintre recomandările cheie ale revizuirii a vizat Arhivele Naționale. Aceasta a fost publicarea anuală de precauție a înregistrărilor Cabinetului trebuie să includă cele ale NSK.

Ce ne spun documentele NSC din 2003?

Fișierele NSC dezvăluie că planificarea implicării militare australiene în Irak a fost în curs de desfășurare cu mult înainte de decizia oficială a Cabinetului de a se alătura „coaliției celor voinți” a președintelui George W. Bush pe 18 martie 2003. Pentru unii istorici, acest lucru va confirma. Australia a luat efectiv decizia să participe la război cel puțin încă din 2002.

Într-o înregistrare a unei întâlniri din 10 ianuarie 2003, ministrul apărării, Robert Hill, și șeful Forțelor de Apărare au remarcat că o anumită desfășurare a unităților Forțelor de Apărare Australiane (ADF) va fi necesară într-o lună pentru a realiza o planificare indicativă din partea Comandamentului Central. SUA „cu privire la calendarul probabil pentru o posibilă acțiune militară împotriva Irakului”.

La aceeași întâlnire, NSC a fost de acord să aprobe desfășurarea înaintea specifică a unităților ADF dintr-o listă convenită anterior de comitet la 26 august și 4 decembrie 2002. Aceste unități ADF nu urmau să fie implicate în nicio acțiune militară împotriva Irakului decât dacă guvernul a autorizat-o în mod expres. Cu toate acestea, referirea la deciziile de promovare a dezvoltării ADF în 2002 arată necesitatea de a face publice aceste înregistrări.

La întâlnirea din 10 ianuarie, Howard a spus clar că orice decizie a Australiei de a angaja oficial ADF-ul în Irak va fi transmisă cabinetului complet. El a mai menționat că „a expus guvernatorului general direcția generală a pașilor pe care guvernul îi are în vedere în legătură cu Irak”.

Știm că acești pași nu au inclus raportul planificat inițial al lui Howard cu privire la problema Irakului către guvernatorul general prin intermediul consiliului executiv. Decizia de a nu face acest lucru a fost probabil pentru că guvernatorul general, Peter Hollingworth, făcuse acest lucru a solicitat consiliere juridică asupra războiului de către procurorul general.

Mai târziu, Howard l-a informat pe Hollingworth că raportarea deciziei din Irak guvernatorului general nu este necesară și că ADF-ul ar putea fi desfășurat în conformitate cu secțiunea 8 din Legea privind apărarea.

Un alt dosar al NSC include procesul-verbal din 18 martie 2003, care conține autorizarea deplină a Cabinetului pentru acțiunea militară în Irak. Dosarul complet al cabinetului nu avea nimic altceva. Dosarul NSC include o depunere a lui Hill, „circulată în Cabinet Room pe 17 și 18 martie”, care solicită acordul Cabinetului cu privire la o politică națională pentru posibile operațiuni militare în Irak.

Documentele NSC arată discuții înainte ca Australia să se alăture „coaliției celor dispuși” a președintelui american George W. Bush.
Alan Porritt/AAP

Declarația lui Hill a spus că, înainte ca guvernul australian să primească o cerere oficială de sprijin pentru operațiunile Coaliției, a autorizat ADF să efectueze „planificare prudentă de urgență” pentru o serie de posibilități în Irak. Strategia de țintire a SUA, a raportat Hill, a inclus sprijinirea „schimbării regimului” împreună cu incapacitatea de a „preda armele de distrugere în masă (ADM) din Irak”.

Această lucrare ilustrează tensiunile dintre scopurile războiului australian și american în Irak. Scopul principal al SUA a fost schimbarea regimului. Politica Australiei nu a fost aceea de a promova schimbarea regimului, „deși guvernul a recunoscut că acesta poate fi un rezultat dezirabil, chiar inevitabil, al acțiunii militare”.

Dosarul include, de asemenea, „memorandumul de consiliere” care este justificarea legală a implicării Australiei în Irak. Sfatul a fost întocmit nu de procurorul general, ci de primii secretari adjuncți ai DFAT și Departamentul Procurorului General.

Când a fost publicată, nota a fost puternic criticată de experții juridici și foștii procurori generali Gavan Griffith. Eliberarea ulterioară a actelor departamentului ne va permite să vedem ce alte opinii juridice despre război au fost avute în cele două departamente.



Citeşte mai mult:
Războiul din Irak, 20 de ani mai târziu: cum lumea a eșuat Irakul și a creat un stat mai puțin pașnic, democratic și prosper


Acum trebuie să știm mai multe

Digitalizarea proactivă a documentelor NSC privind Irakul este o dezvoltare binevenită pentru care Arhivele Naționale ar trebui felicitate. De asemenea, ar trebui să fie lăudat pentru că anunță lansarea altor fișiere NSC din 2003.

Cu toate acestea, o înțelegere mai deplină a modului și de ce Australia a intrat în război în Irak necesită eliberarea documentelor NSC din 2002 și 2001.

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *