Există un impuls pentru un Fond de viitor pentru învățământul superior, dar unii oameni „o urăsc”.

Există un impuls pentru un Fond de viitor pentru învățământul superior, dar unii oameni „o urăsc”.

Guvernul federal a lansat raport final pentru Acordul universitar. Pregătirea durează mai mult de un an, fiind considerată „planificare” reformei pentru următorul deceniu și nu numai. Acesta include 47 de recomandări privind taxele studenților, bunăstarea, finanțarea, predarea, cercetarea și guvernarea universității. Puteți găsi restul acoperirii contractului nostru Aici.


Una dintre cele mai controversate recomandări de până acum de la Raportul final al acordului universitar este pentru un „Fond pentru învățământul superior viitor”.

Fondul va fi creat cu bani atât de la guvernul federal, cât și de la universități, ajungând în cele din urmă la active de 10 miliarde USD. Ideea este ca guvernul să egaleze finanțarea de la universități, care ar furniza bani din propriile lor venituri „rezervate”.

Aceasta înseamnă că universitățile nu ar putea folosi niciuna dintre fondurile neguvernamentale pe care le-au câștigat și pe care le-au cheltuit în prezent pentru cercetare, clădiri și alte priorități instituționale.

Deci ar funcționa un fond și este o idee bună?

De ce să avem un fond futures?

Raportul spune că guvernul federal ar trebui să vizeze mai mult decât dublu numărul de studenți susținuți de guvern în Australia până în 2050. Viitorul fond va contribui la sprijinirea acestei creșteri prin furnizarea de „infrastructură digitală și construită, inclusiv cazare pentru studenți”. Ar putea include, de asemenea, domenii precum bibliotecile și lucruri precum securitatea cibernetică.

Fondul va fi administrat de Guardian Council of Australia Fondul viitor, fondul suveran de avere al Australiei. Acest consiliu administrează, de asemenea, Fondul de Cercetare Medicală Viitorul, Fondul de Secetă Viitorul și alte patru fonduri.

Orice burse plătite din fondul de învățământ superior vor fi aprobate de un consiliu independent.

Fondul de viitor pentru învățământul superior ar putea fi utilizat pentru a finanța cazarea studenților.
Lisa McIntyre/Unsplash, CC BY

Cum ar funcționa?

Raportul final al acordului sugera că universitățile mai bogate vor plăti mai mult, deoarece fondul ar „recunoaște capacitatea universităților de a plăti”. Raportul conține puține detalii cu privire la modul în care se va realiza acest lucru, dar se pare că fondul va redistribui resurse de la universități cu mai multe „venituri neguvernamentale rezervate” (din surse precum taxele studenților internaționali și proiectele de afaceri) către cele cu mai puține.

Aceasta pare a fi o evoluție a taxei propuse pentru veniturile din taxele studenților internaționali incluse în acord raport intermediar anul trecut.

Asta este criticat de către experții din învățământul superior ca „inutil si inaplicabil„. Universități mai bogate tot opus Ideea.

Așadar, comitetul de revizuire ar putea să nu fie surprins să vadă viitorul fond supus unor critici similare.

În calitate de președinte al Grupului celor Opt, Mark Scott (care este și scaun al panoului de conversație) notat în a afirmație:

Aceasta este o politică publică extrem de proastă și impozitarea însuși sistemul pe care raportul îl descrie ca fiind subfinanțat nu este o soluție.

Scott a adăugat că ar putea submina, de asemenea, „succesele Australiei în educația internațională și ar putea afecta reputația noastră globală”.

Dar nu toate universitățile gândesc la fel. In conformitate AustralianulVicecancelarul de la Universitatea din Western Sydney, Barney Glover (care a fost și un membru al comisiei de evaluare a acordului) consideră că fondul reprezintă „protecție semnificativă în viitor” pentru industrie, dar trebuie să se lucreze la detalii.



Citeşte mai mult:
Ce ar însemna o taxă pe taxele studenților internaționali pentru universitățile australiene?


Dar impactul asupra finanțării cercetării?

Cererea universităților să predea o parte din fondurile proprii pentru un fond comunitar pare în contradicție cu alte domenii ale raportului.

Raportul solicită ținte sporite pentru cât cheltuiește Australia pentru cercetare și dezvoltare ca procent din PIB și pentru o „cale” de finanțare a „costului economic complet al cercetării”. În acest moment, cercetarea universitară din Australia este sunt puternic subventionate cu taxe pentru studenți internaționali.

Dacă ar fi luate fonduri de la universități individuale pentru un fond viitor, probabil că acest lucru ar elimina fonduri din cercetare. Universitățile ar câștiga mai multă finanțare directă pentru cercetare, dar ar pierde o parte din veniturile din taxele studenților internaționali pe care le realocă în prezent cercetării.

Universitatea Monash (care este, de asemenea, membră a Grupului celor Opt) a declarat că fondul va „atenua” impactul cercetării sale. Ca vicecancelar Sharon Pickering el a spus:

(Va) reduce capacitatea lui Monash de a îndeplini obiectivele și aspirațiile Acordului.

Modelul propus de fond contrastează cu cel al Fondului guvernamental viitor al Australiei, care a fost înființat în 2006 pentru a absorbi marele guvern federal. surplusuri produs de boom minier. Cu alte cuvinte, a fost finanțat în întregime de guvern.



Citeşte mai mult:
Ideile mari ale laureatului Nobel Brian Schmidt despre modul în care Australia finanțează și utilizează cercetarea


Dar un fond are o anumită valoare

Cu toate acestea, există motive pentru a susține un viitor fond pentru învățământul superior. Ar fi înțelept să folosim o parte din încasările din boom-ul actual studenti internationali pentru a genera venituri pentru o lungă perioadă de timp în viitor.

Acțiunea colectivă a sectorului pentru modelarea viitorului ar putea fi, de asemenea, mai puternică și mai bine coordonată decât acțiunile separate ale instituțiilor individuale. Și este progresiv să redistribuim resursele de la cei cu mai mult la cei cu mai puțin.

De asemenea, știm că accesibilitatea locuințelor este o problemă critică pentru mulți australieni, iar studenții sunt printre cei cu cele mai puține resurse. Numărul mare de studenți internaționali a făcut-o de asemenea presiune crescută în locuințe pentru studenți.

Deși nu se așteaptă ca universitățile australiene să ofere cazare pentru studenți, avem deja unele structuri în vigoare prin colegii universitare și reședințe studențești, precum și servicii locative care caută să potrivească proprietari buni cu studenți responsabili.

Prin urmare, nu este nerezonabil să ne așteptăm ca universitățile să facă parte din soluția la presiunile privind cazarea studenților.

Cu toate acestea, istoria arată că va fi dificil din punct de vedere politic. În 1988, guvernul federal a mandatat ca universitățile (sau „ghearele înapoi” fonduri) pentru înființarea Australian Research Council.

Acesta era punctul lui de vedere negocieri voluminoase și prelungite între universităţi şi ministrul Educaţiei de atunci John Dawkins. În cele din urmă, clawback-ul a fost implementat în mare măsură conform planului. Cu toate acestea, răspândirea finanțării cercetării în universități rămâne extrem de contestată.

O sală de prelegeri goală.
O taxă propusă pentru studenți internaționali a fost opusă de cele mai bogate universități din Australia.
Pixabay/Pexels, CC BY


Citeşte mai mult:
Acord pentru universități: finanțarea în stilul Gonski este pe masă pentru învățământul superior. Astfel, unele unități vor câștiga mai mult decât altele


Acum ce?

Un viitor fond nu va fi înființat prea curând. Comitetul de revizuire recomandă să nu fie înființat până când unul nou propus nu este pe deplin implementat model de finanțare bazat pe nevoi pentru universitati.

Acest lucru în sine are multe părți mobile și este probabil să implice discuții și negocieri ample și intense.

Așadar, universitățile au suficient spațiu pentru a compensa ceea ce văd ca dezavantaje cu alte părți ale acordului propus.

Între timp, guvernul analizează raportul. La întrebarea despre viitorul fond de la Michelle Grattan din The ConversationMinistrul Educației Jason a remarcat că unele universități „urasc” ideea, iar altele „o iubesc”, înainte de a adăuga: „Am mintea deschisă”.

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *