Fostul colonel de poliție din Tadjikistan va fi judecat pentru răpire, crimă

Fostul colonel de poliție din Tadjikistan va fi judecat pentru răpire, crimă

Curtea Internațională de Justiție (CIJ) a ordonat Israelului să ia măsuri imediate pentru a se asigura că nu comite genocid în Fâșia Gaza și că va intensifica ajutorul umanitar pentru palestinienii prinși acolo, dar a respins cererea Africii de Sud de a ordona încetarea focului. pe pământ.

Israelul trebuie să ia „măsuri imediate și eficiente pentru a permite furnizarea de servicii esențiale urgente și ajutor umanitar pentru a aborda condițiile nefavorabile de viață cu care se confruntă palestinienii”, a declarat președintele CIJ Joan Donoghue, citind hotărârea preliminară a instanței din 26 ianuarie.

„Instanța este pe deplin conștientă de amploarea tragediei umane care se desfășoară în regiune și este profund îngrijorată de pierderea de vieți omenești în curs și de suferința umană”, a adăugat el.

Africa de Sud a cerut instanței măsuri provizorii, inclusiv o încetare a focului, spunând că este „o chestiune de extremă urgență”.

Israelul a negat acuzația că ar comite genocid în Gaza, la un moment dat în timpul audierilor cu probe, spunând că a face paralele cu războiul Rusiei în Ucraina este „absurd”.

Instanța a ordonat Israelului să prezinte un raport în termen de o lună cu privire la pașii pe care i-a luat pentru ratificarea hotărârii.

El a mai spus că este „grav îngrijorat” de soarta ostaticilor pe care Hamas i-a revenit în Gaza după atacul său și a cerut extremiștilor și altor grupuri armate să-i elibereze imediat pe cei deținuți necondiționat.

Premierul israelian Benjamin Netanyahu a respins acuzațiile potrivit cărora țara sa ar fi comis genocid, considerând-o „revoltant”.

“Angajamentul Israelului față de dreptul internațional este de neclintit. La fel de neclintit este angajamentul nostru sacru de a continua să ne apărăm țara și poporul nostru”, a spus Netanyahu. afirmație postat pe X, fost Twitter, după hotărâre.

Ca parte a cazului său prin care a solicitat instanței să dispună încetarea temporară a ostilităților, care a fost declanșată de un atac al Hamas asupra Israelului din 7 octombrie, care a ucis aproximativ 1.200 de civili în Israel, Africa de Sud a indicat o hotărâre din martie 2022 care a chemat Rusia. pentru a opri operațiunile sale militare împotriva Ucrainei.

Instanța nu a abordat acest punct în decizia sa, care a abordat doar cererea de măsuri urgente. O decizie cu privire la pretențiile mai largi de genocid, spun experții în drept, ar putea dura ani.

Expertul juridic internațional Gurgen Petrossian a spus că decizia permite Israelului să-și continue operațiunea militară în Gaza și că comparația cu Rusia și Ucraina pare să nu fi reușit să câștige teren în instanță.

„Dacă facem comparația cu dispoziția (Ucraina c. Rusia) privind Convenția privind genocidul, unde avem două state și o țară care a început războiul împotriva altui stat, în aceste circumstanțe putem considera încetarea focului ca formă legală. măsură preliminară”, a spus el într-un interviu acordat RFE/RL.

„În cazul Israelului, care de fapt conduce sau luptă cu un actor non-statal, Hamas, în acest caz particular… poate încă să-și continue operațiunile… pentru a salva ostaticii”.

Africa de Sud, care a acuzat Israelul că a comis acte „sistematice” de genocid în conflict, a cerut instanței să emită un ordin de urgență pentru a-i proteja pe palestinienii din Gaza de alte daune cauzate de războiul Israelului împotriva Hamas. Ministerul Sănătății din Gaza, condus de Hamas, spune că peste 26.000 de palestinieni au fost uciși în campanie, dintre care majoritatea erau femei și copii.

„Astăzi marchează o victorie decisivă pentru statul internațional de drept și o piatră de hotar importantă în căutarea dreptății pentru poporul palestinian”, a declarat Departamentul pentru Relații Internaționale și Cooperare din Africa de Sud. afirmație.

„Africa de Sud speră sincer că Israelul nu va acționa pentru a frustra punerea în aplicare a acestui ordin, așa cum a amenințat public că va face, ci va acționa pentru a-l respecta pe deplin, așa cum trebuie să facă”.

Oona Hathaway, profesor de drept la Universitatea Yale; el a spus că, deși decizia nu a reușit să impună o încetare a focului, instanța „a venit la fel de aproape de a face acest lucru pe cât era rezonabil de așteptat că o va face”.

„Aproape la asta ar putea spera Africa de Sud”. ea a adăugat.

Ryan Goodman și Siven Watt de la Just Security au spus că decizia din 26 ianuarie a fost mai ușor de luat pentru Africa de Sud decât o decizie finală cu privire la faptul dacă Israelul comite genocid în Gaza.

„Avizul de vineri (26 ianuarie) a fost un obstacol mult mai ușor de eliminat pentru Africa de Sud – pe baza unui standard de probă foarte scăzut – în comparație cu standardul de probă care va fi necesar dacă Curtea ajunge la concluzia. Acest lucru se aplică în cazul. Este valabil mai ales într-un caz de genocid, pentru care Curtea a impus cel mai înalt standard de probă în etapa finală a fondului.” ei au scris ca reacție la decizie.

Dezvoltarea cazului în Africa de Sud a evidențiat sprijinul său de lungă durată pentru drepturile palestinienilor, chiar și Nelson Mandela afirmând odată că libertatea țării sale ar fi „incompletă fără libertatea palestinienilor”.

Hotărârile CIJ nu pot fi atacate cu recurs, însă instanța însăși nu are mijloace de a-și pune în aplicare deciziile.

Analiștii au observat anterior că ordinul CIJ ca Rusia să-și oprească operațiunile militare nu a avut niciun efect.

Cu reportaj de editorul RFE/RL Europe Rikard Jozwiak

(tagsTo Translate)News

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *