Guvernul a rămas cu mult în urmă în Închiderea decalajului. De aceea aveam nevoie de o voce în Parlament

Încă un an și încă un raport Closing the Gap în fața Parlamentului și a poporului australian. Dar anul acesta scena este oarecum diferită. Raportul Closing the Gap din 2024 este primul de la australieni a fost respins răsunător propunerea de a consacra în Constituție vocea Primelor Națiuni în Parlament.

Această propunere le-ar fi oferit popoarelor indigene din întreaga țară a motiv mult mai mare în deciziile care ne afectează și ne oferă un control mai mare asupra propriilor afaceri și asupra propriilor comunități. Dar a eșuat la urne. Fiecare jurisdicție (interzisă ACT) a votat nu pentru a consacra această idee în Constituția noastră, asigurând longevitatea și stabilitatea acesteia și permițând contribuția noastră în afacerile noastre să devină curent.

Având în vedere acest lucru, nu este surprinzător că în raportul Closing the Gap din acest an, guvernul evidențiază că doar patru dintre cele 19 ținte sunt pe cale să fie depășite. Da, patru din 19. Este puțin peste unul din cinci. Nu numai atât, dar patru metri s-au înrăutățit. Guvernul continuă să eșueze comunitățile noastre. Și toți am avut șansa să reușim.

Guvernul a anunțat câteva măsuri binevenite, inclusiv crearea unui comisar național pentru copiii și tinerii aborigeni și din strâmtoarea Torres – o inițiativă care era așteptată de mult. De asemenea, se angajează să înființeze centre educaționale la distanță și să îmbunătățească serviciile Wi-Fi comunitare pentru aproximativ 20 de comunități îndepărtate. Măsuri mici, dar nu abordează natura structurală a slăbiciunii noastre.

Deși referendumul a eșuat, rămâne în mod clar o nevoie mare în comunitățile noastre de schimbare fundamentală. Deci, ce reprezintă spectacolul Closing the Gap pentru mulțime anul acesta? Cum poate fi îmbunătățit modul în care guvernul interacționează cu popoarele și comunitățile indigene?



Citeşte mai mult:
Grattan vineri: Poate guvernul albanez să dea dovadă de putere în politica indigenă? Un test urmează săptămâna viitoare


‘Ce urmeaza?’ este întrebarea greșită

Mulți oameni se întrebau după referendumul eșuat, „ce urmează atunci?”, de parcă ar exista o litanie de planuri de la B la Z care așteaptă în aripi pentru a rezolva ceea ce este, fără îndoială, cea mai mare problemă socială cu care se confruntă această țară, aceea a poziției defavorizate a nativilor. . Această întrebare a devenit un element de bază al experților și experților care încearcă să arate inteligent după un proces de referendum în timpul căruia a esuat in esenta privind cetățenii, politica și jurnalismul problemelor indigene.

Dar înainte de a ne întreba ce urmează, trebuie să ne întrebăm ce s-a întâmplat deja și dacă eforturile de a reduce decalajul din ultimii trei ani, de când acordul a fost revizuit de guvernul Morrison, au reușit.

Comisia de Productivitate, într-un „muşcătorRaportul emis săptămâna trecută era foarte clar că ceea ce face această țară nu funcționează și, fără schimbări fundamentale în abordarea guvernului, nu va funcționa niciodată.

The avizul comisiei este că progresul în punerea în aplicare a reformelor prioritare ale acordului pentru a reduce decalajul a fost „slab și reflectă modificări sau acțiuni care se suprapun la abordările de business ca de obicei”. Constatarea sa generală a fost că „nu a existat o abordare sistematică pentru definirea strategiilor care trebuie implementate pentru a perturba activitatea ca de obicei a guvernelor” și „este nevoie de o schimbare fundamentală”. Comitetul a notat:

Acordul cere factorilor de decizie guvernamentali să accepte că nu știu ce este mai bine pentru populația aborigenă și din strâmtoarea Torres.

Opinia Comisiei cu privire la ceea ce a mers prost nu numai în ultimii trei ani ai Acordului de închidere a decalajului, ci, mai fundamental, a ceea ce a mers prost în ultimele trei secole de politică față de popoarele indigene din această țară, este una pe care comunitățile noastre o împărtășesc. . Există un motiv pentru comunitățile noastre voteaza da la referendum cu marje copleșitoare.



Citeşte mai mult:
Reducerea decalajului de angajare a Primelor Națiuni va dura 100 de ani


Reducerea decalajului în 2024

Singurul lucru pe care trebuie să-l înțelegem despre decalajul de rezultate dintre indigeni și non-indigeni este că nu este ceva ce a fost vreodată menit să fie. Nu este un fenomen natural. Ca Comisie de Productivitate au fost găsite„este un rezultat direct al modului în care guvernele și-au folosit puterea de-a lungul mai multor decenii”.

Există câteva lucruri bune în anunțurile din acest an: 707 milioane de dolari pentru a ajuta la crearea de locuri de muncă în comunitățile noastre în următorii trei ani și un înlocuitor pentru mult așteptatul Program de dezvoltare comunitară (CDP), care include 185 de milioane de dolari pentru locuri de muncă și afaceri în comunitate. Fond pentru afaceri locale și comunitare.

Există, de asemenea, Acordul național de competențe, care include un flux de finanțare dedicat pentru umplerea golurilor pentru a sprijini organizațiile de formare înregistrate controlate de comunitate. Există, de asemenea, mai multe finanțări pentru extinderea programelor de rangeri indigeni pentru tinerii noștri.

Comunitățile îndepărtate din Teritoriul de Nord vor primi finanțare suplimentară în cadrul planului Closing The Gap.
Esther Linder/AAP

Aceste lucruri sunt bune, dar ceea ce este nevoie cel mai mult este o resetare a abordării guvernului.

Pe bună dreptate șeful interimar al Coaliției Peaks, Celeste Liddle celebru că „implementarea Acordului național de reducere a decalajului a fost fragmentară, iar guvernele au fost prea lente pentru a-și respecta angajamentele și promisiunile pe care le-au luat”. Comisia de Productivitate a făcut ecou acest punct de vedere, spunând că „afacerile ca de obicei trebuie să fie un lucru din trecut”.

Cum depășim aceste obstacole? Prea mult timp guvernul a ignorat opiniile și pozițiile oamenilor noștri cu privire la problemele care ne afectează. Autodeterminarea și controlul asupra propriilor noastre agende au lipsit din discuție. Vocea către Parlament ar fi o modalitate de a începe să remedieze acest lucru, dar Coaliția Liberal/Națională a decis că nu este pregătită pentru asta.



Citeşte mai mult:
După eșecul Voice, politicienii indigeni cer punerea în aplicare a Declarației ONU privind drepturile popoarelor indigene. Ce este și ce ar însemna?


Deci, ce urmează cu adevărat în continuare? Guvernele trebuie să acorde prioritate popoarelor și comunităților indigene în procesul decizional. Acest lucru înseamnă transformare semnificativă, consolidare a capacităților și co-planificare autentică, nu „consultare” pe jumătate cu privire la politicile asupra cărora guvernul dorește doar un consens. Probabil înseamnă implementarea lui Declarația ONU privind drepturile popoarelor indigene (UNDRIP), și tot ceea ce oferă. Acestea sunt doar puncte de plecare, dar ne vor duce undeva.

De asemenea, data viitoare când vă întâlniți cu unul dintre mulții parlamentari și miniștri din umbră care au făcut campanie împotriva Voicei în Parlament, întreabă-i ce a lor planul este de a reduce decalajul și de a împuternici popoarele și comunitățile indigene.

Leave a comment