Îi spune Dunkley lui Peter Dutton că trebuie să-i acorde mai multă atenție fostului liberal?

Îi spune Dunkley lui Peter Dutton că trebuie să-i acorde mai multă atenție fostului liberal?

În funcție de modul în care doriți să o citiți, puteți spune că nu s-a întâmplat mare lucru la alegerile parțiale din Dunkley de sâmbătă sau veți găsi că există mesaje pentru toată lumea.

În fața ei, victoria confortabilă a Laburistului sugerează că oamenii simt ustura costului vieții, dar nu dau vina pe guvernul albanez.

Liberalii profită la maximum de o fluctuație modestă (3,56% în termeni preferați de două partide cu ultimele cifre), dar este normal pentru alegeri. Nu poți spune neapărat multe despre alte locuri din ceea ce s-a întâmplat în acesta, cu atât mai puțin despre alegeri generale la mai mult de un an distanță.

Dar partidele, în mod natural și logic, vor considera că curajul lui Dunkley trimite semnale.

Am auzit-o sâmbăta aceasta, când viceprim-ministrul Richard Marles a spus „sunt multe mesaje în rezultat în seara asta și vreau să asigur fiecare australian că îl vom privi cu atenție și vom înțelege fiecare mesaj care există”.

Vom vedea rezultatul acestei revizuiri mai întâi în buget. Reelaborarea reducerilor de taxe de către Anthony Albanese l-a ajutat pe Dunkley și va fi lansat mai mult ajutor pentru costul vieții.

Ministrul Educației, Jason Clare, care tocmai și-a lansat raportul cu privire la înțelegerea universităților, ar trebui să fie bine plasat pentru a câștiga ceva în sistemul de împrumuturi pentru învățământul superior (HELP) și/sau ajutor pentru studenții de predare și asistentă medicală în timpul stagiului lor. Muncii va dori să păstreze un control ferm asupra alegătorilor mai tineri.

Ce mesaj vor primi Verzii din scăderea votului lor? Poate că nu își fac prea multe griji. Sâmbătă, s-a raportat că au fost ușoare pe pământ în tribune. Dunkley nu este locul unde încearcă să fie competitivi. Obiectivele lor sunt așezate pe zonele urbane interioare.

Mai important, ce lecții vor învăța liberalii de la Dunkley? Își va ajusta Peter Dutton strategia, tactica și echipa?

Într-un articol publicat duminică în Australian Financial Review, doi foști deputați, Tim Wilson și Jason Falinski, au pus sub semnul întrebării speranța că calea liberalilor înapoi la putere este printr-un miting în suburbiile exterioare.

Ei scriu, „ca și în Ashton în urmă cu aproape douăsprezece luni, suburbiile exterioare nu trimit parlamentari liberali la Canberra. O regiune nu poate fi noua inimă dacă votul tău primar are trei în față.”

Wilson și Falinski vin dintr-un unghi diferit. Au pierdut cu lumânări în fața lui Goldstein în Victoria și, respectiv, Mackellar în NSW. Wilson caută un implicit pentru o altă serie și există speculații că și Falinski o va face. Deci există un anumit interes propriu. Cu toate acestea, argumentul lor va rezona cu unii liberali care cred că Dutton a șters aceste poziții (pe care le-ar nega vehement).

„Dunkley a fost un test critic pentru cei din cercurile care cred că inima liberală s-a mutat de la comunitățile bogate la cele ale clasei muncitoare”, scriu Wilson și Falenski. Ei contestă această teorie bazată pe modelul de leagăn de la Dunkley și descoperă: „Ceea ce iese în evidență este revenirea fotbalului tradițional Lib Dem (cum ar fi Mount Eliza North), care era în pericol să se transforme în verdeață”.

Dunkley a arătat că gospodăriile înstărite „votează din nou în mod defensiv” în fața returului laburist, spun Wilson și Falinski.

„Liberalii trebuie să câștige locuri precum Dunkley pentru a forma guvern. Dar nu este inima lor. comunități precum Curtin, Higgins, Mackellar, Warringah, North Sydney și Wentworth sunt”.

Concluzia lor este necesitatea ca liberalii să aibă un plan economic convingător (deși trecerea acului între suburbiile exterioare și fostele circumscripții centrale ar putea fi mult mai dificilă).

Un astfel de plan, am putea spune, necesită conținut și pricepere. Liberalii le lipsesc momentan ambele.

Așteptările sunt acum în creștere pentru răspunsul lui Peter Dutton la buget – va conține vreo politică serioasă și semnificativă?

Indiferent dacă politica vine atunci sau pe acolo, cu siguranță opoziția nu poate întârzia mult mai mult în a le spune cetățenilor ce ar face în unele domenii cheie. Abordarea țintei mici a lui Anthony Albanese a funcționat atunci când Coaliția și în special prim-ministrul ei au fost serios pe nas. Dar este foarte posibil ca publicul să fie în continuare relativ răbdător cu guvernul albanez anul viitor.

Dutton intenționează să anunțe în curând o remaniere a băncii sale din față, ocupând posturile de asistent trezorier și ministru de cabinet (lăsate de plecările lui Stuart Robert și Marise Payne) și făcând alte modificări minore.

Reforma este de mult așteptată. Dar nu va aborda problemele cheie pe care le are Dutton cu banca lui slabă. Trezorierul său din umbră, Angus Taylor, nu este la înălțime când acea slujbă este să se potrivească cu cel mai bun trezorier, Jim Chalmers. Iar adjunctul lui Dutton, Sussan Ley, a devenit stridentă și dă dovadă de o judecată slabă, așa cum demonstrează postarea ei incendiară pe rețelele sociale de săptămâna trecută, care spunea: „Dacă nu vrei să vezi femei australiene atacate de criminali străini, votează nu pentru Muncitori”.

Dar atât Taylor, cât și Ley sunt efectiv blocați, iar Dutton este cel defavorizat.

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *