În urmă cu 40 de ani, Curtea Supremă a spart blocarea NCAA asupra veniturilor din televiziune, remodelând sportul la colegiu până în ziua de azi

În urmă cu 40 de ani, Curtea Supremă a spart blocarea NCAA asupra veniturilor din televiziune, remodelând sportul la colegiu până în ziua de azi

Pac-12 este probabil să concureze în nebunia sa în martie trecut, la fel ca realinierea a împins 10 dintre școlile sale la alte conferințe. Ce a făcut ca cea mai decorată conferință din NCAA să se desființeze atât de repede?

Această evoluție surprinzătoare datează, probabil, de la o decizie judecătorească veche de zeci de ani. În timp ce NCAA se pregătea pentru semifinalele regionale de baschet ale turneului din martie 1984, Curtea Supremă a audiat argumentele inițiale într-un caz, NCAA v. Consiliul de regenți al Universității din Oklahomaasta ar schimba modul în care americanii urmăresc sporturile de la colegiu.

După decizia instanței, nu au existat limite cu privire la cât de mult fotbalul universitar putea fi televizat, care anterior se limitase la maxim șase meciuri difuzate la nivel național la fiecare doi ani. Conferințele regionale NCAA ar deveni o întreprindere națională, bazându-se pe banii televiziunii din fotbal. Ca profesor de studii critice sportiveVăd influența deciziei instanței de astăzi odată cu căderea Pac-12.

O istorie a sporturilor universitare televizate

Chiar și în timpul erei experimentale a televiziunii din anii 1930, sporturile universitare au fost un magnet. Primul meci televizat de fotbal al colegiului a fost difuzat în 1939. Până în 1950, unele școli, inclusiv Universitatea din Pennsylvania și Notre Dameau semnat contracte pentru a-și difuza meciurile de fotbal la nivel regional.

Dar asta s-a schimbat în 1951, când NCAA a preluat controlul asupra drepturilor de televiziune ale fotbalului – și, într-un efort de a proteja participarea la jocuri, a încercat să elimine transmisiunile de televiziune în direct. Unele universități, fără a fi surprinzător, nu au fost încântate de vești. Penn a spus asociației că va continua să transmită jocuri, dar a renunțat când va fi ameninţat cu sancţiuni.

NCAA a cedat în cele din urmă mai târziu în acel an, permițând ca jocurile sold-out să fie difuzate la televizor. Acest lucru a condus la prima difuzare de la coastă la coastă a unui eveniment sportiv în direct, când Duke a vizitat Universitatea din Pittsburgh pentru un meci de fotbal în septembrie 1951.

Până în 1952NCAA a permis ca un joc național să fie difuzat în fiecare săptămână și în 1953 a permis NBC să furnizeze acoperire „panoramică” a meciurilor regionale. În 1955, NCAA a aderat la presiunile din partea conferințelor, inclusiv Big Ten, și a sporit disponibilitatea jocurilor regionale, oferind un joc național timp de opt săptămâni și jocuri regionale în celelalte cinci săptămâni ale sezonului.

În tot acest timp, jocuri cu bowl – precum Rose Bowl, care a început în 1902 ca parte a unui festival de vacanță – a rămas independent de politica NCAA. Expunerea acestor jocuri a dovedit administratorilor universităților că sporturile de la colegiu televizate ar putea fi profitabile și pot stimula aplicațiile.

Rose Bowl a fost televizat la începutul anilor 1970, când NCAA a limitat sever emisiunile sezonului regulat.
Robert Riger/Getty Images

Obosite de restricțiile privind expunerea și veniturile media în timpul sezonului regulat, mai multe universități s-au reunit în 1977 pentru a forma Asociația Colegială de Fotbal și contesta controlul NCAA asupra drepturilor de televiziune. Doi ani mai târziu, CFA a început să negocieze un contract de televiziune cu NBC – în timp ce NCAA era în plină negocieri cu CBS și ABC.

Organizațiile erau pe un curs de coliziune. Până în 1981, CFA a fost de acord cu un contract cu NBCiar NCAA a declarat că toți membrii CFA care participă la convenție vor fi sunt aprobate în toate sporturile sponsorizate. Două școli membre CFA, Universitatea din Oklahoma și Universitatea din Georgia, imediat au intentat un proces pentru a obține controlul asupra drepturilor lor de televiziune.

De la Grilă la Curtea Supremă

După ce atât instanțele de district, cât și cele de circuit au decis că restricțiile de difuzare au constituit o restrângere incorectă pe piața liberă, NCAA a făcut apel la Curtea Supremă. Argumentele orale au avut loc pe 20 martie 1984. Până în iunie, instanța a decis împotriva NCAA, permițând CFA să supravegheze contractele cu mass-media pentru membrii săi.

Până în 1996, marile conferințe s-au desprins de CFAcare și-a încetat operațiunile în 1997 și a început să negocieze pe cont propriu într-un mediu care include acum o serie de rețele naționale și regionale interesat de emisiunile de fotbal din colegiu.

În 1987, școlile membre NCAA au votat, de asemenea, pentru a permite conferințelor din două divizii de cel puțin șase echipe să organizeze un campionat de conferințe care nu ar fi luat în considerare pentru limita lor de joc. Acest lucru a motivat conferințele să obțină controlul asupra drepturilor lor de televiziune și profitați de un joc de ligă pentru mai mulți bani.

Un potop de bani

Pe măsură ce conferințele au preluat controlul asupra drepturilor lor media, rețelele de televiziune au continuat să investească bani în fotbalul universitar și în curând li s-au alăturat și serviciile de streaming. Doar cei zece mari comandă 1 miliard de dolari SUA în drepturi media, de la 10 milioane de dolari în 1996.

În plus față de drepturile media ale conferinței, jocurile de bowl și Playoff-ul de fotbal al colegiului au negociat contracte separate – acesta din urmă a fost semnat cu ESPN în februarie 2024 pentru 1,3 miliarde de dolari pe an peste șase ani.

Acest potop de bani vine într-un moment în care 67% dintre americani ei pun la îndoială relația dintre NCAA, conferințe, colegii și studenți-atleti. NCAA a permis sportivilor să profite de ele nume, fantezie și asemănare din 2021, deoarece multe state au legalizat practica. În același an, NCAA a instituit noi reguli oferindu-le sportivilor mai multă libertate de transfer.

În ciuda acestor schimbări, NCAA se confruntă cu mai multe procese care contestă statutul de student-atlet neangajat. Fostele conferințe regionale au devenit întreprinderi naționale și devine din ce în ce mai dificil să argumentezi că sportivii din facultate sunt amatori, deoarece talentul lor aduce din ce în ce mai multe venituri pentru școli.

Conexiunea Conferinței Campionilor

Deci, ce legătură are asta cu Pac-12 pe măsură ce se confruntă cu dispariția? Tot. În 2022, Big Ten a negociat un acord istoric care ar plăti școlile, inclusiv dezertorii Pac-12, Universitatea din California de Sud și Universitatea din California, Los Angeles, între 80 și 100 de milioane de dolari anual din drepturile media.

Chiar și fără achiziția din Los Angeles, administratorii Pac-12 au încercat să încaseze, contracarând oferta ESPN de 30 de milioane de dolari per școală cu unul în valoare de 50 de milioane de dolari pe an.

Dar ESPN s-a mișcat rapid, iar când singura înțelegere pe masă a fost o afacere pe termen scurt cu Apple TV pentru doar 25 de milioane de dolari per școală, încă opt universități plecat la alte conferinţe oferind oferte mai profitabile. De aceea, conferința cu cele mai multe campionate NCAA s-ar putea să nu mai aibă o șansă de a adăuga la trofeele sale în 2025.

Deși mulți oameni au văzut schimbări la orizont, puțini și-ar fi putut imagina o astfel de „nebunie” atunci când instanța a decis în favoarea Universității din Oklahoma în 1984. Remorcherul televizat de aproape 75 de ani nu s-a încheiat și banii pe care îi generează vor continua să transforme sportul universitar. Banii se pare că au răsturnat tradiția, întrucât școlile Pac-12 se îndepărtează de 108 ani de istorie.

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *