Lanțurile de case de bătrâni cu scop profit consumă resurse din îngrijire, punând în același timp sume uriașe în buzunarele proprietarilor

Lanțurile de case de bătrâni cu scop profit consumă resurse din îngrijire, punând în același timp sume uriașe în buzunarele proprietarilor

Îngrijirea de la Landmark of Louisville Rehabilitation and Nursing a fost abisală când inspectorii de stat și-au depus raportul de investigare a unității din Kentucky pe 3 iulie 2021.

Locuitorii rătăcea pe holuri într-o facilitate care poate găzdui până la 250 de persoane, strigând unii la alții și furând pături. Un rezident a lovit un coleg de cameră cu un băţ, provocând vânătăi și rupturi ale pielii. Un altul a fost găsit în pat cu un deget rupt și fruntea însângerată rană adâncă. Această persoană avea voie să rătăcească și să intre în paturile altor rezidenți. Altfel, a existat atingere sexuală în camera comună între rezidenți, conform raportului.

Mesele erau servite din cărucioare murdare, pe tăvi din plastic spumă, iar locuitorii s-au chinuit să-și taie mâncarea cu tacâmuri de plastic plictisitoare. Dale crăpate cu duș și o peluză neagră misterioasă lustruiau podelele. Managerul de menaj a raportat că sala de mese era insalubră. În general, a existat o lipsă critică de instruire, personal și supraveghere.

Inspectorii au semnalat Reperul ca deficitar în 29 de zone, inclusiv șase care îi expun rezidenților la un risc imediat de vătămare gravă și trei în cazul în care s-a găsit vătămare reală. Problemele au fost atât de grave încât guvernul l-a pălmuit pe Landmark o amendă de peste 319.000 USDde peste 29 de ori media pentru un azil de bătrâni în 2021 – și a suspendat plățile la domiciliu din fondurile federale Medicaid și Medicare.

Dar problemele au rămas. Cinci luni mai târziu, inspectorii au impus încă șase deficiențe de pericol imediat – cel mai înalt nivel.

Landmark este doar una dintre cele 58 de facilități administrate de compania-mamă Infinity Healthcare Management în cinci state. Guvernul a penalizat compania de aproape 4½ ori media națională, conform datelor bilunare pe care Centrele pentru Servicii Medicare și Medicaid le-au pus la dispoziție pentru prima dată la sfârșitul anului 2022. În total, Infinity a plătit amenzi de aproape 10 milioane de dolari până în 2021, cel mai mare dintre lanțurile de case de bătrâni cu mai puțin de 100 de unități.

Infinity Healthcare Management și directorii săi nu au răspuns la multiple solicitări de comentarii.

Cursă până jos

Astfel de Sancțiunile nu sunt nimic nou pentru Infinity sau alte lanțuri de aziluri de bătrâni cu scop lucrativ, care au dominat o industrie cunoscută de mult pentru tăierea colțurilor în căutarea profiturilor private. Dar această cursă spre jos pentru a obține profituri se accelerează, în ciuda cerințelor sale oficiali guvernamentaliexperți în sănătate și grupuri de advocacy pentru a proteja cetățenii cei mai vulnerabili ai națiunii.

Pentru a descoperi motivele, The Conversation se aprofundează în industria caselor de bătrâni, unde facilitățile pentru profit reprezintă mai mult de 72% din cele aproape 14.900 de unități ale națiunii. Cercetarea, care a combinat un expert academic cu un jurnalist de investigație, a folosit cele mai recente date guvernamentale privind proprietatea, informațiile privind instalațiile și sancțiunile, combinate cu Date CMS în entități legate pentru casele de bătrâni.

Cercetarea a relevat o industrie care acordă o primă reducere a costurilor și profituri mari, cu personal insuficient și de calitate slabă, adesea în detrimentul bunăstării pacienților. Funcția sub reglementări slabe și prost aplicate Cu penalități nesemnificative din punct de vedere financiar, sectorul cu scop profit încurajează un mediu în care sunt adesea tăiate colțurile, compromițând calitatea îngrijirii și punând în pericol sănătatea pacienților.

Între timp, proprietarii fac ca facilitățile să pară mai puțin profitabile prin sifonarea banilor din case prin rețele bizantine de companii interconectate. Autoritățile federale de reglementare au neglijat problema ca miliarde de dolari sunt probabil sifonate în fiecare an din casele de bătrâni prin părți afiliate și în buzunarele proprietarilor.

Mai mult o problemă la dimensiunea medie

Analizand date guvernamentale publicate recentcercetarea noastră a constatat că aceste probleme sunt cele mai acute în casele de bătrâni precum Infinity – lanțuri de dimensiuni medii care acestea operează de la 11 la 100 de unități. Această subsecțiune a industriei are amenzi medii mai mari pentru fiecare casă, evaluări generale mai scăzute ale calității și este mai probabil să fie semnalată pentru abuz de rezidenți în comparație cu rețelele mai mari și mai mici. Într-adevăr, în timp ce astfel de lanțuri reprezintă aproximativ 39% din totalul unităților, ele operează 11 din cele 15 unități cu cele mai multe amenzi.

Cu puține obstacole, investitorii privați care dețin lanțuri de dimensiuni medii s-au adunat să cumpere locuințe cu performanțe slabe, extinzându-și participațiile chiar dacă lanțurile mai mari își cesionează și închid facilități.

„Sunt foarte proaste, dar numele – nu le cunoaștem”, a spus Toby Edelman, avocat senior în politici la Center for Medicare Advocacy, o organizație juridică nonprofit.

Ca răspuns la constatările azilului de bătrâni The Conversation și la cererea de interviu, un reprezentant CMS a trimis un e-mail o declarație că CMS este „neclintit în angajamentul său de a îmbunătăți siguranța și calitatea îngrijirii pentru cei peste 1,2 milioane de rezidenți care primesc îngrijire medicală certificată Medicare și Medicaid.

„Suntem pentru transparență și responsabilitate”, Asociația Americană de Îngrijire a Sănătății/Centrul Național pentru Viața Asistată, o organizație comercială care reprezintă industria caselor de bătrâni, a scris el ca răspuns la cererea de comentarii a The Conversation. „Dar nici proprietatea, nici elementele rând dintr-o foaie de buget nu demonstrează dacă un azil de bătrâni se angajează față de rezidenții săi”.

Copt pentru abuz

Adesea durează ani pentru a îmbunătăți un azil de bătrâni sărac – sau alergă unul în pământ. Analiza lanțurilor de dimensiuni medii arată că majoritatea proprietarilor au fost cu facilitățile lor actuale de mai puțin de opt ani, ceea ce face dificilă separarea operatorilor care au făcut investiții pe termen lung în îngrijirea rezidenților de cei care doresc să extragă rapid numerar și resurse. înainte de a le închide sau de a merge mai departe. Aceste lanțuri controlează aproximativ 41% din paturile azilului de bătrâni din SUA, conform datelor furnizorilor CMS, ceea ce face lipsa de transparență deosebit de pregătită pentru abuz.

O inversare a achizițiilor de case de bătrâni chiar și în timpul pandemiei arată că investitorii văd industria așa extrem de profitabilmai ales atunci când costurile cu personalul sunt menținute la un nivel scăzut și amenzile pentru îngrijirea necorespunzătoare pot fi ușor acoperite cu bani strânși de la rezidenți, familiile acestora și contribuabili.

Un studiu din martie 2024 de la Universitatea Lehigh și de la Universitatea din California, Los Angeles arată că costul a fost umflat atunci când proprietarii de aziluri de bătrâni au trecut la contractori pe care îi controlau direct sau indirect. În ansamblu, cheltuielile imobiliare au crescut cu 20,4 la sută, iar cheltuielile de management au crescut cu 24,6 la sută, atunci când întreprinderile au fost conectate, arată sondajul.

„Acesta este modelul lor de îngrijire: ei vin, au performanțe slabe și își scot banii”, a spus Sam Brooks, director de politici publice la Consumer Voice, o organizație națională de advocacy pentru rezidenți. „Apoi o înmulțesc într-un număr de facilități diferite”.

Aceasta este o versiune prescurtată a unui articol din The Conversation’s unitate de anchetă. Pentru a afla mai multe despre creșterea caselor de bătrâni cu scop lucrativ, trucurile financiare și ce ar putea face cei mai vulnerabili cetățeni ai națiunii mai siguri, citiți versiunea completă.

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *