Limita de prestații pentru doi copii din Marea Britanie dăunează celor mai sărace familii – experții în sărăcie explică de ce ar trebui abandonată

Limita de prestații pentru doi copii din Marea Britanie dăunează celor mai sărace familii – experții în sărăcie explică de ce ar trebui abandonată

În conformitate cu limita de doi copii din Regatul Unit, familiile beneficiare primesc o plată pentru fiecare dintre primii doi copii ai lor, dar nu mai mult pentru copiii suplimentari.

Limita duce la pierderea familiilor 3.200 de lire sterline pe an pentru fiecare al treilea copil sau următorul născut după aprilie 2017. Pentru gospodăriile cu venituri mici, aceasta este o sumă uriașă. Politica afectează peste 400.000 de familii, potrivit estimărilor think tank-ului Rezoluția fundației.

Ne noi cercetări arată că familiile mai mari au devenit mai sărace de la introducerea limitei de doi copii – iar cele mai sărace familii pierd cel mai mult. Politica rupe legătura dintre nevoie și beneficiile sociale: în loc să-i ajute pe cei mai nevoiași, îi pedepsește.

Limita pentru doi copii a intrat în vigoare în aprilie 2017. O familie care solicită beneficii pentru vârsta de muncă, cum ar fi alocația fiscală pentru copii, alocația pentru locuință sau credit universal, având un al treilea copil sau un copil ulterior după 6 aprilie 2017 nu primește plăți legate de copii pentru ele. Familiile mai în vârstă cu copii născuți înainte de această dată continuă să primească alocația standard pentru copii.

Cercetările au descoperit că limita de doi copii, împreună cu plafonul de beneficii (o limită a cuantumului prestațiilor pentru șomaj pe care o familie le poate primi) a pus familiile mai în vârstă sub o presiune enormă și a afectat sănătatea mintală a părinților.

Un alt detaliu brutal este cunoscut sub numele de „clauza de viol”. Limita de doi copii permite o excepție în cazurile de arestare neconsensuală, dar impune victimelor să furnizeze probe ale terților – cum ar fi acordarea de despăgubiri pentru prejudiciu penal – și să dovedească că nu locuiesc cu infractorul.

Pierzând

Noul nostru cercetare au folosit date din setul de date Gospodării sub mediană, o sursă reprezentativă la nivel național de informații despre veniturile gospodăriilor. Am comparat datele din 2015-16, înainte de intrarea în vigoare a limitei de doi copii, cu 2019-20 (pandemia a întrerupt ulterior colectarea datelor). De asemenea, am comparat familiile mici – cele cu unul sau doi copii – cu familiile mai mari cu trei sau mai mulți copii.

Am măsurat sărăcia folosind veniturile disponibile ale gospodăriilor după impozite și beneficii, dar înainte de costurile locuințelor. Copiii din gospodăriile cu un venit sub 60% din media națională au fost considerați săraci.

Când a fost anunțată limita de doi copii în 2015, 27% dintre copiii din familiile mai mari locuiau în gospodării cu venituri mici prin această măsură, comparativ cu 17% dintre copiii din familiile mai mici. Până în 2019-20, după introducerea limitei de doi copii, rata sărăciei pentru cele mai numeroase familii a crescut la 37%. A rămas la 17% pentru cele mai mici familii. Acest lucru s-a întâmplat pentru că au scăzut veniturile familiilor mai în vârstă, nu pentru că familiile mai sărace au avut mai mulți copii.

Acest lucru nu poate fi atribuit exclusiv limitei de doi copii. Sărăcia în familiile mai numeroase era în creștere înainte de a fi introdus. Dar a însemnat că plafonul a penalizat familiile care erau deja vulnerabile.

Cele mai sărace familii pierd.
christinarosepix/Shutterstock

Am analizat, de asemenea, diferențele de venit între familiile mai mari cu și fără un copil sub trei ani. Limita de doi copii a intrat în vigoare în 2017, ceea ce înseamnă că în 2019-20 familiile mai mari cu copii sub trei ani vor fi afectate de politică. Am constatat că familiile mai mari cu un copil sub trei au avut în medie venituri mai mici în termeni reali în 2019-2020 decât în ​​2015-16.

Și am constatat că sărăcia s-a înrăutățit în cele mai sărace familii în vârstă. Între 2015-16 și 2019-20, familiile numeroase, care erau mai sărace de 90% din familii la nivel național, și-au văzut veniturile scăzând cu 18% în termeni reali. Cele mai mari familii cu venituri medii și-au văzut venitul scăzut cu 9%.

Venitul celor mai sărace familii mici – familii neafectate de limita de doi copii – a scăzut și el în termeni reali, dar cu mult mai puțin: 2%.

Limite neobișnuite

Dintr-o perspectivă internațională, politica Marii Britanii privind limita la doi copii este neobișnuită. Nici unul dintre ceilalți țările dezvoltate care sunt membri ai Organizaţiei pentru Cooperare şi Dezvoltare Economică limitează numărul de copii eligibili pentru prestații familiale bazate pe criterii de resurse la doi copii, iar în multe țări prestațiile cresc odată cu dimensiunea familiei.

Cercetare de la London School of Economics arată că doar trei țări din Uniunea Europeană își limitează prestațiile în funcție de mărimea familiei (Cipru, România și Spania), dar o fac la trei sau patru copii.

Motivul pentru limita de doi copii a fost reducerea deficitului public, dar asta de asemenea urmărit pentru a-i încuraja pe părinți „să ia în considerare cu atenție disponibilitatea lor de a întreține un copil suplimentar”.

The Încheierea Coaliției pentru Sărăcia Copilului susține că eliminarea plafonului ar fi modalitatea cea mai eficientă din punct de vedere al costurilor de a reduce sărăcia copiilor, spunând că pentru un cost estimat de 1,3 miliarde de lire sterline, un sfert de milion de copii ar fi scoși din sărăcie. Dacă Partidul Laburist este serios distrugerea barierelor în calea oportunitățiloreliminarea limitei de doi copii ar trebui să fie primul lucru pe care îl fac dacă ajung la putere.

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *