Meta taxarea utilizatorilor europeni pentru a elimina reclamele este o eroare a confidențialității

Meta taxarea utilizatorilor europeni pentru a elimina reclamele este o eroare a confidențialității

În noiembrie, Meta a introdus un nou model de abonament pentru utilizatorii de Facebook și Instagram din Uniunea Europeană, unde aceștia ar putea plăti o taxă în schimb o experiență de navigare fără reclame pe Facebook și Instagram. Este menționat de critici ca model „Plătește sau bine” și cu o taxă de 9,99 până la 12,99 euro pe lunăalegerea este deja subiect de controverse.

După, între Mulți alțiia prezentat noua politică ca a măsură de protecție a vieții private. Meta explică că respectă reglementările UE privind confidențialitatea.

Iar oponenții acestei abordări nu sunt de acord decât parțial. The Autoritatea Austriacă pentru Protecția Datelorîmpreună cu activistul și avocatul Max Schrems și lor Grupul de advocacy NOYB, a intentat un proces împotriva noului model Meta. Ei susțin că plătesc pentru confidențialitate încalcă intimitatea ca drept fundamental.

De asemenea, a depus mărturie și Organizația Europeană a Consumatorilor plângere echivalentă. A cere să plătiți pentru confidențialitate este greșit, susține plângerea, iar a cere să plătiți atât de mult este mai rău.

Dar atât cei încântați de menținerea confidențialității versiunilor Facebook și Instagram, cât și organizațiile care au depus aceste plângeri ratează ideea: Meta nu oferă nicio opțiune de a plăti pentru confidențialitate – în UE sau oriunde altundeva.

CBS acoperă decizia lui Meta de a taxa utilizatorii pentru a evita reclamele Facebook și Instagram.

Modelul de afaceri al Meta se bazează pe date personale

Ideea este că utilizatorii care aleg noua opțiune au în continuare informațiile colectate de Meta. Compania a spus că persoanele care plătesc pentru serviciu nu vor avea informațiile procesate închirierea de spoturi publicitare pe conturile lor. Nu a promis niciodată că informațiile lor nu vor fi colectate sau prelucrate în alte scopuri.

Scopul Meta nu este doar de a difuza reclame multor persoane, ci și de a face anunțurile sale mai eficiente printr-o direcționare precisă. Pentru a face acest lucru, Meta colectează informații despre utilizatorii săi, de la locația și preferințele acestora la utilizatorii lor navigare în afara platformei.

Cea mai valoroasă resursă a lui Meta nu este atenția ta în timp ce folosești Facebook timp de o oră sau două, ci ceea ce oferă acumularea de mii de acele ore. Atenția ta este prețioasă pentru o secundă, dar informațiile tale sunt utile pentru totdeauna; Meta poate prezice cât de probabil este un utilizator să cumpere un produs atunci când alții cu date demografice similare au făcut clic pe acesta în trecut.

Este puțin probabil ca Meta să ofere o taxă de confidențialitate, deoarece ar pierde profituri uriașe de la agenții de publicitate dacă ar înceta să colecteze date de la utilizatorii plătitori. Dacă ar face acest lucru și utilizatorii din UE ar alege un Facebook suportat de plăți, spre deosebire de unul acceptat de reclame, ar pierde acuratețea anunțurilor și pentru utilizatorii din afara UE. Plățile lunare primite este puțin probabil să compenseze această pierdere mare .

Un flux suplimentar de venituri

Evitarea reclamelor ar putea face derularea prin Facebook și Instagram mai plăcută, dar plata pentru a le evita nu schimbă problema de confidențialitate a Meta. Problema de confidențialitate cu modelul de afaceri al Meta nu este că afișează reclame, ci mai degrabă ceea ce face pentru a le face valoroase: colectează informații personale și se supune practicilor de date ale Meta.

Deși reclamele sunt fața publică a modelului de afaceri Meta, profitul real și prejudiciul potențial constă în practicile sale de date. Închirierea spoturilor publicitare generează venituri, dar inima modelului de afaceri Meta și problema sa de confidențialitate este ceea ce face pentru a le îmbunătăți. În acest context, versiunea cu plată a Facebook este un flux suplimentar de venituri, nu un angajament față de practici de date mai etice sau o încălcare a drepturilor fundamentale.

O experiență de navigare mai plăcută, fără reclame, este o comoditate care, de fapt, poate crește timpul petrecut de utilizatori pe platformă, permițând colectarea mai multor date personale.

Evitarea reclamelor poate face derularea pe Facebook mai plăcută, dar aceasta nu înseamnă că informațiile utilizatorilor nu vor fi colectate.
(Shutterstock)

Dincolo de Facebook

Facebook este un exemplu de model de afaceri omniprezent în economia informațională.

Costul real al serviciilor în economia informațională nu este taxa lor lunară. Indiferent dacă trimitem bani către servicii plătite care colectează și datele noastre, cum ar fi Amazon Prime, Netflix, Spotify și Uber, sau vizionam reclame, nu ne schimbă expunerea la rău. Nu este nimic greșit, din perspectiva confidențialității, cu plata pentru eliminarea reclamelor. Ceea ce fac entitățile cu datele noastre prezintă riscuri pe termen lung dincolo de experiența noastră imediată de navigare.

Astfel, utilizatorii care aleg alternative plătite nu sunt scutiți de majoritatea costurilor. Scandalul Cambridge Analytica, în care informațiile personale a milioane de oameni au fost exploatate în scopuri politice, ilustrează unul dintre pericolele pe termen lung ale tezaurizării de date. Practicile de date ale Facebook au avut implicații mult dincolo de direcționarea reclamelor. Riscul de utilizare abuzivă a datelor și încălcări ale datelor crește pe măsură ce se adună mai multe informații.

Reguli mai stricte

Până la urmă, nu sunt reclamele, ci felul cu companiile colectarea, utilizarea și partajarea datelor cu caracter personal care necesită atenție și reformă. Renunțarea la utilizatorii individuali, indiferent dacă este plătitor sau gratuit, este insuficientă. Îi pune sarcina de a naviga pe fiecare dintre ele setări de confidențialitate complexe și tehnice, dar ambigue pe nenumărate platforme.

În loc să susțină sau să te opui noilor opțiuni de plată pentru a evita anunțurile direcționate, modalitatea de a reduce daunele aduse economiei de date este dezvoltarea reguli mai stricte să guverneze colectarea și prelucrarea datelor persoanelor. Protecțiile utile sunt cele care se aplică indiferent de alegerile pe care le fac utilizatorii.

Renunțarea la controversă nu ar trebui să oprească noul – și în prezent meta-specific – model de afaceri în care oamenii pot plăti pentru a elimina reclamele. În schimb, ar trebui oprit vechiul model de afaceri la nivel de internet în care companiile colectează și folosesc datele oamenilor cu angajamente insuficiente pentru a le menține în siguranță.

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *