Nikki Haley, continuând în Super Marți, spune că Trump este slab pentru că nu obține atât de multe voturi pe cât ar trebui – ea greșește

Nikki Haley, continuând în Super Marți, spune că Trump este slab pentru că nu obține atât de multe voturi pe cât ar trebui – ea greșește

Nikki Haley are a refuzat să renunțe a cursei pentru nominalizarea republicană la președinția din 2024, în ciuda pierderilor semnificative în fața lui Donald Trump în Iowa, New Hampshire și statul ei natal, Carolina de Sud. Haley a încercat să prezinte cursa într-o lumină deosebit de favorabilă: ca președinte în exercițiu, Trump ar trebui să aibă sprijin aproape unanim, dar nu a făcut-o – așa că va trebui să continue să lupte.

Haley a făcut mai multe versiuni ale acestui argument:

• După ce a terminat pe locul al treilea în spatele lui Trump și guvernatorul Floridei Ron DeSandis în caucusurile din Iowa, Haley a văzut destule speranțe pentru a declara concursul un „potrivire de două persoane” – la urechile sceptice.

• După ce a venit cu 11 puncte în spatele lui Trump în New Hampshire, unul neobișnuit de ospitalier declarația ei în ideologie și temperament, un purtător de cuvânt al lui Haley a numit victoria lui Trump drept „nu tocmai o validare inel pentru un fost președinte”.

• După ce a luat puțin sub 40% din voturi în statul ei de origine față de cele 60 ale lui Trump, Haley a numit din nou rezultatul mai dezamăgitor pentru Trump decât pentru ea, menționând că „Trump ca, din punct de vedere tehnic, titularul republican în exercițiu nu a castigat 40% al votului”.

Sunt politolog și am citit lui Trump Campania 2016 și administratia lui Precum și Provocare Haley. Nu accept raționamentul lui Haley pentru a se reține.

În timp ce cei doi candidați se confruntă în Super Marți, cea mai mare zi de votare primară a națiunii, Trump nu este candidatul slab pe care l-ar dori Haley.

Jimmy Carter și Gerald Ford într-o dezbatere prezidențială televizată în timpul alegerilor din 1976. Carter l-a învins pe Ford pentru a deveni al 39-lea președinte.
Arhiva de istorie universală/Getty Images

Fără comparație

Afirmația lui Haley că victoriile timpurii ale lui Trump dezvăluie un fel de slăbiciune se bazează pe compararea lui Trump cu actualii titulari care candidează pentru realege, care, într-adevăr, nu se opun în cadrul propriului partid. Așa cred campania de realegere a lui Biden și Al lui Trump în 2020.

Dar această comparație este absurdă: Trump nu este un adevărat titular și nu ar trebui comparat cu unul.

Pentru a vedea cât de bine se descurcă Trump, o comparație potrivită îl confruntă cu președinții anteriori cu un singur mandat care candidează pentru un al doilea mandat non-consecutiv cu titularii care i-au învins – Gerald Ford în 1980 împotriva președintelui Jimmy Carter, Carter în 1984 vs. Președintele Ronald Reagan și George HW Bush în 1996 împotriva președintelui Bill Clinton.

Vezi ce are în comun situația actuală cu cele anterioare?

Nimic. Nu s-au întâmplat niciodată.

Și asta pentru că acești foști președinți ar avea puține șanse să fie numiți de un partid care a trecut mai departe după pierderea lor. Așa că au ales să nu alerge deloc.

Pierdeți și apoi retrageți-vă

Carter nu s-a gândit niciodată în mod serios să se prezinte în 1984 împotriva lui Reagan, în fața căruia îl pierduse. alunecare de teren 44 de state în 1980. Iar înainte de 1980 observatori a prezis pierderea sprijinului lui Carter printre democrați în 1984, spunând că era „foarte îndoielnic că partidul îi va mai oferi o șansă” dacă pierde în 1980. După ce a pierdut, Carter și-a aruncat sprijinul în spatele vicepreședintelui său, Walter Mondale. Împotriva lui Mondale, Reagan ar da și mai mult, Alunecare de teren 49 de state.

George HW Bush în 1996 este o poveste similară. După ce a pierdut în fața lui Clinton în 1992, el însuși a părăsit biroul amar și nu se va recupera din punct de vedere politic. Era evident randul altcuiva să candideze la președinție, deoarece partidul s-a mutat la Bob Dole în 1996 și fiul lui BushGeorge W. Bush, doar patru ani mai târziu.

Dintre aceste oferte potențiale și care ar fi putut fi pentru revenirea la președinție, Ford s-a apropiat cel mai mult de realitate, în parte din cauza condiţii unice.

Ford a devenit președinte datorită demisiei lui Richard Nixon în 1974. Acest lucru s-a întâmplat la scurt timp după Nixon. a ales vadul pentru a-l înlocui Vicepreședintele Spiro Agnew, care a demisionat în 1973. Ford nu a avut șansa să candideze în propriile condiții. Într-un fel, înfrângerea sa din 1976 a fost mai puțin concludentă în încheierea vieții sale politice decât cele ale lui Carter și Bush, făcând renașterea sa mai plauzibilă.

Inca, descurajare din propriul cerc interior al fostului președinte și-a redus flirturile cu un marș din 1980.

Gândire de dorință?

Imaginea de ansamblu: alegătorii sunt generali nedorind să dea un candidat o a doua șansă de a candida împotriva cuiva care l-a învins deja o dată – un motiv pentru care Reluările prezidențiale sunt atât de rare.

Trump se dovedește a fi o excepție. A pierdut realegerea în 2020, candidează din nou în 2024 împotriva aceluiași președinte care l-a învins și se îndreaptă confortabil către al treilea mandat consecutiv. Nu există un precedent modern pentru acest lucru și confirmă acest lucru rezistenta si rezistenta excelenta în cadrul partidului său.

Pentru a fi corect, un lucru face ca argumentul lui Trump pentru realegere să fie mai convingător decât Ford în 1980, Carter în 1984 și Bush în 1996: numeroșii susținători ai lui Trump sa nu crezi ca a pierdut în mod legitim lui Biden în 2020, în primul rând, făcându-i să creadă că el merită cumva o altă șansă. Dar asta face exact parte din puterea lui Trump.

Deci, de ce vorbește Haley despre slăbiciunea lui Trump?

Este un amestec de câteva lucruri. Ea trebuie să proiecteze încredere și să justifice serviciul militar pentru alegători, donatori și ea însăși. Ea este sperând în minuni în competițiile viitoare. Ar putea fi ambițios pentru 2028 si dincolo.

De asemenea, este doar o iluzie.

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *