NRA pierde procesul de corupție din New York din cauza fondurilor irosite – liderul pensionar Wayne LaPierre trebuie să plătească milioane

NRA pierde procesul de corupție din New York din cauza fondurilor irosite – liderul pensionar Wayne LaPierre trebuie să plătească milioane

Un juriu din New York a constatat, pe 23 februarie 2024, că Asociația Națională a Puștilor și trei dintre actualii și foștii oficiali ai săi au avut a încălcat legile statului prin deturnarea bunurilor caritabile;. De asemenea, a stabilit că doi dintre oficiali ar trebui să returneze milioane de dolari grupului de arme.

Verdictul a urmat unui proces de șase săptămâni pentru corupție, care a avut loc aproape patru ani mai târziu Procurorul general din New York, Letitia James, a dat în judecată ANR și aproape cinci ani mai târziu au raportat jurnaliştii de investigaţie că liderii, vânzătorii și contractorii grupului au cheltuit în mod necorespunzător fondurile organizației nonprofit pentru călătorii de lux și alte cheltuieli personale. The ANR a răspuns verdictului spunând fusese „victimizat de niște foști vânzători și „insider” care au abuzat de încrederea acordată lor de către Asociație” și enumera demersurile pe care deja le făcuse pentru a-și pune casa în ordine.

a întrebat Dezbaterea Sarah Webber și Elizabeth Schmidtexperți în responsabilitate nonprofit de la Universitatea Dayton și UMass Amherst pentru a răspunde la întrebări despre cazul complex.

Ce înseamnă acest verdict pentru inculpați?

Juriul a luat în considerare probe împotriva ANR și a trei inculpați individuali în caz: Wayne LaPierre, șeful de multă vreme al ANR. Fost trezorier și CFO Wilson Phillips. și John Frazer, care continuă să servească ca secretar corporativ și consilier general al grupului.

Instanța a constatat că toți cei trei inculpați au încălcat statutele nonprofit ale statului și și-au încălcat obligațiile fiduciare.

De asemenea, a constatat că ANR a ignorat plângerile avertizorilor și au ripostat reclamanților, au depus declarații false și nu a reușit să-și supravegheze în mod corespunzător fondurile caritabile. ANR a fost considerată responsabilă pentru declarații false în dosarele de reglementare obligatorii, la fel ca Frazer.

Instanța a hotărât că LaPierre, care și-a anunțat plecarea cu câteva zile înainte de începerea procesului și și-a dat demisia oficial în timp ce acesta era în desfășurare, „și-a încălcat obligația legală de a-și îndeplini atribuțiile cu bună-credință”.

LaPierre a primit ordin să returneze NRA 5,4 milioane USD. Pentru că a plătit deja peste 1 milion de dolari după o investigație internă a ANR, o va face trebuie să plătească doar 4,35 milioane de dolaria anunţat James.

Din moment ce juriul a spus că LaPierre ar trebui să fie înlăturat din locul său de muncă, din care demisionase dejaprobabil că i se va interzice să se mai întoarcă vreodată.

Phillips era a fost obligat să ramburseze 2 milioane de dolari către NRA. Deși juriul nu a constatat că există suficiente dovezi împotriva lui Frazer pentru a-l înlătura din funcția sa actuală de secretar corporativ, a constatat că atât Frazer, cât și Phillips și-au încălcat îndatoririle de ofițeri corporativi ai ANR.

Un alt inculpat, fostul șef de cabinet al lui LaPierre, Joshua Powell, a soluționat cauza împotriva lui în ajunul procesului și a acceptat să depună mărturie împotriva fostului său angajator, ANR. Powell trebuie să plătească înapoi NRA 100.000 USD și i se interzice permanent să servească în calitate de fiduciar în organizații caritabile din statul New York.

Ce este în neregulă cu ceea ce au făcut acești lideri ANR?

The NRA a fost înființată în 1871 ca o organizație nonprofit în New York. Este deci supus legilor acelui stat.

cere New York trei sarcini ale directorilor de top nonprofit;, precum inculpații din speță: îndatorirea de grijă, îndatorirea de loialitate și îndatorirea de ascultare. Aceasta înseamnă că trebuie să le pese de ANR și de misiunea acesteia, să pună interesele ANR înaintea lor și să se supună, sau mai departe, misiunii ANR în timp ce se supun legii.

Potrivit juriului, inculpații au încălcat toate cele trei obligații.

Solicitarea ANR să plătească pentru călătorii personale de lux, zboruri cu jet privat și elicopter, haine și păr scumpe (sm: coafarea părului?) și machiaj pentru soția lui LaPierre – toate acestea au apărut în timpul procesului – nu putea fi considerat corect in organizatie.

„În New York, nu poți scăpa de corupție și lăcomie, oricât de puternic sau de influent ai crede că poți fi”. James a postat pe X, anterior Twitter. „Toată lumea, chiar și NRA și Wayne LaPierre, trebuie să joace după aceleași reguli”.

Procurorul general din New York, Letitia James, a numit verdictul „o victorie importantă pentru oamenii din New York și eforturile noastre de a opri corupția și lăcomia la NRA”.
AP Photo/Brittainy Newman

Ce va însemna asta pentru ANR?

Degradările caritabile sunt acum posibile de la agențiile de rating. De exemplu, Charity Watch a emis un „?” evaluare pentru ANR din cauza „preocupărilor legate de această organizație” și „nedezvăluirii informațiilor financiare”.

Rambursarea de la LaPierre și fostul său coleg va depinde de dacă vor face sau nu recurs și nu este clar dacă își pot permite să plătească milioanele de dolari datorate ANR. Avocații lui LaPierre au spus că da planul de apel.

În plus, este probabil ca ANR să suporte taxe legale semnificative pentru a apăra cazul.

Și ANR bazate pe plata taxelor pentru o mare parte din bugetul său. El are Se pare că a pierdut 1 milion de membri din cele 5 milioane estimate pe care le deținea înainte de a ieși la suprafață rapoartele privind modelele de cheltuieli necorespunzătoare.

Ce urmeaza?

Va fi un alt test pentru a vedea dacănemonetare„Pedeapsa este potrivită pentru NRA sau pentru inculpații individuali”, a spus James.

O chestiune cheie pe care judecătorul trebuie să decidă este dacă observatorii și experții independenți ar trebui să revizuiască și să evalueze dacă ANR își cheltuiește acum banii în mod corespunzător. The privind curtea în observaţiile sale.

Judecătorul ar putea constata, de asemenea, că ar trebui desemnat un expert independent în guvernanță, care să raporteze și direct instanței. Dar acea persoană s-ar concentra pe dacă ANR ar trebui să își reformeze procesele și politicile legate de modul în care organizația își cheltuiește banii și modul în care consiliul de administrație aprobă deciziile de management.

Judecătorul va decide, de asemenea, dacă lui LaPierre și Phillips ar trebui să li se interzică numirile viitoare ca ofițeri ai NRA sau ai altor organizații caritabile din New York și dacă Frazer va fi interzis să colecteze sau să solicite donații pentru orice organizație caritabilă care desfășoară afaceri în New York. .

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *