Pe măsură ce Morrison părăsește parlamentul, „moștenirea” lui nu are nimic de recomandat

Ultimele luni au fost amabile cu Peter Dutton și Coaliție. Anunțul lui Scott Morrison că va părăsi parlamentul la sfârșitul lunii februarie este cea mai recentă tranșă din cursul bun al opoziției federale.

Când Coaliția a pierdut alegerile din 2022, Morrison a fost, potrivit acestora Studiu electoral din Australia, cel mai puțin popular lider de partid major la toate alegerile de la începutul anchetei în 1987. De atunci, s-a dezvăluit că a luat în secret cinci ministere din motive pe care nu le-a putut explica niciodată cu vreo plauzibilitate. El a fost și el unul mărturie profund neimpresionantă în fața comisiei regale Robodebt, scandal în care a jucat un rol important.



Citeşte mai mult:
Vedere de la The Hill: Raportul Bell despre multi-ministeriile lui Morrison oferă un raport slab asupra caracterului


Motivele impopularității sale chiar înainte de aceste dezvăluiri postelectorale erau destul de clare. Se credea că a eșuat în incendiile din vara neagră din 2019-20. Imaginea lui Morrison aflat în vacanță în Hawaii, în timp ce țara ardea, a devenit imaginea politicianului Morrison, rivalizat doar prin transportul unui bulgăre de cărbune în parlament și cu vederea ukulelei sale cântând la televiziunea națională.

Din punct de vedere al genului, era jenant. Ar fi greu să inventezi un politician mai slab echipat să se ocupe de problema agresiunii sexuale, o problemă care a ajuns în prim-planul politic în urma revendicărilor istorice împotriva procurorului său general, Christian Porter, și a acuzațiilor fostului lider liberal Brittany Higgins. . . împotriva unui coleg. Necazurile lui repetate sugerau un bărbat în deplasare cu vremurile.

O parte a problemei lui Morrison a fost că, la fel ca atâția lideri politici, pare să creadă în propria lui meșteșug. Imaginea lui „Scomo” – tatăl câinelui iubitor de rugby din Shire – a fost performanță pură. Morrison era într-adevăr un om de rugby din Bronde bogat, care se bucurase de o serie de locuri de muncă bine plătite încă de la vârsta de douăzeci de ani.

Greșeala lui a fost să creadă că australienii l-au votat înapoi pentru că au cumpărat acea imagine. Rezultatul a fost că a trebuit să înduram mai mult – curry, case, expoziții de barăci de lux și cosplay obositor într-o varietate surprinzătoare de locuri de muncă.

Unul bănuiește că cei mai mulți dintre noi vedem falsul la o milă distanță. Oamenii l-au votat – nu în mod copleșitor, dar suficient pentru a-l depăși o dată – pentru că nu le-a plăcut Bill Shorten și pentru că au crezut că Muncii va veni după locurile lor de muncă, weekenduri, locuri de muncă, rate negative și credite.

Când s-au confruntat cu ceva mai binevoitor trei ani mai târziu, l-au abandonat în mulțime, apelând la laburişti, independenți, verzi – oricine, în afară de Morrison și adjunctul său la fel de nepopular, Barnaby Joyce.



Citeşte mai mult:
Australia tocmai a făcut o mișcare spre stânga?


Apărătorii lui Morrison arată deja o „moștenire”. Vom auzi multe despre AUKUS. Dar moștenirea lui Morrison a fost o relație toxică cu Franța – al cărei președinte l-a acuzat public că l-a mințit – și un mare anunț înfricoșător fără detalii cheie a fost făcut alături de un președinte al Statelor Unite al cărui nume nu și-l amintea. AUKUS a fost conceput pentru a bloca Partidul Laburist. Administrația Biden a vrut să-l ia pe Anthony Albanese în încrederea sa. Morrison era previzibil să refuze să facă acest lucru. Trebuia să fie fân politic.

Cu Morrison, politica a predominat întotdeauna. El merită, totuși, credit pentru gestionarea de către guvern a pandemiei în 2020. Australia a fost probabil norocoasă să aibă un guvern de coaliție, deoarece orice guvern laburist care ar fi ajuns cu JobKeeper și JobSeeker ar fi suferit probabil o ostilitate necruțătoare a presei și opoziția coaliției.

Desigur, Morrison nu a abandonat niciodată politica: grupurile favorizate de australieni – oameni foarte conectați și corporatiști – au fost tratați bine, în timp ce oricine era perceput a fi în tabăra inamicului a fost mai puțin norocos. Instinctele lui erau adesea proaste, dar temperate de înțelegerea cât de rău se dovediseră în timpul incendiilor, de sfaturile oficialităților de specialitate, de obstrucționarea prim-miniștrilor și premierilor și, mai ales, de dorința de a nu fi tras la răspundere. pentru un morman foarte mare de cadavre.

Era clar că drumul prin vaccinare și în afara pericolului avea să ducă la alegeri anticipate și la întoarcerea lui Morrison – un rezultat considerat pe scară largă de experții politici australieni ca inevitabil până în vara anului 2020-2021. Confuzia guvernului său cu privire la programul de vaccinare, o nouă rundă de carantine în 2021 și eșecul de a aranja chiar și suficiente truse de testare au pus la dispoziție orice posibilitate de a alerga devreme la urne și, în retrospectivă, ar putea părea că i-au pecetluit soarta.

Religia penticostală a lui Morrison a câștigat multă atenție atunci când a contestat și a câștigat alegerile din 2019, dar de atunci a avut mai puțină vizibilitate. O înregistrare cu el adresându-se unei conferințe a coreligionilor care au făcut turul i-a reamintit că era atât ciudat, cât și american. Morrison a vrut să introducă religiozitatea conservatoare în stil american în discursul de zi cu zi al politicii australiene, dar avea destule instincte politice pentru a ști că nu ar trebui să meargă acolo.

Sărăcia limbajului său politic datora ceva acestei interdicții. Scoateți materialul religios și Morrison avea doar sloganuri care îi oboseau pe cei pe care îi identificase drept „australieni liniștiți”. După un timp, sensul acestei fraze a devenit și el destul de clar. Cetăţeanul ideal al lui Morrison a fost unul care a lăsat politica unor profesionişti precum Morrison.

În cele din urmă, viitorii istorici se vor zgâria probabil de ce Morrison a făcut saltul de la un executiv de turism nu atât de reușit la un prim-ministru nu atât de reușit. El a fost, de asemenea, o vreme director de stat al Partidului Liberal New South Wales, iar cariera sa politică și-a luat tonul și culoarea din aceste roluri anterioare. El făcea mereu campanie, mereu căutând trucul retoric, trucul politic și sloganul inteligent (Amintiți-vă “globalizare negativă” și “capitalism care poate face”?) care i-ar aduce un avantaj. Și-a început mandatul de premier în 2018 cu o represiune împotriva criminalilor despre care se spune că ar fi plantat ace în căpșuni.

Sean Kelly, cel mai înțelept observator al lui Morrison, și-a numit cartea despre Morrison The Game și a fost priceput în acest sens: exact așa a văzut Morrison politica. A fost doar un joc de jucat și câștigat.

Nu și-a putut ascunde mândria că l-a învins pe Shorten în 2019, dar nu pare îngrijorat de ceea ce lasă în urmă, inclusiv de ruinele Partidului Liberal, ale funcției publice și ale guvernului parlamentar – care a primit cea mai proastă bătaie din noiembrie 1975 în mâinile secretului lui Morrison care se ocupa cu guvernatorul general.

Și pentru asta, toți am plătit un preț. Politica poate părea un joc, dacă pe drum ai urcat dintr-o bulă în alta, de la o slujbă executivă la alta, de la un minister la altul, de la un aliat politic la altul, de la o politică la alta, de la o suburbie la alta. , un cod de fotbal la altul. Dar nu este un joc dacă Centrelink te urmărește pentru o datorie pe care de fapt nu o datorezi. Nu este un joc dacă casa ta tocmai a ars într-un incendiu. Și nu este un joc dacă nu vă mai puteți vinde orzul, vinul sau homarul în China, deoarece guvernul a considerat că este o idee bună să lanseze o investigație internațională majoră asupra COVID-19.

În ziua alegerilor din 2022, Morrison a încercat un alt truc – a anunt public că guvernul a interceptat o barcă a solicitantului de azil din Sri Lanka. Vestea a fost apoi trimisă pe telefoane mobile în beneficiul alegătorilor indeciși. A fost echivalentul politic al ultimei aruncări disperate de zaruri a unui tânăr răufăcător Bond.

Nu a făcut niciun folos Coaliției. Dar a fost o amintire a ceea ce Morrison nu a încetat să fie: omul de marketing care credea că, la urma urmei, are măsura jucătorilor.

Leave a comment