pentru că o abordare graduală ar fi mai bună

pentru că o abordare graduală ar fi mai bună

Nigeria a fost eliminat subvențiile pentru combustibil în întregime în mai 2023. Acest lucru a fost o surpriză, având în vedere riscurile politice asociate cu eliminarea subvențiilor. Administrațiile anterioare au fost nevrând să desființeze subvențiile.

Subvențiile au fost efective de la anii 1970atunci când guvernul a vândut benzină nigerienilor sub preț – deși majoritatea consumatorilor nu știau acest lucru.

În 1977 Legea privind controlul prețurilor a făcut ilegală vânzarea anumitor produse (inclusiv benzină) peste prețul reglementat. The Olusegun Obasanjo regimul a introdus această lege pentru a-i atenua efectele inflatiacauzate de creșterea globală a prețurilor la energie.

Subvențiile pentru combustibil au fost controversate în Nigeria și unii analiști le consideră nedrepte. Foarte puțini nigerieni dețin vehicule. Nigeria este printre țările cu numărul minim de vehicule pe cap de locuitor, cu 0,06 vehicule per persoană sau 50 de vehicule la 1.000 de nigerieni.



Citeşte mai mult:
Subvenția pentru combustibil din Nigeria a dispărut. Este timpul să cheltuiți banii în moduri care să beneficieze săracii


La fel au și criticii a argumentat el că subvențiile au beneficiat în principal elitelor deși își puteau permite să cumpere combustibil la prețurile pieței.

Granturile au fost, de asemenea, văzute ca o pierdere a finanțelor publice, costând guvernul 10 miliarde de dolari SUA în 2022. Aprox 40% din veniturile Nigeriei în 2022 a fost cheltuită pentru subvenții pentru combustibil.

Subvențiile pentru combustibil în Nigeria au fost renumite pentru opacitatea și carnea de vită. Miliarde de dolari se spune că a fost pierdut din cauza practicilor corupte în plata subvenţiilor.

Acestea sunt câteva dintre motivele care au fost eliminate.

Dar acum se pun întrebări despre modul în care a fost făcut. Într-un sondaj de opinie publică efectuat anul trecut, 73% dintre nigerieni și-au exprimat nemulțumirea față de modul în care a fost eliminată subvenția pentru combustibil.

La fel de un economist care a studiat economia nigeriană de mai bine de patru decenii, pot înțelege de ce a trebuit oprită subvenția pentru combustibil.

După cum am argumentat într-un articolul anterior, subvențiile pentru combustibil au fost dăunătoare pentru economia nigeriană. Acestea au înrăutățit deficitele bugetare și profilul datoriei țării, au încurajat corupția și au deturnat resurse de la sectoarele critice ale economiei. Au fost, de asemenea, nedreptăți, transferând bogăția națională către elite.

Dar, după cum a devenit clar din inflație fără precedent în țară, din cauza în parte eliminării subvențiilor pentru combustibil, eliminarea bruscă a subvenției nu a fost cea mai bună strategie de utilizat.

Cred că această acțiune ar fi trebuit să fie intensificată în câteva luni. Acest lucru ar oferi o aterizare lină și ar expune treptat nigerienii la prețul de piață complet al combustibilului. A face acest lucru dintr-o singură lovitură echivalează cu o terapie de șoc prea traumatizantă pentru un cetățean deja asediat și sărac.



Citeşte mai mult:
Subvenții pentru combustibili în Nigeria: rău pentru economie, dar sângele politicienilor


Pentru că eliminarea subvenției ar fi trebuit să fie treptată

The Bola Tinubu Administrația ar fi putut alege dintre mai multe mecanisme pentru a minimiza impactul negativ al eliminării subvențiilor.

După cum sugerează Banca Mondială, un plafon temporar al prețului ar fi asigurat că creșterea prețului la combustibil nu a cauzat prea multă durere consumatorilor. Această abordare ar permite, de asemenea, guvernului să reducă semnificativ, dar nu să elimine, povara fiscală a subvenției.

O altă abordare este ajustările periodice ale prețurilor: stabilirea prețului pe baza mediei mobile a costurilor de import din lunile precedente. Aceste ajustări ar fi putut fi făcute împreună cu un plafon de preț. The Filipine este o țară care a eliminat cu succes subvențiile pentru combustibil în anii 1990 folosind mecanismul de ajustare a prețurilor.

Eliminarea treptată a subvențiilor ar fi o abordare mai bună din mai multe motive.

În primul rând, nigerienii au devenit suspicioși față de intențiile guvernului, având în vedere experiența lor economică cu guvernul anterior Muhammadu Buhari. Acestea experiențe includ mare inflatia și ratele șomajuluicreșterea sărăciei și a insecurității.

Tinubu ar fi trebuit mai întâi să restabilească credibilitatea guvernului și bunele intenții. Ar putea oferi asistență financiară, cum ar fi transferuri în numerar și subvenții alimentare pentru nigerienii săraci, creșteri salariale pentru lucrători și pensionari, burse sau scutiri de taxe pentru studenții nevoiași din instituțiile terțiare, mese gratuite pentru elevii primari și gimnazi din școlile publice și transport public subvenționat.

După ce a demonstrat că a vrut bine, ar fi trebuit să elimine treptat subvenția. Nigerianii ar fi pregătiți din punct de vedere psihologic pentru ceea ce urma, inclusiv pentru inflație.

Efectele inflaționiste ale eliminării subvențiilor ar fi mai puțin severe. Nigerienii ar fi mai toleranți cu politicile economice dure. Oamenii vor accepta politici economice dure dacă știu că guvernul lor este uman și pro-popor.

În al doilea rând, o abordare în etape ar permite guvernului să dezvolte programe care vizează pe cei mai probabil să fie afectați de eliminarea subvențiilor. Acest lucru ar asigura buy-in-ul. “eliberatori” introduse de administrația Tinubu și guvernele de stat sunt temporare și au a raza limitata.

Eliminarea treptată a subvențiilor ar permite guvernului să lucreze cu grupuri care ar fi afectate de politică. Grupurile care reprezintă lucrătorii, producătorii, studenții, femeile și alții ar fi putut oferi informații despre ceea ce ar fi nevoie pentru a-și ajuta membrii să se adapteze.

Această abordare interactivă ar fi promovat transparența și credibilitatea în exercitarea politicilor guvernamentale.

Mulți nigerieni vulnerabili erau deja supuși unei presiuni financiare severe. Cu exceptia Șomaj ridicat și ratele sărăciei, inflatia muşca foarte tare.

Eliminarea bruscă a subvențiilor pentru combustibil, fără a pune mai întâi în aplicare măsuri de absorbție a șocurilor, va îngreuna pentru guvern să-și atingă obiectivele politice pe termen lung: sustenabilitatea fiscală. niveluri mai ridicate de investiții în sectoarele productive ale economiei, creșterea economică; și investiții în surse regenerabile de energie.



Citeşte mai mult:
Subvenția pentru transport din Nigeria nu este cea mai bună modalitate de a împărți economiile de combustibil: iată ce este


Minimizarea efectelor negative ale eliminării subvențiilor

Tinubu ar trebui să minimizeze impactul negativ al eliminării subvențiilor și eliberare a pietei valutare. Aceste două fenomene interacționează pentru a provoca inflatia cu fața spre țară.

În primul rând, economiile de la sfârșitul subvenției ar trebui utilizate pentru a construi capacitatea productivă în agricultură, producție și servicii cu forță de muncă intensivă.

Activitățile de producție, cum ar fi prelucrarea agricolă, textile, încălțăminte, produse din piele, arte și meșteșuguri ar trebui să fie vizate de creștere. Acest lucru ar crea locuri de muncă bine plătite care ar putea ajuta nigerienii să atenueze efectele inflației.

Într-o economie care funcționează bine, salariile se ajustează întotdeauna pentru a reflecta creșterile prețurilor. În Nigeria, totuși, prea mulți oameni sunt fie șomeri, fie în sectorul informalcu oportunități limitate de a-și ajusta câștigurile pentru a reflecta inflația.

Fondurile economisite prin eliminarea subvențiilor ar trebui investite în infrastructura publică (tranzit în masă, construcție de drumuri, producere de energie, alimentare cu apă).

De asemenea, fondurile ar trebui folosite pentru a dezvolta capacitățile oamenilor prin investiții masive în sănătate și educație. O parte din economii ar trebui folosită pentru a-l susține și menține program de împrumut pentru studenți a anunţat administraţia Tinubu.

Reforme economice radicale de succes, cum ar fi cele implementate în Rwanda, de obicei oferă oamenilor o motivație pentru a fi mai productivi, creativi și inovatori. Dar politicile care sunt punitive, cu beneficii reduse sau deloc, este puțin probabil să reușească.

Rămâne de văzut dacă politicile economice ale lui Tinubu vor stimula creșterea economică durabilă și favorabilă incluziunii și vor atenua sărăcia.

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *