Pourquoi rogner sur le droit du sol ar putea să se întoarcă împotriva societății franceze

Parmi les mesures les plus symboliques de la loi immigration adoptare la 19 decembrie 2023, figure la fin de l’automaticité du “droit du sol”. Jusqu’ici, un enfant né en France deux parents étrangers obtinait automat nationality française à ses 18 ans (s’il avait vécu en France au moins 5 ans depuis ses 11 ans et y résidait à ses 18 ans). De acum înainte, va trebui să se angajeze într-un demers către majoritate pentru obținerea naționalității franceze.

Une telle mesure nu este nouă: a fost deja aplicată între 1993 și 1998 în cadrul Legii din 22 iulie 1993 de reformare a dreptului la naționalitate – a spus „ Loi Méhaignerie sau loi Méhaignerie-Pasqua ». Într-un proiect de cercetare în curs, noi analizăm efectele în ultima oară în integrarea copiilor imigranților.

La tradition française du droit du sol

Tradiția française du droit du sol este unique et ancienne. ea este deja răspândită à l’époque de la Révolution (1798-1791) când a apărut conceptul de naţionalitate şi odată cu acesta şi cel de „străin”. La loi républicaine du 26 juin 1889 sur la Nationalité Française – étandant les textes de 1851 et 1874 – concède automatically, à lâge de 18 ans, la citoyenneté française aux individus néustraiencers de France, la citoyenneté française aux individus neustraenceurs de France, pays .

Si le droit du sol este en partie constitutif de l’histoire de France, il este renforceur au fil des années pour réponder à des impératifs démographiques et militaires, le country se caractéristant par une faible natalité depuis le début de sa très precoce tranziție demografică. Si les débats politiques l’ont remis en question à de nombreuses occassions, il n’a été suspendu qu une seule fois avant les Méhaignerie-Pasqua au cours du XXm secol : de regimul de la Vichy qui autorizes une Commission spéciale à dechoir de nationality les familles naturalizedées.

Une restriction “simbolică” du droit du sol

La fel ca noua Lege a imigrării și integrării, Legea Méhaignerie-Pasqua subordonează dobândirea naționalității franceze pentru copiii imigranților născuți în Franța manifestării dorinței lor de a deveni francezi. Evenimentul Ce devait être depus la un judecător de instanță sau la o autoritate administrativă desemnată prin decret în Conseil d’État.

În practică, ar putea argumenta că semnează une manifestare de volonté pour confirmatori son attachement à la France n’a qu’une portée symbolique, qu’elle ne prive en rien les enfants immigrés de seconde génération (ceux nés de parents étrangers en France) de leur droit à devenir français

(Plus de 85 000 de lecteurs font confiance aux newslettere de The Conversation pentru a înțelege mai bine les grands enjeux du monde. Abonați-vă astăzi)

Cu toate acestea, simbolurile sunt competente. Proiectul nostru de cercetare utilizează anchetele efectuate de INSEE și INED privind traiectorii și originile migranților în Franța (ancheta TeO în 2008 apoi Te0 2 în 2018). Il montre dans quelle mesure l’exposition à des limited des droits de citoyenneté en raison des origines, same symbolics, exerce sau nu un efect boomerang în integrarea migranților de a doua generație.

Un efect de cicatrice

Dit autrement, nous tentons de determiner si les lois Méhaignerie-Pasqua ont atteint leur objectif, celui de s’assure que les naturalisés par le droit du sol aiment la France et veulent de la France sau si au contraire, elles ont not. Integrarea populațiilor.

Mai precis, nous mesurons la manière dont l’exposition aux restrictions of the Méhaignerie-Pasqua lois altéré l’identité française des enfants étrangers nés en France (leur sentiment d’être français) ainsi discriminéd leuretre religiosité. Grupul nostru de comparație este cel al copiilor părinților francezi care au trăit în aceeași epocă.



Citeşte mai mult:
Dosar: l’immigration en France, quels enjeux ?


Când noi observons ces deux populations (enfants d’immigrés et enfants nés français) pour les generations qui n’ont pas été concerned par les Méhaignerie-Pasqua parce que nées avant nes 1975, pour les générations , de sentiment d’être discriminés et de pratique religieuse : sunt statistic identice. Cu toate acestea, atunci când noi comparăm aceste grupuri pentru generațiile afectate prin legile Méhaignerie-Pasqua, situația se schimbă în toate. După cum arată primul grafic, în 2008, la 15 ani de la promulgarea legii, faptul că a trebuit să semnez o manifestare explicită pentru a obține cetățenia franceză a exercitat un „efect de cicatrice de supraviețuire”.

Acest efect este n’est pas mince: estimăm că expunerea la legile Méhaignerie-Pasqua a redus cu 10 puncte procentuale probabilitatea de a se simți francezi în rândul copiilor imigranților născuți în Franța omologi cu Franța.

La chute est encore plus forte atunci când lor demande s’ils pensent être perçus comme Français. În reaction, leur sentiment religieux s’est exacerbated puisque’ils sont syn nombreux à se declara comme ayant une religion, une religion importante à leurs yeux et à pratiquer les rituels alimentaires prescribed by this derni.

Nu este o întrebare aici să argumentăm că populațiile pe care le comparăm sunt diferite, rezultatele noastre sunt valabile pentru indivizi care au același gen, același nivel de educație, problema aceluiași mediu social (nivelul părinților lor) și vivant dans. la même regiune.

En voulant s’assureur du caractère “français” des enfants d’immigrés nés in France, les porteurs de ces lois ont alimenté les probleme d’integration, reale sau pur și simplu percepute.

Quelle durée de ces effets ?

À quel point pouvos-nous considerați aceste efecte comme permanents sau semi-permanents? Primul și al doilea grafic compară rezultatele noastre obținute în sondajul TeO din 2008 cu cele obținute zece ani mai târziu în sondajul TeO 2018. Nous étudios les mêmes générations deuxmergentet d’individuss important.

În primul rând, diferențele în ceea ce privește sentimentul de apartenență la Franța și discriminarea par a fi reduse. Cu toate acestea, diferențele dintre copii d’immigrés nés în Franța și copii de parentages francais în termeni de atașament la religia lor și la practica restante semnificative importante pentru generațiile impactate prin legea Méhaignerie-Pa. Atașamentul la religie este o trăsătură culturală și trăsături. Culturile sunt puternic marcate de evenimentele survenite. lors de l’adolescence et l’entrée dans lâge adulte. Rezultatele noastre indică, de asemenea, că, în rândul generațiilor vizate de legea Méhaignerie-Pasqua, copiii născuți în Franța din părinți de imigranți nu au tendința de a modifica leurments offre de travail sau leurscondiți părinți francezi. Dit autrement, leur intégration économique et démographique n’a, à priori, a fost modificat prin această lege.

Ce este imigrația și integrarea?

Qu’en déduire vis-à-vis de la loi Imigrarea în decembrie 2023 ? Nos résultats sugentant que les restrictions du droit du sol reintroduites par la France potrentien se returner contre elle à moyen et long terme.

Deci imigrația, un compromis imposibil? Senatul public, 19 decembrie 2023.

Restricțiile votate recent sunt în tout point semblables à celles de la loi Méhaignerie, acestea sunt și mai dure: la vremea aceea, les enfants d’immigrés nés en France aveau șase ani pentru a manifesta lor àisdeet 21 ans)? cu această nouă loi, ils auront à l’exprimer à leur majority.

Les declarations recentes du Președintele Emmanuel Macron disent le but de cette disposition de la loi Immigration et Intégration. Son but is de s’assure que les enfants d’étrangers nés en France devenind français aiment la France, s’y integratnt et sy engaget.

La rupture d’un pacte passé à la naissance

Il est à parier ca obiectivul nu va fi atins. Legea privind imigrarea și integrarea vient de a crea o nouă generație? une génération d’enfants et d’adolescents nés en France de parents étrangers, qui ont dans leur écrasante majority suivi la loi de la République, fréquendé ses écoles and embrassé sa philosophie et sesleur. A generation à qui le pays vient de dire qu’ils n’était pas tout à fait Français comme les autres, qu’il leur faudrait en plus de tout le reste prouver their attachment à la France in fata unui judecator sau a une instance quelconque.

Întrebarea pe care aceasta o pune nu este unul dintre avantajele dreptului soarelui față de dreptul la sânge, ci al rupturii unui pact din trecut. Pouvons-nous sincèrement nous prezente à ce que ces enfants se sentent maintenant et pour demin plus français qu’avaant? Etayés par la littérature en sociologie, en études des migrations comparées, en Stiinte Politicenos résultats suggestent que non, une telle loi alimentera au contraire, chez ces enfants, le sentimentul de apartenență la un alt grup de celui des Français nés de parents français. Cela nu pourra că reduce l’attachment d’une new generation d’enfants de migrants à la France et à toute fin, alimenteer le problème qu’une party de la classe politique croit combattre with this loi.

Leave a comment