Quel récit derrière le retour en grâce du nucléaire?

Quel récit derrière le retour en grâce du nucléaire?

Cu ceva mai mult de 10 ani în urmă, dezastrul de la Fukushima a reînviat dezbaterea privind utilizarea energiei nucleare civile. Astăzi, frica a făcut loc unui discurs modernist, punând în valoare un know-how francez și punând energia nucleară ca instrument de combatere a schimbărilor climatice. cometariu cet imaginaire s’est-il construit ; Quel recit trouve-t-on derrière le retour en grâce du nucléaire ? C’est à ces questions que s’est attelé Ange Pottin, chercheur en philosophie des sciences et des techniques à l’université de Vienne. Dans „Le Nucléaire imaginé. Visul capitalismului fără Pământ », qui vient de paraître, il met en lumière les logiques sociales et politiques associés à ce grand récit. Cercetările sale scot în evidență moștenirea unui discurs construit în anii 1950, marcat de „trompeuse și ideea seducătoare a independenței vis-à-vis de tout anchorage terrestre”. Nous vous proposeons ici quelques extraits de l’introduction.


L’imaginaire designates des représentations qui se distinguent à la both par leur rapport déformant à la réalité et par leur pouvoir de collective mobilisation. Les reprezentări imaginare s’immiscent jusque dans les domaines resumes les most froidement rationalnels of the activité humaine and viennent lor conferen un sens that nu ar trebui să furnir les seuls teste si calcule.

Que l’on pense aux expositions universelles des XIXm et XXm siècles : les installs qui y étaiten exposées providednesient des symboles enthusiasmants du progrès technique, de la prosperity et de la puissance des empires occidentaux, à même de sustiger l’adhesion des thousands visitanes de persons. Du même coup, ele furnizează o reprezentare idealisée a tehnicii care relevată în umbrele de funcționare, precum și raporturile de dominație pe care s-a apucat la puterea celebrării.

Dans le cas du nucléaire, cet imaginaire est avant tout marqué par l’idée trompeuse et enivrante d’une indépendance vis-à-vis de tout anchorage terrestre. Dar ce concept seul n’est pas suffisant : l’imaginaire est indisociable de toute institution Humaine et le nucléaire n’est sureement pas la seule industrie qui repose sur un imaginaire riche. C’est pourquoi il faut précise un peu de quel imaginaire il s’agit ici et à quelle logiques sociales et politiques il este associé.

C’est ce que nous ferons avec le concept de capital fissile. Acesta desemnează substanțele materiale, mașinile și oamenii mobilizați în producția nucleară atâta timp cât sunt reglementate de procesul de acumulare capitalist.

Le nucleaire imaginé

Acest extrait este „Le Nucléaire imaginé, Le rêve du capitalisme sans la Terre”, d’Ange Pottin, qui vient de paraître aux éditions La Découverte.
Publicațiile La Découverte

Precisions un peu. După unii marxişti, capitalul nu este iniţial un ansamblu de lucruri care ar fi deţinut de o clasă în detrimentul alteia, ci o logică a acumulării valorii economice? cette valeur prend d’abord la forme d’argent, lequel, une fois investi, s’incarne dans un ensemble de moyens de production? ceux-ci generant une valeur supplémentaire sous forme de profit? ce profit est à son tour investi dans un agrandissement de l’appareil productif, etc. . În efect, afin d’alimenter ce processus, l’accumulation du capital doit toujours se fournir en biens matériel de faible valeur – muncă non-salarială, materii prime, terenuri cultivabile, etc. – qui doivent être, par des des rapports technics moyens , potrivit logicii acumulării (si cette théorie du capital comme processus d’accumulation est présente chez Marx, elle a été développé mai târziu – mai întâi în teoria imperialismului a lui Rosa Luxemburg apoi reprise et develope par David Harvey.



Citeşte mai mult:
Sûreté nucleară și fuziune între ASN și IRSN: originalitatea modelului francez


Ainsi, on va le voir, le projet du capital fissile revient à approprier un ensemble de substances radioactive aux fins de l’accumulation de la valeur économique. Ce faisant, il cherche du même coup à garantir la continuarea acumulării economice par-delà les limites matierelles qu’impose la dépendance de l’économie aux combustibles fossiles.

Dans ce qui suit, je vais retracer les liens qui unissent, en France, l’imaginaire associé à l’énergie nucléaire et le capital fissile. On suivra în special un fil directeur où se jouent de manière particulière parlante ces entrelaces du capital et de l’imaginaire: la stratégie dit du “cycle du combustible fermé”.

Cet ajout à la théorie marxiste este aujourd’hui associé à la théorie des Naturi ieftine propus alin Jason Mooremais trouve avant tout ses roots dans le ecofeministe marxisme și notably dans l’école de Bielefeld animée, entre autres, de Maria Mies și Veronika Bennholdt-Thomsen) pour une récentes édition în français, La Subsistance : une perspective ecofeministe.

Le mythe du nucleaire écologique

Depuis les années 1950, de nombreuses personnes au sein de l’industrie support the next: le combustible nucléaire de irradié, sorti chaud, toxic et critical du réacteur, d’abordnerg atoly bibombéloit tiques de value tant pour le marché actuel care pour la société d’abondance à venir.

Il doit donc être “retraité”, “recyclé”, “multi-recyclé”. Această strategie combină imaginația unui nuclear independent de orice ancorare terestră – până când este capabil să găsească în propria tehnologie a sistemului resursa viitorului – cu ideea de a completa strategia de capital „approprier ses propres déchets” aux fins. de l’accumulation économique.

Et, ainsi, elle legitime et justifie la mise en place d’une substruction dangereuse, polluante et controversée. Infrastructura Cette se trouve aujourd’hui à une croisée des chemins.

(Plus de 85 000 de lecteurs font confiance aux newslettere de The Conversation pentru a înțelege mai bine les grands enjeux du monde. Abonați-vă astăzi)

D un côté, elle se mue într-un vast patrimoniu encombrant care începe să donner des signes de faiblesse, cu de nombreux deșeuri radiénergà pentru les les déches l’industrie cherche des espaces stockage, și dont denombreux déchets radiénergà d’important moyens matériel durant les decenii care vor urma.

Pe de altă parte, ea continuă să poarte visele unei economii naționale independente și decarbonizate, vise în care tema „tranziției energetice” găsește argumente și imaginare de nomécoiance lacrounance planète deréglée. Uzina de reprocesare din La Hague, din Cotentin – susținută atât de proiectul unui ciclu nuclear independent de Pământ, cât și de decenii de tratare chimică a combustibililor puternic iradiați –, este o tratare nucleară a acestei zone, a contradicției capitalismului contemporan.

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *