Redacțiile din Noua Zeelandă au înregistrat o creștere a „cenzurii mafiei” în 2023, în timp ce jurnaliştii se confruntă cu un val de abuzuri

Redacțiile din Noua Zeelandă au înregistrat o creștere a „cenzurii mafiei” în 2023, în timp ce jurnaliştii se confruntă cu un val de abuzuri

Noua Zeelandă în mod constant se clasează bine pentru observatorii globali ai democrației, libertății presei și guvernării deschise. Dar ratele ridicate de abuz și amenințări îndreptate împotriva jurnaliștilor ne expun riscului de „cenzură a mafiei” – vigilența cetățenilor care urmăreşte să disciplineze jurnalismul.

Ne studiu publicat recent documentează experiențele de abuz și violență ale jurnaliștilor la cea mai mare organizație de știri din Noua Zeelandă, Stuff.

Cercetările dezvăluie cât de răspândit este abuzul fizic și online asupra jurnaliștilor – și cum schimbă știrile și cine le acoperă.

O „grămadă vie de toxicitate”

Niciunul dintre cei 128 de jurnalişti şi jurnalişti vizuali chestionaţi nu a fost afectat de abuzuri, ameninţări sau violenţe legate de muncă, de obicei livrate prin e-mail de serviciu zilnic sau săptămânal. Un respondent și-a descris căsuța de e-mail drept „un morman de toxicitate”.

Femeile jurnaliste suportă cea mai mare parte a abuzurilor online, în principal legate de gen sau etnie (53%) și aspectul lor fizic (32%) (cum ar fi „cățea urâtă” sau „pakeha ugly c***”), comparativ cu 20% dintre bărbați.

Tentative de defăimare au fost raportate și de 45% dintre femei, față de 34% dintre bărbați. Toate amenințările de violență sexuală înregistrate în sondajul nostru au implicat femei.

În general, bărbații au avut tendința de a experimenta mai multe amenințări „offline” (44% față de 23% dintre femei) și violență fizică reală (16% bărbați față de 12% femei). Aproape 40% dintre toți cei care au suferit violență fizică au fost jurnalişti vizuali, care s-au prezentat pentru a fotografia evenimente încărcate emoțional, cum ar fi accidente și proteste.

Când am analizat în continuare constatările noastre în funcție de etnie, subgrupul nostru mic de femei maori a fost cel care a raportat cele mai mari rate de amenințări offline și violență reală. Acești jurnaliști au reprezentat intersecția atât a genului, cât și a etniei – crescând probabilitatea de a fi vizați pentru abuz.

Obiective pentru a scrie despre rasă

La fel și arestarea lui niveluri ridicate de abuz și amenințări destinate femeilor jurnaliste maori, cercetarea noastră a documentat modalități în care conținutul de știri în sine riscă cenzura mafiotei.

Simpla scriere a poveștilor despre rasă sau rasism a atras abuz pentru scriitor, indiferent de identitatea lor reală sau percepută.

O auto-descrisă „spectator alb maori” a explicat cum, după ce a raportat scuzele raidului din zori, ea a primit mesaje în care o numeau „apologetă de cățea albă”. Mai multe femei Pākeha au fost abuzate ca rasiste sau trădătoare pentru că foloseau te reo Maori în povești sau scriau despre rasism.

În timp ce o mână de jurnalişti bărbaţi au raportat abuzuri în sensul „palid, învechit, masculin” – o dezvoltare la fel de inutilă – a fost mult mai frecvent ca respondenții de sex masculin să observe niveluri mai mari de abuz îndreptat către colegii de sex feminin pentru că au scris povești similare.



Citeşte mai mult:
Amenințările și abuzurile campaniei întăresc nevoia de a proteja femeile politicieni din Noua Zeelandă – înainte ca acestea să renunțe definitiv


Rapoartele extinse și detaliate despre abuzuri bazate pe gen oferă dovezi clare că a fi femeie pune în pericol jurnalistele din Noua Zeelandă, ca în altă parte.

Un participant a scris că „comentariile despre a fi femeie sunt aproape firul comun al tuturor mesajelor toxice pe care le-am primit” – un model preluat de reporterul Stuff Michelle Duff a susținut a fost „proiectat să tacă”.

Mai multe femei au spus că refuză oportunitățile de a scrie articole de opinie. După cum a spus cineva, „Nu-mi vine să cred feedbackul pe care îl primesc femeile dacă îl exprimi Orice opinie”.

Au existat modele similare documentată de jurnalista Charlotte Graham McLay. Deloc surprinzător, o mare proporție de femei jurnaliste (22%) au considerat să părăsească profesia, comparativ cu 4% dintre bărbați.

Dar abuzul îi afectează pe toți jurnaliștii, cel puțin indirect. Aproximativ 71% dintre participanții noștri și-au ajustat comportamentele online, inclusiv închiderea conturilor de rețele sociale, iar 24% au spus că au schimbat în mod conștient o poveste. Așa cum a spus o persoană, „există povești (controversate sau divizoare) pe care aș fi mai puțin probabil să le urmăresc”, inclusiv protejarea surselor vulnerabile.

Acceptarea abuzului nu este răspunsul

Mai mult de trei sferturi dintre respondenți au considerat că abuzurile și amenințările sunt doar o parte din muncă. Exista, totuși, îngrijorarea că acest lucru alimenta o cultură a muncii „periculoasă” și „învechită”, care înăbușea discuțiile sincere și provoca anxietatea.

O reporteră care a suferit violență la locul de muncă a scris că este „extrem de îngrijorată” că ea sau un coleg „ar fi în cele din urmă remarcați de un extremist pentru a fi atacați sau uciși”.



Citeşte mai mult:
Atacurile online asupra femeilor jurnaliste se răspândesc din ce în ce mai mult în „lumea reală” – noi cercetări


Unii jurnaliști din studiul nostru au apreciat că răspunsul la e-mailurile abuzive de la cititori este util. După cum a spus un intervievat, „Odată ce am de-a face cu cineva (în general), acesta își cere scuze și încep să interacționeze ca o persoană normală”, iar schimburile „s-au transformat în experiențe pozitive pentru ambele părți”.

Dar această muncă emoțională este o povară suplimentară pentru redacțiile cu resurse insuficiente.

În plus, unii participanți s-au ferit de amploarea angajamentului angajatorului de a aborda problema, având în vedere adoptarea unor practici de branding, cum ar fi postarea de linii de fotografii și adrese de e-mail, care au avut tendința de a exacerba abuzul online.

Gardieni tăiați

La nivel global, industria de știri nu a făcut o treabă bună de instruire, sprijin și își protejează jurnaliștii în era digitală.

Cercetare din Statele Unite sugerează că abuzul regulat perpetuează mentalitatea „noi vs. ei” a jurnaliştilor. Acest lucru adâncește ruptura dintre organizațiile de știri și comunitățile pe care le deservesc, alimentând neîncrederea.

În mod clar, democrația în sine este subminată de orice intimidare sau descurajare care îi împiedică pe jurnaliști să-și îndeplinească sarcinile de supraveghere.

Sprijinirea jurnaliștilor pentru a-și face munca cât mai sigură și fără abuzuri trebuie să fie prioritatea principală a industriei pentru 2024. Este vital nu doar pentru ei, ci și pentru viitorul nostru democratic.


Acest articol a fost scris cu ajutorul doctorului Catherine Strong, consultant în educație în jurnalism și fost jurnalist. Strong este editor al revistei academice americane Teaching Journalism & Mass Communication.


Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *