Reducerea nicotinei din tutun ar ajuta oamenii să renunțe – fără a interzice țigările

Susținătorii săi planul noului guvern de a abroga legislația împotriva fumatului din Aotearoa Noua Zeelandă au pretins victorie împotriva „interdicției”.

Introdus sub guvernul Jacindei Ardern, legea interzicerii tutunului a intrat în vigoare în ianuarie 2023 și a inclus un angajament de a introduce „aponicotinizarea” obligatorie (reducerea nicotinei la niveluri care nu mai creează dependență) a produselor din tutun de fumat.

Studiile estimează că această măsură ar avea redus mult fumatul și a ajutat la prevenirea morții și a suferinței.

Cu toate acestea, oponenții, în special industria tutunului și aliații săi, au criticat măsura drept „interdicție”.

Într-o depunerea la comisia de selecție privind legislația fără fumat, a susținut Imperial Tobacco

Obligarea unor niveluri foarte scăzute de nicotină echivalează cu interzicerea țigărilor obișnuite consumate de milioane de fumători adulți astăzi.

În declarația sa, Japan Tobacco International a scris

Politica de reducere a nicotinei este o interdicție de facto a țigărilor convenționale și va avea consecințe grave.

Dar sunt adevărate afirmațiile industriei tutunului? Și de ce actualul ministru al Sănătății a trecut de la susținerea aponicotinei la desființarea ei?

Nicio neînțelegere

Când comentatorii etichetează o măsură de sănătate publică drept „interdicție”, de obicei fac o comparație interzicerea alcoolului în Statele Unite în anii 1920 și 1930. Aceasta este de obicei urmată de o declarație conform căreia „interdicția nu funcționează niciodată”.

Cu toate acestea, aceste argumente eșuează din cel puțin trei motive.

În primul rând, ele sugerează că interdicția nu este niciodată justificată și nu menționează alte „interdicții” de mare succes, cum ar fi eliminarea azbestului, a vopselei cu plumb și a benzinei sau a clorofluorocarburilor din aerosoli. Sau standardele de calitate a apei care interzic apa potabilă nesigură sau cerințele de siguranță pentru automobile care interzic mașinile nesigure.



Citeşte mai mult:
Fumul și oglinzile: de ce susținerile că politica de interzicere a fumului din Noua Zeelandă ar putea alimenta un comerț ilicit cu tutun nu se strâng


În al doilea rând, ele oferă doar o interpretare simplistă a experienței din era interzisului american. Deși nu fără probleme, a făcut-o reduce semnificativ consumul de alcool și au efecte pozitive asupra sănătății populației.

În al treilea rând, aponicotina din țigări și tutun este foarte diferită de interzicerea alcoolului în SUA în anii 1920. Afirmația „interzicerea nu funcționează niciodată” bazată pe această singură experiență de acum un secol este goală și greșită. Apnicotina se aplică unui alt produs, într-un mediu diferit și la un moment diferit.

Mai fundamental, apnicotina țigărilor și tutunului nu este o interdicție.

Interzicerea cere ca ceva să fie interzis. Deci, ce este asta conform legii fără fum?

Nu țigările, deoarece produsele din tutun ar fi în continuare disponibile persoanelor care doresc să le cumpere și să le folosească, dar nu ar mai conține suficientă nicotină pentru a crea dependență. Nici nu interzice nicotina. Oricine se plimbă pe o stradă din orice oraș sau centru oraș din Aotearoa va vedea multe magazine de vape specializate și alți retaileri care vând vape care conțin nicotină.

Reducerea daunelor, nu interzicerea

Deci, dacă aponicotina nu este o interdicție, ce este? Și este o idee bună?

Apnicotina este o formă de reducere a efectelor nocive. Deși țigările denicotizate ar crea toxine dăunătoare atunci când sunt fumate, ele ar provoca un rău general mai mic, deoarece nu mai creează dependență și oamenii ar înceta să le mai folosească.

Cercetare a constatat că participanții cărora li s-a administrat țigări cu anicotină au fumat mai puțin și au avut mai multe șanse să renunțe, deoarece au găsit țigările mai puțin satisfăcătoare și mai puțin atractive pentru fumat.

Persoanele care nu pot opri complet utilizarea produselor cu nicotină ar fi încurajate să treacă la produse mai puțin dăunătoare, cum ar fi vapoarea, care ar furniza nicotină.

Propria noastră cercetare a arătat că marea majoritate a oamenilor care fumează în Noua Zeelandă regretă că au început, vor să se lase și au încercat să se lase. Cu toate acestea, aproape nouă din zece s-au simțit dependenți de fumat.



Citeşte mai mult:
Cum creșterea taxelor pe tutun ar putea salva vieți și reduce sărăcia în Asia Pacific


Eliminarea nicotinei din țigări și tutun ar elibera oamenii de această dependență. Aproape jumătate dintre respondenții studiului nostru s-au așteptat că, dacă produsele din tutun cu anicotină ar reduce numărul de țigări pe care le-au fumat, ar renunța la fumat sau ar trece la produse alternative, cum ar fi țigările electronice.

Din motive etice, nu există studii care să ofere tinerilor țigări de-nicotinizate. Cu toate acestea, logica sugerează că adolescenții și adulții tineri ar fi mai puțin înclinați să încerce țigările cu conținut scăzut de nicotină și, chiar dacă ar face-o, ar fi foarte puțin probabil să devină dependenți și să continue să fumeze pe termen lung.

Prin urmare, aponicotina nu este, așa cum se prezintă adesea, o restricție a libertății. Ar spori libertatea. Ar ajuta oamenii care fumează din strânsoarea țigărilor și ar proteja generațiile viitoare de riscul dependenței pe tot parcursul vieții și de efectele groaznice asupra sănătății care urmează atât de des.

Chestiune de viață și de moarte

Studii de modelare sugerează că aponicotina va reduce rapid și echitabil fumatul și bolile legate de fumat, prevenind 7570 de decese în perioada 2020-2040 în Aotearoa, inclusiv 4260 de decese maori.

În timp ce era încă în opoziție, actualul ministru al Sănătății, Shane Reti, a identificat anicotina ca fiind o măsură puternică care ar face cea mai mare parte din „greutatea” în reducerea fumatului.

În cadrul dezbaterilor privind legea interzicerii fumatului, Reti a vorbit cu tărie aponicotina este susținută și a transmis un document de comandă suplimentar către Actul de modificare a Mediilor fără fum și a produselor controlate (tutun afumat).argumentând că ar trebui să fie prima măsură aplicată.

De atunci, Retty a părăsit această funcție pentru a o susține desființarea guvernului de coaliție.

Profesioniștii din domeniul sănătății protestează împotriva planurilor de a abroga legea interzisă a fumatului din Noua Zeelandă, ministrul Sănătății Shane Reti fiind criticat pentru că și-a schimbat poziția.
Lynn Grieveson/Getty Images

Guvernul pare să ignore, sau să ignore, dovezile cercetării și sprijinul foarte puternic pentru aponicotină populatie generala si intre tineri și tineri adulți.

Numeroase anchete din întreaga lumeinclusiv studiile noastre la Aotearoaau descoperit că majoritatea persoanelor care fumează (sau au renunțat recent) susțin cu fermitate aponicotina.

Aproape singurele grupuri care nu susțin această măsură sunt industria tutunului și apologeții lor. Dosarele interne secrete ale companiilor de tutun dezvăluie motivul opoziției lor. Un 1959 Documentul British American Tobacco explicat

Reducerea excesivă a nicotinei poate sfârși prin a rupe obiceiul de nicotină la un număr mare de utilizatori și poate împiedica noii fumători să o dobândească.

Guvernul Noii Zeelande ar trebui să-și revină decizia de a abroga legislația împotriva fumatului. Procedând astfel, ei se vor reafirma ca lideri etici și principiali, ale căror decizii bazate pe dovezi vor spori libertatea și sănătatea individualilor neozeelandezi.

Leave a comment