soluția celor două state este moartă acum?

soluția celor două state este moartă acum?

Diferența din ce în ce mai mare dintre administrația Biden și administrația Netanyahu cu privire la războiul Israelului din Gaza este acum deschisă, ei fiind în dezacord public cu privire la viabilitatea unei soluții a conflictului cu două state.

Președintele american Joe Biden l-a îmbrățișat literalmente pe prim-ministrul Benjamin Netanyahu la câteva zile după atacul oribil al Hamas în sudul Israelului din 7 octombrie, iar SUA au apărat cu fermitate interesele Israelului în cadrul Consiliului de Securitate al ONU.

Dar tensiunile au crescut odată cu numărul morților civili din represaliile masive ale Israelului în Gaza a urca la peste 25.000 – 70% dintre care sunt femei și copii.

Pentru a pune acest lucru în context, mai mulți necombatanți au fost uciși în mai puțin de patru luni în Gaza decât în ​​aproape doi ani de război în Ucraina, unde numărul morților civili este doar depășit recent 10.000.

Biden avertizat în decembrie că Israelul pierdea sprijinul internațional din cauza „bombardamentului nediscriminatoriu” din Gaza. Guvernul și-a exprimat, de asemenea, în mod clar, prin briefing-uri în presă, îngrijorarea cu privire la Netanyahu nu are nici un plan postbelic pentru guvernarea Gazei.

Și în urma ordinului preliminar al Curții Internaționale de Justiție în cazul genocidului împotriva Israelului weekendul trecut, Casa Albă cometariu a făcut ordine judecătorești clare aliniate cu politica SUA. Mai exact, instanța a spus că Israelul trebuie să ia toate măsurile posibile pentru a minimiza daunele civile și pentru a crește fluxul de ajutor umanitar către Gaza.

Odată cu intensificarea criticilor la adresa Israelului pe scena mondială, administrația Biden a făcut-o a fost introdus sprijinul de lungă durată al Statelor Unite pentru o soluție cu două state a conflictului israeliano-palestinian;

Ca răspuns, Netanyahu a aruncat mănușa – respingând categoric crearea unui stat palestinian separat. El postat pe X: „Nu voi compromite controlul deplin al securității al Israelului asupra întregii zone de la vest de Iordania – și asta se opune unui stat palestinian”.

Prim-ministrul Benjamin Netanyahu, în centru, primește un briefing de securitate cu comandanții și soldații din nordul Fâșiei Gaza în decembrie.
Avi Ohayon/GPO/AP

Dau cap cu președinții SUA

Această ruptură între cei doi lideri nu ar trebui să surprindă. Netanyahu este cel mai longeviv prim-ministru al Israelului și are încrederea care vine cu 16 ani la putere.

Nu este prima dată când se ciocnește cu un președinte american. În special, el a avut o relație toxică cu Barack Obama, mai ales când a vizitat Washington pentru a se adresa unei sesiuni comune a Congresului în 2015, fără se deranjează să sune pentru președinte – o încălcare extraordinară a protocolului.

In ciuda faptului ca Acordurile de la Oslo din 1993 și 1995semnat de fostul prim-ministru israelian Yitzhak Rabin și liderul palestinian Yasser Arafat, a stabilit o cale pentru crearea unui stat palestinian, Netanyahu nu și-a ascuns niciodată opoziția față de idee.

Într-un recent publicat Profil lui Netanyahu în New Yorker, David Remnick descrie modul în care liderul israelian a ținut un discurs în 2009 în care „a transmis o deschidere prudentă și extrem de condiționată către un stat palestinian”. Condițiile au inclus:

  • Recunoașterea palestiniană a Israelului ca stat evreu

  • nicio întoarcere a refugiaților palestinieni în afara Israelului

  • demilitarizarea unui viitor stat palestinian

  • iar Ierusalimul să rămână capitala unită a Israelului.

Niciuna dintre acestea nu era probabil acceptată de palestinieni.

Remnick comentează că discursul a fost o mișcare tactică, cu un obiectiv mai mare în minte. El citează reacția ambasadorului american de atunci în Israel, Martin Indyk:

Ne-am întâlnit la o zi sau două după discurs. (Netanyahu) a fost supărat și mi-a spus: „Bine, am spus-o, acum putem să ne întoarcem la a face cu Iranul?”

Are dreptate Biden sau Netanyahu?

Acest lucru duce la întrebarea actuală – și mai importantă –: cine are dreptate cu privire la viabilitatea viitoare a unei soluții cu două state, Biden sau Netanyahu?

Lăsând deoparte întrebările de egalitate și moralitate, analiza dovezilor sugerează că răspunsul este Netanyahu.

Simplul fapt este numărul de coloniști israelieni în Cisiordania ocupată (inclusiv Ierusalimul de Est) – acum aproximativ 700.000, care trăiesc alături de trei milioane de palestinieni – înseamnă că nu este prea mult loc pentru un stat palestinian.

Coloniști israelieni stau la avanpostul Eviatar din Cisiordania în aprilie 2023.
Ariel Schalit/AP

Acest decalaj se micșorează, creșterea populației fiind mai mare în rândul coloniștilor decât în ​​rândul palestinienilor. Evrei ultra-ortodocși, care constituie o treime din coloniştiau o rată a fertilităţii în Israel de 6,5 născuți vii per femeie. Rata actuală de fertilitate în rândul palestinienilor este de aprox 3,8 nașteri per femeie. Dacă această tendință continuă, până la jumătatea secolului, populația israeliano-palestiniană din Cisiordania ar putea fi egală.

Singurul mod în care s-ar putea face spațiu pentru un alt stat ar fi dacă guvernul ar demonta așezările și ar ordona coloniștilor să trăiască în granițele care existau înainte ca Israel să cucerească Cisiordania în cele șase zile de război din 1967.



Citeşte mai mult:
De când a început războiul din Gaza, violența împotriva palestinienilor a crescut și în Cisiordania – și a trecut în mare parte neobservată.


În ciuda faptului că așezările sunt ilegale conform dreptului internațional, acestea îl încalcă A patra Convenție de la Geneva – Niciun guvern israelian nu va încerca să-i îndepărteze de teama consecințelor interne violente. Unii din guvernul Netanyahu vorbesc deja despre Israel anexare Cisiordania, modul în care a anexat Ierusalimul de Est în 1980.

Discuțiile despre schimburi de pământ se termină de obicei cu posibile oferte de teren pentru palestinieni în deșertul Negev, abia locuibil. Blocurile mari de așezări evreiești din Cisiordania, prin contrast, sunt situate în imobile de calitate.

Apoi este problema Gazei, care abia este suficient de mare pentru a-și găzdui populația actuală de 2,3 milioane. Cu șomajul acolo la aproape 50%este un teren fertil pentru radicalizare, după cum a demonstrat atacul Hamas din octombrie.

Majoritatea israelienilor sunt de acord cu Netanyahu

Celălalt factor este că respingerea de către Netanyahu a unui stat palestinian reflectă opiniile actuale ale majorității israelienilor.

Sondaj realizat de Pew Research Center În martie și aprilie 2023 – cu mult înainte de ofensiva Hamas – a arătat că doar 35% dintre israelieni (inclusiv respondenții evrei și arabi) credeau că „ar putea fi găsită o cale pentru ca Israelul și un stat palestinian independent să coexiste pașnic”. Aceasta a scăzut cu nouă puncte procentuale față de 2017 și cu 15 puncte față de 2013.

Printre evreii israelieni, cei care au fost de acord cu afirmația au scăzut de la 46% în 2013 la 32% anul trecut. Declinul a fost și mai accentuat în rândul arabilor israelieni, care au fost mai optimiști în 2013, 74% crezând că conviețuirea pașnică este posibilă. Până în 2023, cifra era de doar 41%.



Citeşte mai mult:
Noul guvern al Israelului nu le dă palestinienilor prea multe speranțe. Ar putea fi timpul pentru o abordare radicală


Este greu de evaluat măsura în care Netanyahu, aflat la putere în această perioadă, ar fi putut influența aceste declinuri. Dar, având în vedere nivelul actual de ură și neîncredere între israelieni și palestinieni, este greu de imaginat vreun potențial înlocuitor al lui Netanyahu care să adopte o altă direcție asupra unui stat palestinian.

Această realitate este întărită de demografia evreiască ortodoxă menționată mai sus. Evreii ortodocși tind să voteze pentru partidele religioase conservatoare, ceea ce înseamnă că un număr tot mai mare de alegători ortodocși favorizează formarea guvernelor de dreapta (având în vedere sistemul de vot strict proporțional al Israelului). Netanyahu conduce în prezent un guvern de extremă dreaptă și este puțin probabil să fie ultimul.

Aceasta înseamnă că vorbirea despre o soluție cu două state de către guvernele occidentale este doar să arunce cu piciorul pe drum. Nu se va întâmpla. Israelienii respectă SUA și apreciază sprijinul material și diplomatic oferit de administrațiile prezidențiale americane, dar nu vor primi ordine de la acestea.

Și ar putea fi o schimbare în conducerea SUA și în acest an. Preluderul republican Donald Trump și-a avut reputația cel mai pro-israelian lider al SUA de Harry Truman când era în funcție. Deci, dacă Trump câștigă alegerile și Netanyahu este încă la putere anul viitor, va exista puțină dezaprobare.

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *