Sondajele timpurii pot oferi o perspectivă asupra punctelor slabe ale candidaților, dar sunt extrem de inexacte

Sondajele electorale au fost inevitabile la începutul anului electoral 2024, definind istoria, așa cum o fac mereupentru jurnalişti şi experţi în cursa prezidenţială.

În același timp, sondajele au oferit mementouri că aceștia pot fi indicatori mai puțin precisi ai rezultatelor – așa cum s-a văzut în convenția republicană din ianuarie din Iowa și la primarul din New Hampshire.

În aceste concursuri, fostul președinte Donald Trump usor rezidual cifrele sale estimate ale sondajelor, în timp ce rivalizează guvernatorul Florida Ron DeSantis din Iowa și fostul guvernator al Carolina de Sud Nikki Haley din New Hampshire depășiți așteptările bazate pe sondaje.

Deși Trump a câștigat cu ușurință ambele state, rezultatele au semnalat din nou că sondajele, pe cât de omniprezent este, sunt cel mai bine tratate cu prudență. Acesta este un punct pe care îl subliniez în versiunea actualizată a „Pierdut într-un Gallup”, cartea mea despre eșecul sondajelor la alegerile prezidențiale din SUA.

Inexactitatea în sondajele electorale a fost recunoscută de mult timp. La fel de Archibald Crosleyun pionier al cercetării moderne în sondaj, a subliniat la începutul anilor 1970:

„Dacă rezultatele alegerilor sunt perfect de acord cu cele ale unui sondaj preelectoral, este o coincidență”.

Membrii unei comisii de votare de evaluare examinează buletinele de vot din Phoenix pe 9 noiembrie 2023, după alegerile de la jumătatea mandatului cu câteva zile mai devreme în Arizona.
Justin Sullivan/Getty Images

Sondajele contradictorii

Sondajele de la începutul anului 2024 care evaluează o posibilă revanșă între Trump și președintele Joe Biden au avut în general însemna o cursă strânsăîn timp ce uneori prezenta indicii contradictorii care provoacă lovituri de bici.

Rezultatele Whiplash pot rezulta din diferențele în modul în care sondajele își desfășoară sondajele și modul în care își desfășoară anchetele analize și statistici adapta constatările lor.

Un exemplu izbitor de efect de bici a apărut recent în sondajele lansate la o zi de distanță. CNN, într-un sondaj publicat pe 1 februarie 2024, este apreciat că Trump l-a condus pe Biden cu 4 puncte procentuale.

Cu o zi înainte, însă, o Universitate Quinnipiac sondaj raportat că Biden era înaintea lui Trump cu 6 puncte.

Este demn de remarcat faptul că nici CNN, nici Quinnipiac nu s-au remarcat în sondajele cursei prezidențiale în urmă cu patru ani. Sondajul electoral final al CNN din 2020 l-a condus pe Biden cu 12 puncte; lui Quinnipiac sondaj final l-a avut pe Biden în frunte cu 11 puncte.

Astfel de rezultate sunt încurajate Înțelesuri că Biden se îndrepta spre o victorie zdrobitoare. Marja sa de vot popular în 2020 a fost de 4,5 puncte, dintr-un total performanță mai slabă decât sondajele din 1980.

De ce să-i pese de sondaje?

Decalajul dintre rezultatele recentelor sondaje CNN și Quinnipiac ridică o întrebare importantă: de ce, în acest moment de început al campaniei, alegătorii ar trebui să acorde atenție sondajelor?

Înțelepciunea convențională, la urma urmei, spune că sondajele efectuate cu multe luni înainte de alegerile au avut loc valoare predictivă minimăîntrucât multe pot afecta direcția și rezultatul campaniilor prezidențiale de lungă durată.

Cu toate acestea, atunci când sunt luate în considerare colectiv, sondajele pot oferi perspective interesante asupra unei curse în creștere, dintre care unele sunt evidente doar în retrospectivă.

Pe 29 februarie 2020 – pentru a alege o dată aleatorie în scopuri ilustrative – media rezultatelor sondajelor compilate de site-ul web RealClearPolitics afișate Biden îl conduce pe Trump cu 5,4 puncte procentuale. Marja respectivă a deviat cu mai puțin de un punct procentual de la marja de victorie a lui Biden în noiembrie 2020.

La sfârșitul lunii februarie, cu patru ani mai devreme, media sondajelor RealClearPolitics este indicat că Hillary Clinton era înaintea lui Trump cu 2,8 puncte. A câștigat votul popular cu 2,1 puncte, în timp ce a pierdut decisiv în Colegiul Electoral.

La 29 februarie 2012, Barack Obama a condus Candidatul republican Mitt Romney cu 4 puncte procentuale în media sondajelor RealClearPolitics. Obama a fost reales în acel an cu 3,9 puncte.

Cu toate acestea, nu este ca și cum Ziua Bisecătoare ar fi un fel de moment magic al profeției sondajelor. Obama era înainte a contestatarului republican John McCain cu 4,3 puncte procentuale pe 29 februarie 2008, conform mediei sondajelor RealClearPolitics. Obama l-a învins pe McCain cu 7,3 puncte la alegerile din noiembrie.

Prin urmare, este înțelept să nu suprainterpretați rezultatele sondajelor raportate la începutul campaniei, oricât de exacte ar fi acestea.

Mai multe ecrane de televiziune dintr-o cameră întunecată îi arată pe Trump și Biden înfruntându-se, cu cuvintele „Trump și Biden, evenimentul principal” pe ecran.

Ecranele de televiziune au difuzat prima dezbatere prezidențială dintre Donald Trump și Joe Biden în septembrie 2020.
Sarah Silbiger/Getty Images

Vor ajunge sondajele în 2024?

Sondajele efectuate cu luni înainte de alegeri pot fi valoroase pentru a identifica tendințele în preferințele alegătorilor și pentru a trimite mesaje despre locurile în care se ascund problemele – așa cum a fost cazul lui Biden în state cheie ale câmpului de luptăunde se poate decide Colegiul Electoral în 2024.

Potrivit unui sondaj realizat luna trecută pentru Bloomberg Media, Biden remorcă Trump în state care sunt de obicei competitive, cum ar fi Arizona și Georgia, și la egalitate în Wisconsin.

Rezultatele din aceste și alte state swing în noiembrie ar putea determina cine câștigă președinția – la fel ca și în 2020. Biden a purtat Arizona, Georgia și Wisconsin, dar tură bine distribuită de 43.000 de voturi i-ar da lui Trump o victorie în acele state, creând o egalitate de 269-269 în Colegiul Electoral.

Alegerile au fost atât de aproape.

Este cu siguranță „o problemă vie” dacă sondajele vor da dreptate în 2024, în calitate de academic articol de revistă a fost notat cu ceva timp in urma.

Presiunea se exercită asupra sondajilor pentru a evita repetarea greșelilor lor în 2020, când au subestimat sprijinul lui Trump în general. În acest scop, multe dintre ele au modificat sau alterat metodologiile lor post-2020 jenă electorală.

Așa cum scriu în „Pierdut într-un Gallup”, discrepanțele dintre rezultatele alegerilor și cele prezidențiale pot avea rezultate alarmante.

Iritarea, frică și cinism despre voturile au fost toate însoțite remarcabil eșecuri luând măsura celei mai populare dintre toate campaniile politice din SUA.

Leave a comment