un avertisment pentru aliații occidentali ai Kievului de la revolta poloneză eșuată din 1830-1831

un avertisment pentru aliații occidentali ai Kievului de la revolta poloneză eșuată din 1830-1831

The a fost raportat că președintele american Joe Biden a reușit să strângă 300 de milioane de dolari (235 de milioane de lire sterline) ca măsură de urgență pentru a furniza armatei ucrainene cel puțin niște muniții în timp ce se luptă să țină linia împotriva forțelor ruse mai bine echipate.

Știrea ar trebui să servească drept reamintire a urgenței situației pentru Ucraina, care le roagă aliaților săi occidentali să rămână ferm și să mențină nivelurile de sprijin care le-au oferit armatei sale avantaje asupra invadatorilor în vara lui 2022. După câteva luni de succese semnificative pe câmpul de luptă, deficitul tot mai mare de arme au împiedicat contraofensiva mult așteptată a Ucrainei la sfârșitul primăverii anului 2023. Conflictul a evoluat în război de uzurăoferind Rusiei – care are o populație mult mai mare din care să recruteze – avantajul dacă lucrurile nu se schimbă curând.

Există paralele valoroase când ne gândim la răscoala poloneză din 1830-1831. Pe 19 noiembrie 1830, rebelii polonezi s-au ridicat pentru a-și elibera națiunea de sub conducerea țarului rus autocratic, Nicolae I. Nu a fost doar o revoltă naționalistă. Ca și în cazul războiului actual din Ucraina, principiile ideologice au fost în joc cu consecințe pentru toată Europa.



Citeşte mai mult:
Războiul din Ucraina: Occidentul la răscruce – ajutor dublu pentru Kiev, acceptă un acord de compromis sau se confruntă cu umilirea Rusiei


Cadetei ofițeri care au condus revolta au fost revoltați de sugestia țarului că trupele poloneze ar putea fi folosite pentru a suprima revoluții liberale în Franţa şi Belgia. Polonia însăși a fost împărțită între Rusia, Austria și Prusia.

Partea Rusiei, Regatul Congresului Poloniei, era din punct de vedere tehnic o monarhie constituțională, cu o constituție liberală: Codul Napoleonico presă liberă și o adunare aleasă (Sejm).

Cu toate acestea, țarul deținea puterea supremă – el putea dizolva Sejm-ul, putea pune veto asupra legislației și trimite trupe poloneze pentru a zdrobi revoluțiile străine. Disprețul lui Nicholas față de guvernul constituțional s-a manifestat în dezvoltarea unui stat polițienesc opresiv. Polonezii s-au ridicat pentru a-și apăra libertățile.

Ca și în cazul Ucrainei în 2022, sentimentul liberal din întreaga Europă s-a adunat rapid către cauza lor și sprijin pentru polonezi era răspândită.

Istoria militară a războiului oferă și paralele instructive cu războiul actual din Ucraina. Hotărârea țarului de a zdrobi rebeliunea și de a-și impune voința polonezilor în 1830 este o reamintire a cât de adânc înrădăcinată Rusia obiective strategice în estul Europei este.

Prin urmare, este mai puțin probabil ca actualul autocrat de la Kremlin – care a făcut adesea a deplâns pierderea imperiului odată cu prăbușirea Uniunii Sovietice la începutul anilor 1990 – va fi saturată de mici câștiguri teritoriale în Ucraina. Rezistența oferită de polonezi, în schimb, a fost marcată de primele succese câștigate de armele ucrainene în 2022.

David împotriva lui Goliat

Cotele păreau să fie foarte mult în favoarea Rusiei. O armată poloneză de 40.000 s-a confruntat cu o forță de invazie rusă de 120.000. Cu toate acestea, ca relatări ale participanților, cum ar fi călărețul polonez Iosif Hordinsky dezvăluie, priceperea și profesionalismul soldaților polonezi au fost suficiente pentru a opri avansul rusesc.

În bătălii ca Stoczek(14 februarie 1831), Białołęka (24-25 februarie 1831) şi Debe-Wielke (30 martie 1831) polonezii fie i-au învins pe ruși, fie i-au luptat până la un impas.

Hordynski descrie utilizarea sa eficientă tactici de arme combinate, folosirea cu pricepere a terenului, retrageri simulate și ambuscade. Forțele ruse păreau grele și necoordonate în comparație, repetând din nou asta câmpurile de luptă din 2022.

Într-o altă paralelă cu conflictul actual din Ucraina, sprijinul popular pe scară largă a alimentat rezistența poloneză. Acest lucru sa extins chiar și în zonele din afara Poloniei Congresului, cum ar fi Lituania, unde Contesa Emilia Plater a condus forțele rebele împotriva rușilor. Atunci, ca și acum, rușii s-au confruntat cu atacuri în zonele pe care le credeau sigure.

Contesa de rezistență lituaniană Emilia Plater a condus o mică unitate militară în timpul revoltei – acum erou național în Polonia și Lituania.
Wikimedia Commons

Și totuși, revolta poloneză a fost înăbușită într-un an. Circumstanțele acelei înfrângeri sunt cele care necesită, probabil, cea mai mare atenție în acest moment, deoarece războiul din Ucraina coboară într-o cursă necruțătoare de uzură, în care avantajele materiale ale Rusiei amenință să copleșească Ucraina.

Performanța militară rusă s-a îmbunătățit în 1831 și au câștigat o victorie majoră la Ostrołęka, (16 mai 1831). Hotărârea conducerii poloneze a șovăit. Generalul Józef Chłopicki și succesorul său generalul Jan Skrzynecki au favorizat o înțelegere negociată cu țarul.

În timp ce tacticile poloneze pe câmpul de luptă erau îndrăznețe, strategia lor națională era defensivă și conciliantă. Rebeliunea și-a pierdut din avânt. Până în septembrie 1831, rușii închiseseră Varșovia. Armata apărătoare s-a retras, trecând în cele din urmă în Prusia înfrântă.

Suport redus

Președintele ucrainean Volodimir Zelenski este nu manifestă o asemenea înclinație spre o pace negociată ceea ce ar echivala, ca în 1831, cu o victorie rusă.

Președintele ucrainean Volodymyr Zelensky se întâlnește cu comisarul UE Ursula von der Leyen, premierul canadian Justin Trudeau, premierul italian Giorgia Meloni și prim-ministrul belgian Alexander De Crook, februarie 2024.
Sprijin de adunare: președintele ucrainean Volodymyr Zelensky se întâlnește cu comisarul UE Ursula von der Leyen, premierul canadian Justin Trudeau, premierul italian Giorgia Meloni și prim-ministrul belgian Alexander De Croo, februarie 2024.
EPA-EFE/Serghei Doljenko

Cu toate acestea, există un alt aspect al înfrângerii Poloniei care sugerează paralele tulburătoare. Sentimentul popular larg răspândit în sprijinul revoltei în toată Europa nu a condus la niciun ajutor material substanțial pentru cauza poloneză. Preocupările politice interne și interesele naționale înguste s-au combinat pentru a le refuza polonezilor mijloacele de a-și susține lupta.

Britanicii au fost distrași de la discuțiile despre proiect de lege de reformă. La Viena, guvernul austro-ungar s-a mulțumit la început să vadă Rusia slăbită, dar mai târziu, temându-se de contagierea revoluției, și-a închis granițele și a predat autorităților ruse refugiați polonezi.

Guvernul Franței și noul rege, Louis-Philippe, prezidând inconfortabil o națiune divizată, au fost de acord cu o politică de neintervenție. Prusia a ales pragmatismul și și-a deschis granițele pentru trupele ruse, a permis armelor și proviziilor să-și treacă granițele pentru a ameliora slăbiciunile logistice rusești și a arestat voluntarii germani care călătoreau pentru a se alătura armatei poloneze.

Astăzi, șovăiala sprijinului internațional pentru Ucraina este ecoul acestei situații. Papalitatea cere capitulare subțire voalată ca o negociere, în timp ce în Camera Reprezentanților din SUA republicanii blochează ajutorul suplimentar pentru Ucraina. Națiunile europene se luptă și ele livra muniția promisă Ucrainei.

Ucraina nu poate predomina fără sprijin internațional. O vor oferi aliații săi – sau îi vor abandona, așa cum au făcut polonezii în 1831?

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *