Wayne LaPierre lasă în urmă o mizerie financiară la NRA – pe lângă legalizarea care l-a adus în instanță

Wayne LaPierre, liderul de multă vreme al Asociației Naționale a Puștilor, intenționează să se pensioneze până la sfârșitul lunii ianuarie 2024. El a menționat „motive de sanatate” când și-a anunțat plecarea cu trei zile înainte de eveniment proces de fraudă civilă început în Manhattan.

Autoritățile din New York au dat vina pe NRALaPierre și trei dintre actualii sau foștii săi colegi pentru deturnarea milioanelor de dolari pe care grupul de arme le obținuse de la membrii săi.

Ca savant în contabilitate nonprofit care are a urmat finanțele ANR De ani de zile am crezut că organizația nu se află doar la o răscruce legală, ci și una financiară.

Modelul de afaceri ANR

Pentru a vedea de ce ANR se află în această situație dificilă, este de ajutor să ne uităm mai întâi la modul în care modelul său de afaceri permite doar o mică marjă de eroare. În ciuda organizației non-profit poveste lungă– fondată în 1871 de Veterani din Războiul Civil care au luptat pentru Uniune – ANR nu a avut niciodată suficienți bani ascunși pentru a o inocula de probleme financiare.

Revizuiți termenii de referință ai ANR active nete nelimitatecare reflectă banii pe care o organizație îi poate cheltui după ce a contabilizat angajamentele sale față de donatori.

Compararea acestui lucru cu dimensiunea bugetului anual al unei organizații poate oferi o idee despre cât de mult este disponibil un fond pentru zilele ploioase.

În 2015, ANR avea active nete nelimitate care a constituit doar 9% din totalul cheltuielilor sale. Dimpotrivă, în același an, AARP, un alt de lungă durată organizație de asistență socială cu milioane de membri, avea active nete nelimitate care a însumat 87% din cheltuielile sale.

Cu alte cuvinte, fondurile NRA au reflectat o circumstanță mai compatibilă cu un salariu pentru un lucrător cu salariu decât un moștenitor care trăiește dintr-un fond fiduciar. Din acest motiv, ANR s-a bazat întotdeauna pe cotizațiile anuale de membru pentru a-și acoperi costurile și este mai puțin capabilă să facă față furtunilor financiare care pot dura ani de zile.

Controversele legate de cheltuielile ANR și ancorele politice ale organizaţiei care s-au învârtit din 2016 au fost astfel de tulburări.

Avere financiară redusă

După explozia majoră a cheltuielilor din timpul ciclului electoral din 2016, ANR s-a trezit să sape dintr-o groapă, cu un deficit bugetar de peste 40 de milioane de dolari SUA.

Anii următori au văzut fluctuații ale cheltuielilor împreună cu cele aflate în derulare provocări în generarea de venituri suficiente pentru a tine pasul cu cheltuielile.

În ultimii ani, abordarea agenției față de deficitul său bugetar a fost de a reduce costurile, sau cel puțin o parte din costurile sale.

Cheltuielile pentru programare au trecut de la aproape 176 de milioane de dolari în 2017 numai 73 de milioane de dolari în 2022cel mai recent an de raportare al acestuia.

Programele sale de bază tradiționale au primit cel mai mare impact: cheltuielile pentru educație și formare au fost reduse 7,7 milioane de dolari la 3,2 milioane de dolari; sprijinul pentru aplicarea legii a refuzat din 3,8 milioane de dolari la 1,8 milioane de dolari; împușcăturile de agrement au scăpat 7,2 milioane de dolari la 5,1 milioane de dolari; iar serviciile de teren au scăzut de la 11,9 milioane de dolari la 1,3 milioane de dolari.

Înapoi la roșu

Totuși, ANR nu și-a redus toate cheltuielile.

În aceeași perioadă, bugetul ANR pentru costuri judiciare administrativede la 4 milioane USD în 2017 la peste 40 milioane USD în fiecare dintre ultimii trei ani de raportare, această cifră ajungând la 43,7 milioane USD în 2022.

Bugetul de programare în scădere al agenției a ajutat la eliminarea deficitului, cel puțin pentru o perioadă.

Datorită cheltuielilor sale reduse, ANR a reușit să încheie anul cu a excedent atât în ​​2020, cât și în 2021. Cu toate acestea, acest surplus, care a provenit din reducerea costurilor – în special a celor orientate către programele de bază pentru membri – sa dovedit de scurtă durată.

Organizația și-a văzut, de asemenea, scăderea numărului de membri. Mai puțini membri înseamnă mai puține venituri din cotizații. În 2022, Veniturile au scăzut cu peste 100 de milioane de dolari față de nivelurile din 2017, o scădere de peste o treime.

Scăderea veniturilor a însemnat că, în ciuda bugetului său restrâns, ANR a revenit în roșu în 2022 din nou înfruntând unul sold negativ nelimitat în activele nete.

Ce urmeaza?

ANR, pe scurt, se află într-o spirală financiară. Bugetul său în scădere a creat o bază de membri în scădere, ceea ce duce la un buget și mai mic. Poate fi dificil de interceptat.

Organizația are echilibrează ceea ce cheltuiește pentru programele ei pana la os.

Deși nu există răspunsuri simple la ceea ce poate face organizația cu privire la situația sa financiară, aceasta nu este singura întrebare presantă cu care se confruntă organizația.

Cât timp va fi Restul membrilor ANR rămâi fidel? Cand va costuri juridice mari să se retragă suficient pentru a reduce presiunile fiscale? Ce înseamnă pentru ea o ANR mai mică? capacitatea de a-și flexibiliza puterea politică?

În ciuda numeroaselor provocări, schimbarea iminentă a gărzii a ANR are loc oferi o oportunitate să facă schimbări mai drastice în prioritățile sale, abordările privind cheltuielile și propunerile pe care le face membrilor și donatorilor.

În plus, având în vedere bugetul său mare, ultima zonă rămasă pregătită pentru reducerea costurilor, poate că următoarea generație de lideri ai ANR va pune bazele organizației. pentru a fi scutite de sarcinile legale excesive și reorientați-vă asupra programelor de bază.

Ceea ce este clar, totuși, este că constrângerile financiare vor dicta o mare parte a drumului pe care noua conducere încearcă să o traseze.

Versiunile anterioare ale acestor topuri au fost lansate într-un articol conex pe 23 martie 2023.

Leave a comment